#138 Bueno, también insistimos en casa que practicase con el reloj de la cocina. En ciertas cosas hay que insistir, con la escuela no es suficiente.
No creo que los casio sean comparables a la situación actual. Eran una novedad en un océano de relojes analógicos. Ahora móviles, ordenadores, tablets... son mucho más omnipresentes.
#1 Exacto, como decía Josep Pla "Es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual, todo el mundo opina."
Lo que se pide a los periodistas es que describan lo que ocurre, si quieres sermones ve a la iglesia (o al mitin).
Otra cosa es que todo medio tiene su ideario, es algo impepinable. Por eso la gente tiene un medio preferido. Para estar realmente informado es mejor combinar mas de uno...
Otra es lo de que "la gente vota mal porque los medios/teles/redes sociales les engañan (y son tontos, evidentemente)". No, la gente escoge el medio/tele/red social que es mas afin a su propia ideología, no al revés.
#100 Confirmado, se lo enseñaron a mi hijo en primaria (ahora cursa ESO), pero es algo que hay que insistir en casa. No creo que el reloj de dial sea algo obsoleto, existen aún en todas partes, incluido en la mayoría de domicilios. Es mas bien una falta de cultura general...
Pero incluso si fuera realmente obsoleto. Tambien en el colegio les enseñaron los numerales romanos, y cuando vamos de turismo en familia hacemos prácticas (estan en la tira en monumentos y sitios históricos). Ya no los usamos para contar pero tambien es cultura general.
Ya como curiosidad, lo que un día mi hijo (aún pequeño) no sabía como usar era una manivela para subir y bajar cristales en un coche viejo. Iba buscando como loco donde estaban los botones...
A ver, te puede caer mal Diaz Ayuso (ha hecho méritos) y estar en desacuerdo, pero esto es bastante idiota. Al final el delito de odio va a ser como el de ofensa a los sentimientos religiosos, un totum revolutum para activismos diversos.
#132 Lo de que "dejaron que pasara por interes" se ha dicho por ejemplo de Pearl Harbour, de las Torres Gemelas, y ahora con el 7O (que esta bien que concretes que no es de falsa bandera, la falsa bandera es otra cosa). Pero la realidad es que no hay que atribuir a la conspiranoia lo que se explica por simple incompetencia. La historia esta llena de ejercitos poderosos que la cagaron a lo grande por ir de sobrados, y este es un caso claro. Si eran tan buenos, como los romanos perdieron tres legiones en Teutoburgo? como el imperio británico en la cima de su poderío se dejo masacrar en Isandlwana (y en Afganistan, como dos veces)? Pues porque subestimaron al enemigo y la cagaron. *
Normalmente cuando hay un fallo de inteligencia (aka información sobre el enemigo) lo que suele pasar es que algo se sabía, pero no se le dió la adecuada importancia. Es como cada vez que hay un ataque terrorista y en buena parte de los casos, el menda ya estaba fichado. Una cosa es tener al menda fichado, otra saber donde y cuando va a haber un ataque. Suponer que Israel sabía lo que iba a pasar y lo dejó pasar deliberadamente es una estupidez. Ademas es una acusación que curiosamente no necesita pruebas concretas, parece "evidente" y ya esta.
Sobre lo de las influencias externas, una cosa es que existan, otra que sean la principal causa. En Meneame parece que Oriente Medio (el mundo en general) seria un oasis de paz y harmonía de no ser por los malvados yankis, israelies y occidentales en general. Pues no, la principal causa del caos en Oriente Proximo reside.... en la sociedad y política de la zona. Que despues haya injerencias, pues claro. Por ejemplo, no hay guerra civil en que paises externos no intervengan en mayor o menor grado, otra cosa es creer que sin esa intervención no habría conflicto. Ademas los que se meten en el conflicto suelen ser de la zona. Por ejemplo cuantos envios ha habido en Meneame sobre la injerencia occidental en la guerra civil de Siria.… » ver todo el comentario
#4 En el envió indican que los cultivos son el mejor cortafuego (sin que sean mutuamente excluyentes).
No se esta hablando de arrasar el bosque para hacer una plantación enorme. Sino aplicar cultivos que "rompan" una superficie de bosque continua (y por lo tanto muy peligrosa).
Los incendios de este año en Galicia han recordado mucho al fatidico año 1994 en Cataluña (y Valencia, y sur de Francia...). Los factores fueron los mismos: temperaturas en maximos, humedad en minimos, viento, multitud de fuegos que se descontrolaban.... Es normal que se reflexione sobre el tema.
#7 Lo que ocurre ahora es realpolitik pura y dura. Una cosa es ser solidario de boquilla, otra meterse en un berenjenal bélico, o acoger refugiados que además la lían (ademas se cuidan mucho de darles la nacionalidad, son refugiados no solo de por vida sino hereditarios).
Otra es que se necesita coordinación, y ha brillado por su ausencia. Yo aún no entiendo que pasaba por la cabeza de los dirigentes de Hamas el 7 de octubre. Si esperaban que Hezbollah atacase simultáneamente, Iran lanzara misiles y se montara una buena o algo así. Aqui mucha simpatía por el eje chiita iraní, pero Hezbollah no se movió por los palestinos tampoco (que es como decir que Iran tampoco). En realidad el eje chiita ha quedado muy disminuido. Lo cual por cierto va de perlas para los países suníes, que pueden ser muy solidarios de boquilla pero estan encantados con el resultado. A veces en Meneame se busca siempre el factor externo conspiranoico (Israel, Usa, lo que sea), pero buena parte de las dinámicas son propias de la zona. Por ejemplo la inquina entre chiies y sunies, entre Turquía (y su pasado otomano suní) e Iran (y su pasado safavida chii). Del auge (y ahora decadencia, al menos temporal) del islam político, que ha creado multitud de guerras civiles, represión interna, guerras mediante proxy, etc. etc. En una zona donde la población se ha disparado sin que ni sociedad ni economía avanzasen lo suficiente.
#1 Si ves el interactivo lo explica bien. Sobre un paisaje cultivado durante siglos, se ha dejado el bosque a su aire, y el resultado es un bosque continuo que acumula madera seca.
No es cosa de abrir grandes cultivos, sino que estos actúen de cortafuegos. Y de pasada fijar población. Lo mejor para para un incendio es que haya gente viviendo cerca que de el aviso y si puede lo extinga.
Hay una manía de que el bosque no puede tocarse que es igual de peligrosa que si lo cortamos a lo bestia. No somos una selva tropical o una taiga boreal. Es una zona donde hace dos generaciones había cultivos, no va surgir un bosque maduro en pocos años. Ademas el bosque mediterraneo es propenso al fuego, y lo será mas en el futuro.
La guinda es que es una zona de alto uso lúdico, uno de los parques donde la gente del area metropolitana va a pasar el dia. Lo que añade mucha presión y multiplica el peligro de incendios.
Si se entiende el catalán, recomiendo este interactivo. El Montseny es un parque natural (30.000 ha con cimas de 1700m) cercano a la zona metropolitana de Barcelona, con un uso intensivo por parte de la población urbanita. La idea de dejar el bosque recuperarse a su aire se ha revelado peligrosa (ver los incendios de este verano). Sobre una zona muy humanizada durante siglos, el bosque que se expande sin control acumula combustible. Lo que juntado con sequías mas frecuentes y mas calor es una bomba de relojería. Hay que cambiar la gestión forestal.
Haría el chiste de Frente Popular de Judea contra el Frente Judaico Popular, pero es que aquí ni siquiera habían escogido el nombre del partido (lo llamaban provisionalmente "Your party").
Otro www.theguardian.com/politics/2025/sep/18/apparent-your-party-implosion
Corbyn siempre ha sido un idolo de cierta izquierda, pero te gusten o no sus ideas, lo que es cierto es que es incapaz de organizar nada coherente. Como dirian los ingleses "couldn't organise a piss-up in a brewery"
#17 El robo de terrenos comunales durante la desamortización fue publico y notorio, y acabó perjudicando precisamente a los pequeños campesinos, que eran los que aprovechaban los comunales para complementar sus magros ingresos. Un amigo que estudió el tema en el Pirineo hablaba directamente de paginas arrancadas en los registros de la epoca para encubrirlo.
En general las tierras fueron compradas por los ricos, y la redistribución fue practicamente nula. De hecho la propiedad se concentró aún mas. es.wikipedia.org/wiki/Desamortización_española#Sociales
Eso sin contar el desastre a nivel de patrimonio artístico.
Cada vez que en meneame se reclama otra desamortización me convenzo mas que la mayoría de lagente no tienen ni p. idea de historia.
De hecho no es un proceso tipicamente español. Es la versión local de las enclosures en Inglaterra, que se produjeron en los siglos XVI-XVII. Junto con la desamortización eclesiastica "de facto" con la disolución de los monasterios de Enrique VIII. Y los dos procesos provocaron revueltas campesinas, por cierto.
El asesino de Charlie Kirk era en origen de familia conservadora, pero se "radicalizó" hacia la izquierda. www.bbc.com/news/articles/cp8wl2y66p9o cnnespanol.cnn.com/2025/09/16/eeuu/quien-es-tyler-robinson-sospechoso-
Parto de la base que alguien que decide matar a alguien por sus ideas muy bien de la azotea no esta, pero lo de "tenía problemas mentales" es una excusa que se considera razonable para los de tu bando y una excusa barata para los del otro.
En cuanto a Jimmy Kimmel, la ABC creo que ha aprovechado para chapar un programa que ya no es lo que era. En realidad todos los Late night shows estan de capa caída, y no por razones políticas, sino economicas. Su audiencia va cuesta abajo y sin frenos. www.businessinsider.com/jimmy-kimmel-suspension-fragility-late-night-t
#26 Aqui te doy la razon en parte, es mas directo.
Pero antes se hacía igual pero mas sibilino. Un ejemplo de manual, todos, pero todos los que vieron a Joe Biden en sus ultimos años como presidente, vieron que estaba chocheando. En un momento dado era imposible de ocultar y de golpe fue como lo de "que escandalo, aqui se juega". Porque callaron? por no perder el acceso privilegiado a la Casa Blanca y porque pensaban que eso favorecería a Trump (y por eso es licito mentir como bellacos).
El resultado fue peor. Si lo hubieran dicho antes, podrían haber buscado un mejor candidato y preservado un poco su reputación como medios imparciales.
El descredito entre buena parte de la población se lo han ganado a pulso. La confianza de los americanos (USA) en los media esta bajo mínimos news.gallup.com/poll/651977/americans-trust-media-remains-trend-low.as
#22 Roseanne Barr hizo un mal chiste chista racista sobre una persona concreta. Y Jimmy Kimmel ni siquiera hizo un chiste, dijo que el que mató a Charlie Kirk era en realidad MAGA, cuando todo lo que ha dicho la policia apunta en dirección contraria. O sea un peon negro de toda la vida, pero a la izquierda.
Ninguno de los dos debería ser despedido, aunque si se les deberia dar un toque.
Tom Cotton dijo que la guardia nacional debería intervenir en los disturbios post George Floyd. Lo cual era bastante de cajón. Los disturbios costaron unos dos millardos de dolares en daños, y la destrucción de zonas comerciales enteras (porque a las protestas se unieron saqueadores).
La imagen de la CNN informando de "Fiery but mostly peaceful protests" mientras detras del periodista arden coches y locales, se convirtió en un meme y resume en una imagen la falta de confianza de buena parte de la población en los medios tradicionales... que Trump ha sabido explotar bien.
En cuanto al monton de enlaces, es para explicar que lo que ahora pasa a la izquierda, pasó antes a la derecha. Pero cuando lo hago yo es porque es bueno y necesario, cuando lo hacen los otros es dictadura. Lo cual es aplicable a ambos bandos, y la verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero equidistante.
Por cierto, si crees que todos los que te llevan la contraria son clones, psicópatas, o idiotas, te vas a amargar mucho la vida...
#25
1. Ponme una cita directa (no "se dice que dijo") donde Kathleen Stock insulte sus alumnos.
2. La noticia de la iglesia... no va de la iglesia en absoluto.
No te has leido los links ni por encima.
Lo de la noticia se ha de denunciar y parar, pero lo busco y apenas me salen resultados (aparte del envio, meneame y mucho en redes). Esperaría a ver una noticia de un medio algo serio.
Siendo pedantes, es desde la invención de la escritura (el papel y la pluma son posteriores a las primeras cartas), pero vale.
El sello fue un gran invento, ya que antes el precio del porte iba a cargo del destinatario, no del remitente. De hecho existe la leyenda (seguramente falsa) de que Sir Rowland Hill (el mas firme candidato a haberlo inventado) se le ocurrió la idea al ver una chica que era demasiado pobre para pagar el porte de una carta donde un familiar le enviaba dinero.
Basicamente no hay necesidad de alimentos enriquecidos, que no pueda ingerirse con alimentos naturales y mas sanos.
Omega 3? tomate unos ricos boquerones. Fibra? mas verduras, frutas y cereales integrales. Proteina? precisamente nos sobra actualmente, ya que comemos mas carne de la necesaria. Vitamina C? citricos.
Si es que se precisa una dieta especial por alguna razón, que sea recetada por un profesional serio.
De lo contrario, es gastarte dinero y hacer trabajar extra tus riñones o intestinos (lo que el cuerpo no necesita, lo mea o lo caga). Eso sin contar que algunos productos pueden ser perjudiciales para la salud...
#23 Es bastante probable que muchos "domestic terrorists" (termino que suele englobar a los terroristas de derechas en los USA) tuvieran problemas con las drogas y el alcohol tambien.
O ahora lo de "tenía problemas mentales" si que vale?
#10#12 Otra fuente indica que el terrorismo de derechas es mayoritario, pero no exclusivo.
Si contamos des de 2020, las derechas son el 56%, los islamistas el 21% y la izquierda el 22%.
Evidentemente como dice el autor, puedes masajeas los datos para conseguir el resultado deseado, por ejemplo en crimenes en que el autor tiene una determinada ideología pero el crimen es digamos "comun" y no político.
El autor explica exactamente lo que ha considerado "de derechas" o "de izquierdas", y como. www.cato.org/blog/politically-motivated-violence-rare-united-states
No es un dato tan raro, en la mayoria de paises musulmanes, por ejemplo, la ideologia que mas mata es el islamismo radical (a otros musulmanes que considera tibios o a minorias).
En España si contamos des de la democracia, saldria que la mayoría de muertos por violencia política son atribuibles a la izquierda (por ETA) o a los islamistas. En el Reino Unido seria similar (IRA e islamistas). Depende de cada pais.
No creo que los casio sean comparables a la situación actual. Eran una novedad en un océano de relojes analógicos. Ahora móviles, ordenadores, tablets... son mucho más omnipresentes.