#26 Mas que un racismo de KKK, que es bastante residual, quedan unas condiciones socioeconómicas lamentables que vienen, en gran parte, del pasado. Barrios muy chungos, con una criminalidad disparada, con familias que llevan varias generaciones sin empleo estable. Hace tiempo leí un estudio donde decía que por racismo principalmente los negros son una minoría historica que no ha podido avanzar. Cada vez que había trabajos con perspectivas, había un nuevo grupo que les pasaba por delante. Primero fueron los irlandeses, despues los italianos, los judios de Europa del Este, y cuando en los 60 parecía que no había mucha immigración, fue la incorporación masiva de las mujeres al mercado laboral. Hoy son los hispanos, asiáticos e incluso los negros llegados recientemente de Africa.
En los 60 se derogaron las barreras legales discriminatorias, e incluso hubo lo que se llamo discriminación positiva, dando preferencia a minorias. Hoy se comprueba que ha habido avances, pero hay una parte de la población enquistada no ya en la pobreza, sino la marginalidad social. Esta marginalidad genera criminalidad, que a su vez genera desconfianza del resto de grupos.
Un ejemplo paradigmático; Chicago, una ciudad que no ha tenido alcalde republicano en un siglo y que tecnicamente tiene leyes estrictas sobre las armas de fuego. Pues bueno esta es la disparidad en tasa de homicidios (por 100.000hab): blancos 1.2, hispanos 8.5, negros 33.5. Es una desproporción increible. journals.lww.com/jtrauma/abstract/2016/10001/rates_of_firearm_homicide
#3#7 En realidad la mayoria de los muertos por la policia en los USA son blancos www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-b
Si los negros estan sobrerepresentados, es porque tambien lo estan en las estadísticas de crimenes. Ver por ejemplo asesinatos (que es un delito claro) www.statista.com/statistics/1466623/murder-offenders-in-the-us-by-race
Los videos de hombre blanco apaleado por policias tambien existen, pero no acaban en las noticias. Por ejemplo, alguien aqui ha oido hablar del caso de Tony Timpa? Es un caso calcado al de George Floyd, pero el muerto era blanco. en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Tony_Timpa
Los policias no siempre actuan correctamente, cierto. Y tendran en sus filas a autenticos cabrones (como todas la profesiones). Lo que hay que tener en cuenta es que en los USA, la policia tiene que actuar siempre pensando que el menda puede tener un arma. Esto cambia mucho la dinamica de una detención.
#67#70 Yo lo que haria es que los maridos, hermanos, hijos de la del burkini tambien tuvieran que llevarlo obligatoriamente. El problema no es tanto la que lleva burkini/velo/niqab como los machos de su familia, que en verano van con shorts, manga corta y evidentemente sin cubrirse el pelo.
O bien dejaria entrar con burkini a las que quieran, pero prohibiria el paso a sus maridos/hermanos/hijos... pues si esto es lo que consideran "correcto" es evidentemente que van a ser babosos/mirones o algo peor con las que llevan bañador o biquini.
A ver, es una propuesta en broma, porque es inaplicable, pero no hay que olvidar que en una "cultura" en que la mujer tiene que taparse de la cabeza a los pies para no "excitar", los hombres van a despreciar o algo peor a las que no se visten asi. Aqui las feministas se estan dejando colar un gol.
Porque esto es una salida de tono de la alcaldesa, pero marca terreno ante unos partidos que creen /o fingen que no hay problema, mientras a buena parte de la opinión pública le parece mal. Que lleven velo o burkini "por decisión propia" , pues bueno, como las de opus tambien lo son por decisión propia. Una cosa es lo que sea legal, otra muy distinta es defenderlo como peculiaridad cultural inocua. No lo es.
#45 Porque es fisiológicamente imposible que una mujer viole a un hombre si éste no quiere. Hasta que se inventó la viagra cuando mínimo, porque ahi si le metes la pastillita azul primero (a la fuerza o con engaños), hay alguna posibilidad.
Eso sin contar que de media los hombres son mas grandes y fuertes que las mujeres...
Puede existir algun caso, pero es anecdotico. Incluso cuando las mujeres son condenadas por crimenes sexuales violentos, suele ser en compañia/complicidad de un hombre (casos de Rosemary West, Myra Hindley, o Ghislaine Maxwell). Hay ahora mas casos de mujeres adultas condenadas por relaciones con chicos menores de edad, que son crimenes porque una de las partes no tiene la madurez necesaria para dar su consentimiento, pero donde no suele haber violencia o intimidación.
No hagamos de imposibilidad virtud.
Este es un caso que se mira con lupaen el Reino Unido, no podran irse de rositas. Primero solo salio el final del video, y se lanzaron los habituales acusaciones de brutalidad policial. Despues salieron los minutos anteriores y la cosa cambio. Empieza con una agresion a otro pasajero en el aeropuerto, debido a una disputa en el avion. Cuando los policias van a detenerlos por ello se lian a porrazos, incluyendo romperle la nariz a una mujer policia.
Lo de que no sabian que eran policias ya es de traca, llevaban uniforme, para empezar….
#28 Yo tambien tengo alquilado a precio razonable. La immobiliaria mas cercana me llama como una vez cada dos años, pero para saber si esta disponible, puesto que tienen mucha demanda que no pueden cubrir. Les digo que no esta disponible porque esta alquilado y yo contenta con la inquilina y ya esta. No pasa nada mas. Son mas pesados los de la electricidad, por ejemplo.
El problema es que si mañana se va mi imquilina, lo seguire alquilando por debajo del precio de la zona, pero no voy a coger un inquilino que pueda ser “vulnerable” ni jarta de vino. Si lo alquilo mas bajo es para estar tranquila.
Y ese es el problema, los que mas lo necesitan no encuentran donde alquilar. Porque hay un problema de exceso de demanda y poca oferta. Si algunos especulan, es porque los pisos de alquiler van muy escasos. No se especula con un bien abundante.
#20 Otro caso elcaso.elnacional.cat/ca/noticies/polinya-estalla-ladrones-vecinos-fie
Claro que no son los moros, sino la multireincidencia, que mira por donde son moros en una proporcion mucho mas alta de lonque seria estadisticamente normal.
Pero entonces pagan justos por pecadores. Como aqui se aplaudio con las orejas lo de expulsar de un local a israelies por serlo.
#11 Esta situación no es extrapolable a otra zonas. En todo el arco mediterráneo no ocurre, porque hay pasto de sobra y porque ahi los incendios son mucho mas peligrosos.
Quizás en Asturias deberían dejar hacer quemas controladas, y delimitar claramente lo que ha de ser pasto y lo que ha de ser bosque. Si el ecologismo se pone en contra a la población rural, tiene un grave problema. Es una actitud muy usual aqui en Meneame, donde agricultores y ganaderos son lo peor de lo peor por sistema. Cuando el problema es la despoblación rural, es ser muy miope...*
*Naturalmente que habrá agricultores y ganaderos con malas intenciones, cortoplacistas o idiotas, como pasa en todo grupo, incluidos los ecologistas urbanitas.
El problema es que esto yo lo llevo oyendo des de hace cuando menos 30 años...
Es irreal dejar los bosques a su aire, porque no son bosques naturales, sino que vienen de un entorno modificado por el hombre durante milenios, y que de golpe se ha abandonado en pocas generaciones. Antiguamente la mayoría de la población era rural que cultivaba donde podía, y donde no podía, hacía pastar ganado. Ademas se dependía de la leña para cocinar y calentarse. Resultado: un entorno sumamente desforestado a finales del S. XIX y XX. Despues se iniciaron campañas de repoblación, y el abandono rural hizo el resto.
Hoy existen grandes masas forestales jovenes (relativamente), continuas y sin apenas población rural. Resultado: incendios. Los bomberos en general son fantasticos y evitan males mayores, pero siempre estan a un pelo de que se les descontrole un fuego y haya una catastrofe. Las autoridades competentes en Cataluña, por ejemplo, les da pánico que haya una situación como la del 94, donde la multiplicación de incendios hizo imposible sofocarlos pronto y se produjeron auténticos monstruos de fuego. ca.wikipedia.org/wiki/Incendis_forestals_de_Catalunya_de_1994
Una solución es actuar proactivamente en los bosques, incluido talar zonas grandes que actuen de cortafuegos y subvencionar actividades agricolas (que actuan igual). No todo bosque deber ser protegido a toda costa.
#26 Si, Marta Washington no las tenia todas consigo, asi que liberó a los esclavos de su marido, segun las condiciones del testamento de éste, un año despues.
La esclavitud no es una condición legal estatica, hay muchas variantes, tanto entre epocas, entre paises e incluso entre tipos dentro de la misma epoca y pais. En toda epoca y pais, por ejemplo, los esclavos "domesticos" que viven con la familia propietaria suelen estar mejor tratados y tener mas posibilidades de ser liberados.
Si nos centramos ya en la epoca moderna (a partir del s. XVI al XIX aprox), y en Europa y sus colonias, hay tambien diferencias. Los esclavos en Europa continental eran muy pocos, y mayormente domésticos. Había alguna punta anómala, como Sevilla, donde se calcula que en su epoca de maximo esplendor fueron entre el 7 y el 10% de la población (lo cual no es poco pero tampoco una sociedad esclavista). Pero era por su caracter de puerta de entrada/salida hacia América. dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=288476
En las americas la cosa era mas compleja. España era distinta de Portugal, y estas de Francia o Inglaterra. En general donde se estableció una economia de plantación (azucar, tabaco, algodon...) se importaron esclavos.
#2 Jefferson apenas si libero ninguno de sus esclavos a su muerte, no se sabe si por lo del dicho al hecho hay un buen trecho, o porque estaba cargado de deudas.
Washington no filosofó tanto sobre el tema, pero su testamento estipulaba que sus esclavos debían ser liberados a la muerte de su viuda. Ésta los acabó liberando poco despues porque estar rodeada de gente que espera ansiosa tu muerte no es muy agradable, seguramente.
Hay que juzgarlos dentro de su época y sociedad, y entonces valorar si dentro de su epoca eran mejores o peores (en los hechos mas que en los escritos).
Pongamos un ejemplo patrio, el pintor Velázquez tenía un esclavo, Juan de Pareja (cuyo retrato es famoso). Cuando decidió liberarlo, lo hizo a cuatro años vista, con la condición de no huir. Desde nuestro punto de vista es ser muy caradura, puesto que lo mantenía como esclavo 4 años mas por la cara. Pero en su época no era una mala solución, contando que además Juan de Pareja pudo establecerse como pintor por su cuenta tras aprender de Velázquez.
Recordemos que el pasado es como un país extranjero, donde tienen distintas costumbres.
#1 Faltan tantos datos que te preguntas que ocultan... Para empezar Sadaha que nacionalidad tiene, si es extranjera si tiene permiso de residencia/trabajo, de que trabaja o ha trabajado/que ingresos tiene...
Sobre como llego a la vivienda de donde la han desahuciado lo pone en un link de la noticia Sadaha y su hijo empezaron a vivir en esta casa de Jarauta a finales del año pasado, supuestamente a cambio de un alquiler. Después supieron que la persona que les alquiló no era la verdadera propietaria. Fueron víctimas de una estafa y desde entonces han estado en situación muy vulnerable”, recuerda el sindicato. El verdadero propietario presentó una denuncia en marzo, iniciando el proceso de desalojo.
La verdad es que yo, esto de que fuera una estafa ya no me lo creo mucho. Siempre resulta que les estafaron, no saben quien, dieron dinero a tocateja sin papel de por medio, etc etc. Demasiado inocentes o mas bien complices de una mafia. No se que se suponia que tenía que hacer el autentico propietario, dejarles ocupar el piso? Es lo que parece que querrían los del sindicato, que quieren todo meticulosamente legal por parte del propietario, pero barra libre para los que ellos decidan...
Y ahora va y ocupan otro piso, para mas inri publico. No dicen nada de porque estaba vacio (en reformas, a la espera de asignación?), por lo que puede que hayan privado de casa a otra familia vulnerable que si cumplia los requisitos...
#19 Me pregunto si las pruebas que han aplicado son las mismas que cuando se quieren aplicar en Europa las ONGs las denuncian como poco fiables y racistas....
Evidentemente una prueba forense no te puede indicar la edad concreta, pero si la balanza de posibilidades de que la persona sea menor o mayor de edad (con variaciones de no más de 2 años).
Un diplomático dijo que muchos documentos africanos son verdaderos (en el sentido que no son una falsificación) pero los hechos son falsos (se pone la edad que conviene previo pago).
Es una realidad que hay que tener en cuenta.
#12 Lo ultimo que hizo fue un papel secundario en la miniserie The residence (que recomiendo si te gustan los whodunnits tipo Agatha Christie). Curiosamente hacia de primer ministro australiano, cuando era hijo en la vida real de un primer ministro australiano…
#26 Es que la epoca que los dos lados del estrecho de Gibraltar estaban mas unidos politicamente es el romano, mas el fenicio, mucho mas que el islamico.
#7 Los datos dicen que en los ultimos 10 años los extranjeros han sido entre el 22 y el 44% de los asesinos en violencia de genero. Pero las victimas tambien eran extranjeras entre el 32 y el 50%, o sea que es mas probable que un español mate a una extranjera que al contrario, aunque por poco. Generalmente los asesinatos suelen ser dentro del mismo grupo. Esto esta bien estudiado.
Ver la penultima tabla de www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Violencia/VictimasMortalesVG.htm
#19 No desmonta mucho. Primero que los españoles sean mas en numeros absolutos es lo de esperar (seria muy grave lo contrario), hay que ver en proporción y especialmente en proporción por nacionalidad.
La otra es la sobrerrepresentación en delitos que encabronan mucho a la opinión pública, como la multirreincidencia en hurtos y robos. Tambien casos como las violaciones por desconocidos. Por ejemplo el caso de Alcalà causa alarma social porque el hecho de que alguien viole a una chica a la que no conoce de nada en la calle y en pleno día es muy raro pero muy aterrador.
Estos casos que enfadan y alarman a la opinión publica se combinan con la percepción (mas bien realidad) de que es muy dificil que un extranjero conflictivo sea expulsado. Si, hay expulsiones, pero hay por ejemplo demasiados ladrones a los que detienen una, dos, tropecientas veces y siguen en la calle. Esto es irritante en general, aún mas si son extranjeros, y mas si han entrado en el pais de manera ilegal.... En esto la mayoría de la gente considera que los delincuentes del pais nos los hemos de comer con patatas, pero no tenemos porque aguantar a los de fuera. Aplica tambien a españoles que delincan en el extranjero, por cierto, que si nos los devuelven nadie se queja de racismo o similares...
#38 Los vecinos se quejaban de robos, intimidaciones a vecinos, hostigamiento a las chicas, amenazas a menores y uso de armas blancas...
www.diaridesabadell.com/sabadell/baralla-termes-punalada-sabadell.html
Unas joyitas, los ocupas.
#8 Segun otras fuentes ocuparon por San Juan (24 junio) y a 3 julio ya tenian a los vecinos lo suficientemente encabronados como para organizar una mani, que derivó en batalla campal. www.diaridesabadell.com/sabadell/veins-fan-fora-ocupes-sud-sabadell.ht
Los vecinos se quejaban de robos, intimidaciones a vecinos, hostigamiento a las chicas, amenazas a menores y uso de armas blancas... www.diaridesabadell.com/sabadell/baralla-termes-punalada-sabadell.html
O sea, unos joyas que en menos de dos semanas ya tenian al vecindario hasta las narices.
Aqui hay varios problemas.
-Uno el sempiterno de la multirreincidencia, donde le arrancan la cadena de oro a tu abuela y tardas mas tu en poner la denuncia que el menda a salir por la puerta.
-Dos, ligado al anterior, que cuando son extranjeros no se expulsan.
-Tres, que se puede ocupar un local impunemente para dedicarlo un nido de cacos sin que pase nada. Cuando deberían ser desalojados en un plis plas. Mientras el propietario tienen que seguir tramites judiciales garantistas (para el ocupa) y desesperadamente lentos.
En los 60 se derogaron las barreras legales discriminatorias, e incluso hubo lo que se llamo discriminación positiva, dando preferencia a minorias. Hoy se comprueba que ha habido avances, pero hay una parte de la población enquistada no ya en la pobreza, sino la marginalidad social. Esta marginalidad genera criminalidad, que a su vez genera desconfianza del resto de grupos.
Un ejemplo paradigmático; Chicago, una ciudad que no ha tenido alcalde republicano en un siglo y que tecnicamente tiene leyes estrictas sobre las armas de fuego. Pues bueno esta es la disparidad en tasa de homicidios (por 100.000hab): blancos 1.2, hispanos 8.5, negros 33.5. Es una desproporción increible.
journals.lww.com/jtrauma/abstract/2016/10001/rates_of_firearm_homicide