Dieciséis años construyendo un Estado a su medida: jueces depurados, medios comprados, Constitución reformada con calzador y Trump enviando a Vance a Budapest a dar ánimos como si fuera un mitin en Ohio. El arquitecto de la "democracia iliberal" ha caído hoy con estrépito.
Y lo ha derribado su propio exsocio. El hombre que trabajó en el Ministerio de Exteriores de Orbán, cuya exmujer era su ministra de Justicia, y que hasta 2024 formaba parte del sistema que ahora promete desmantelar.
La ironía húngara no tiene traducción.
Magyar gana con supermayoría y Europa respira. Bien. Pero conviene leer la letra pequeña antes de abrir el cava: el nuevo primer ministro es conservador, cristiano, duro con la migración y bastante vago sobre Ucrania.
#15 ¿Sería atrayente o repelente? Dependerá de la persona. Yo estuve a punto de dejar menéame hace un año y pico, cabreado con moderación. Volví, porque en ningún otro sitio encuentro lo que hay aquí. En reddit, la mayoría de comentarios, incluso los más largos, están bastante vacíos de contenido. Tiran de tópicos, son bastante meh. Y si te esfuerzas por razonar, usar la lógica o lo que sea, en seguida te negativizan o te llaman pedante (que igual tienen algo de razón, pero vamos, no siempre). Allí va la gente a poner su mierda y que les den una palmadita en la espalda, o buscar jaleo, una de dos.
No es que en menéame no pase eso, pero pasa muchísimo menos. Para empezar, los comentarios más votados aquí suelen ser los que mejor estructura y contenido tienen. Aquí nadie me ha llamado nunca pedante, otras cosas sí (y con razón), pero no pedante. Porque, seguramente, el nivel de exigencia que tengo es, más o menos, el que tienen todos en esta web.
A mí lo que me da escalofríos es que la gente usa la ia hasta para diseñar exámenes, lo ultim9 que me he encontrado son catedráticos que no quieren perder el tiempo en corregir y le encargan a la ia hacer un examen tipo test con corrector incluido. Y además lo cuentan como algo guay, que si no lo haces es que eres tonto. Yo pienso que hay límites. No es lo mismo pedir un resumen de noticias relevantes del día sobre la guerra que otro tipo de elaboraciones a nivel profesional.
Los LLM se están metiendo hasta en la sopa, demasiadas webs se nota que están redactadas con un copia pega de uno, con esa forma de redactar que tienen que pareciera adaptada de un paper o de la wikipedia. Y cada vez lo veo más por foros y RRSS, en ese sentido Meneame no se va a salvar, ya muchos los usan para razonar poco una respuesta que se espera razonada.
Lo peor es cuando te meten ese slop e incluso con un punto de relleno que igual no es "incorrecto" en el mensaje a nivel gramatical para nada, pero que quieras que no, queda raro. Similar a una persona pedante de esas que no son capaces de adaptarse a la forma de hablar de otras personas.
Lo que yo me pregunto es, ¿Cuántos estarán ya dándole a la ia como contexto o system prompt muchos de sus comentarios para hacer que responda de manera muy fiel a cómo lo harían ellos?
Para mí es la degeneración de la inteligencia. La gente ya no va a saber pensar ni redactar por si misma. No van a ser ni capaces de ordenar los pensamientos en su cabeza porque precisamente el buscar, analiar y redactar, forman parte de ese aprendizaje constante.
Siento que en el momento que se deja de usar la IA como un copiloto empiezan todos los problemas. Tanto a nivel personal (te vuelves ameba), como a nivel profesional (acabas generando un sistema que es una caja negra llena de frankensteins que no es capaz de debuggear o mejorar ni la propia IA)
A mí me acusan a veces de usar IA por esquematizar mis comentarios, u ordenarlos. Aquí no tanto, pero en reddit es habitual, sobre todo cuando ya no tienen argumentos. Da bastante rabia, porque llevo más de dos décadas redactando así.
#6 Mira, yo hablo por mí. Si el tocho es muy largo, es imposible contestar en dos minutos como dice #3. A no ser que seas un flipado, como el hitita, que decía que tenía un word con las respuestas guardadas para copiar y pegar, que es viable, dado que muchas veces uno tiene la misma discusión con varias personas.
Pero yo sí puedo contestar algunos temas (por ejemplo, de historia, mi especialidad), con relativa velocidad, texto extensos y ordenados. Ponle en 10 minutos. Es algo que tengo muy asimilado, muy estudiado y muy organizado en mi cabeza.
En cualquier caso: yo la IA la uso como un buscador detallado. Le pido la información de forma más concreta y le pido enlaces para comprobar las fuentes. Yo vengo aquí a debatir y aprender en el proceso. Créeme que si escribo como escribo, y que si sé buscar información y rebatir, es, en gran medida, por menéame.
Así que en mi caso, no gano nada relegándole ese proceso a la IA. Aunque a veces pueda parecer terco, mi objetivo no es tener razón per sé. Sino que pelear por tener la razón es la forma de poner en cuestión mis creencias y mis habilidades debatiendo.
El hitita es un sobrenombre para un usuario que pulula por aquí y al que no tengo ganas de invocar.
A ver, para el que tenga problemas ordenando ideas la IA va bien, pero el tema es que una parrafada vacía como la de Orbán tampoco aporta nada y encima no requiere esfuerzo. Hace años por lo menos un troll tenía que intentar argumentar, aunque tirase de falacias, ahora puede generar parrafadad y aburrir al personal con datos falsos o generalidades.
Lo bonito de foros y demás hace años era que te encontrabas con ideas únicas y posturas particulares, después se homogeneizó todo un poco por culpa de las redes sociales, porque se recurría más al cortapega de lo que ponía el "experto" de turno en Facebook, Twitter o YouTube, y ahora vamos camino de que decidan las IAs nuestros argumentos, lo que podría terminar en miles de discusiones idénticas carentes de interés.
Y lo ha derribado su propio exsocio. El hombre que trabajó en el Ministerio de Exteriores de Orbán, cuya exmujer era su ministra de Justicia, y que hasta 2024 formaba parte del sistema que ahora promete desmantelar.
La ironía húngara no tiene traducción.
Magyar gana con supermayoría y Europa respira. Bien. Pero conviene leer la letra pequeña antes de abrir el cava: el nuevo primer ministro es conservador, cristiano, duro con la migración y bastante vago sobre Ucrania.
No es que en menéame no pase eso, pero pasa muchísimo menos. Para empezar, los comentarios más votados aquí suelen ser los que mejor estructura y contenido tienen. Aquí nadie me ha llamado nunca pedante, otras cosas sí (y con razón), pero no pedante. Porque, seguramente, el nivel de exigencia que tengo es, más o menos, el que tienen todos en esta web.
¿Se muere menéame? Un dío u otro… » ver todo el comentario
Lo peor es cuando te meten ese slop e incluso con un punto de relleno que igual no es "incorrecto" en el mensaje a nivel gramatical para nada, pero que quieras que no, queda raro. Similar a una persona pedante de esas que no son capaces de adaptarse a la forma de hablar de otras personas.
Para mí es la degeneración de la inteligencia. La gente ya no va a saber pensar ni redactar por si misma. No van a ser ni capaces de ordenar los pensamientos en su cabeza porque precisamente el buscar, analiar y redactar, forman parte de ese aprendizaje constante.
Siento que en el momento que se deja de usar la IA como un copiloto empiezan todos los problemas. Tanto a nivel personal (te vuelves ameba), como a nivel profesional (acabas generando un sistema que es una caja negra llena de frankensteins que no es capaz de debuggear o mejorar ni la propia IA)
Pero yo sí puedo contestar algunos temas (por ejemplo, de historia, mi especialidad), con relativa velocidad, texto extensos y ordenados. Ponle en 10 minutos. Es algo que tengo muy asimilado, muy estudiado y muy organizado en mi cabeza.
En cualquier caso: yo la IA la uso como un buscador detallado. Le pido la información de forma más concreta y le pido enlaces para comprobar las fuentes. Yo vengo aquí a debatir y aprender en el proceso. Créeme que si escribo como escribo, y que si sé buscar información y rebatir, es, en gran medida, por menéame.
Así que en mi caso, no gano nada relegándole ese proceso a la IA. Aunque a veces pueda parecer terco, mi objetivo no es tener razón per sé. Sino que pelear por tener la razón es la forma de poner en cuestión mis creencias y mis habilidades debatiendo.
El hitita es un sobrenombre para un usuario que pulula por aquí y al que no tengo ganas de invocar.
Lo bonito de foros y demás hace años era que te encontrabas con ideas únicas y posturas particulares, después se homogeneizó todo un poco por culpa de las redes sociales, porque se recurría más al cortapega de lo que ponía el "experto" de turno en Facebook, Twitter o YouTube, y ahora vamos camino de que decidan las IAs nuestros argumentos, lo que podría terminar en miles de discusiones idénticas carentes de interés.
Tranquilo, yo tampoco lo llamo X. Que se joda Musk.
El chow chow:
youtu.be/vu208YSw5DA?is=krgolChu7q1ahS97
Perdón
Además, los franceses son ricos y pueden permitírselo, pero que el país de Europa con mayor tasa de pobreza infantil (por encima de Rumanía o Bulgaria) dedique recursos a estas cosas es para preocuparse www.abc.es/sociedad/espana-pais-mayor-tasa-pobreza-infantil-union-2025
Ahora de vez en cuando compro fresca y la verdad es que se nota bastante el sabor.
Un vaso de leche entera son 160kcal. Uno de leche desnatada son 70kcal. Son 90kcal de más.
Haciendo en el gimnasio fuerza gasto unas 350kcal a la hora, son más de 15min de ejercicio de fuerza (o 22min de Yoga Vinyasa).
¿Vas a hacer 15min más de ejercicio al día para compensar?