#19 Pero no sólo es que esté casada con "es muy burdo pero vamos con ello" y trabaje para un medio manipulador como el grupo A3Mierda.
A mi una vez se me ocurrió comparar la cantidad de veces que newtral había desmentido a periódicos buleros y compararlo con maldita.es. Algo muy chorra, una búsqueda en google con "site:xxxxx" y el nombre o enlace del medio a desmentir.
Resulta que cuando tocaba comparar a ok mierdario en newtral había como 30 veces menos desmentidos que en maldita.es (creo recordar), por lo que sea , y no es que newtral tuviera un volumen de publicación diferente, cuando comparabas con otros medios la diferencia ni de coña era tan grande.
No sé me ocurre ni un sólo motivo para pensar que esta mujer sea considerada una buena periodista...
#35 El 47% de los israelíes apoyan el total exterminio de los palestinos y el 97% (creo recordar) apoya la limpieza étnica total de gaza.
Cuando dejen de pensar como criminales de guerra dejaremos de pensar que casi todos los israelíes sin excepción son unos monstruos. He usado el "casi" de la frase anterior para respetar a ese 3% que no está mal de la cabeza.
#8 en general todo el sur, tu te vas a Carabanchel a ver un parque o plaza cualquiera y te puede dar un patatus de cómo está todo.
Luego te vas a cualquier sitio más al norte u oeste y comparas, luego miras la distribución de la riqueza en Madrid y entonces entiendes realmente para quién están gobernando y para quién no.
#1 Copio y pego de la noticia: El testimonio de la víctima puede ser suficiente para condenar al acusado de un delito contra la libertad sexual siempre y cuando cumpla los criterios de ausencia de incredibilidad, verosimilitud y persistencia en la incriminación. Criterios que en este caso concreto no se dan, según el fallo de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia.
Teniendo en cuenta que no es nada raro encontrar sentencias que sólo piden dos en vez de tres criterios o son tan creativas como para decir "vale, es cierto que ha mentido en A y B, pero no se ha podido probar que haya mentido en C, así que lo condenamos" lo raro es que le hayan declarado inocente.
Es perfectamente lógico que sea noticia, por desgracia.
#1 Tengo una solución que creo que sería "fácil" y bastante justa: categoría por cromosomas, tu te identificas como te salga de las pelotas (u ovarios), tu tienes los genitales que te dé la gana, pero si tu físico se ha desarrollado para XX compites con gente igual y si se ha desarrollado en base a XY pues lo mismo.
PD: Como me sonaba raro lo de la suspensión de condena, he preguntado al oráculo (ChatGPT) y me sale esto:
El tribunal francés condenó a los tres ex‑ejecutivos por acoso y abuso en el lugar de trabajo, pero sus penas fueron suspendidas. Esto significa que:
No van a entrar inmediatamente en prisión.
La condena queda registrada y será efectiva si incumplen condiciones (por ejemplo, reincidir).
No obstante, es una advertencia y una prohibición en potencia: si volviesen a delinquir en el tiempo asignado, se ejecutaría la pena original y se agregarían sanciones nuevas.
La suspensión actúa como un periodo de prueba legal, premiando la ausencia de reincidencia.
Si no ha alucinado, a estos hijos de puta les ha salido prácticamente gratis, incluyendo el intento de agresión sexual.
Han encontrado una manera perfecta de manipular a la gente para que no piense y vote con las tripas, alimentados por el odio y el miedo.
Eso es lo que se estudiará en el futuro, supongo que en una asignatura de historia y psicología que explicará cómo se acabó con la democracia en el siglo XXI.
La gente aquí es víctima. Idiotas por supuesto, pero víctimas también que están siendo pastoreadas con mucha eficacia.
#67 justo estaba pensando al escribir la PD que no tenía claro qué nivel de responsabilidad tenía cada uno, estaba claro que Podemos había presionado para que salieran muchas medidas, pero está en concreto no lo tenía claro.
Si hubiera gobernado PSOE + Ciudagramos como se intentó la primera vez tampoco habríamos olido ni de lejos esas dos medidas.
#81 Pero... eso no tiene sentido. Si lo enfocas desde el punto de vista (erróneo) de Vox pues vale, pero si miras un poco más resulta que el motivo de que esa masa de gente no trabaje es la pésima calidad de los trabajos y de los sueldos, o eso decían los estudios al respecto. Son tan miserables que no les salen las cuentas.
Con Milei van han empeorado y van a seguir empeorando esas dos cosas. Por lo tanto...
#63#50 No, no, perdonad, es que lo he mirado. Eso fue lo primero que pensé, pero es que no es así.
Trabajan casi 14M de personas, por lo que hay casi otros tantos que ni quieren trabajar ni trabajan. Y de los que trabajan un 36% lo hacen en negro.
Es decir, que como mucho 9 millones de personas tienen nómina y el resto no. Pero aparte está el otro 50% de gente en edad laboral que ni trabaja ni quiere trabajar. Es que los datos son flipantes, es como si sólo trabajasen los hombres o algo así de absurdo. Normal que la economía de Argentina esté en la absoluta mierda habitualmente.
#4 España lleva décadas con el paro más alto que la media, la realidad es otra. Lo que en otros países es pleno empleo (paro del 4%) aquí es más o menos "lo mismo +5%".
Ahora mismo, con ese 10,9%, al 75% de las empresas les cuesta horrores encontrar a alguien para casi cualquier puesto.
#23 Pablosky 
, y no es que newtral tuviera un volumen de publicación diferente, cuando comparabas con otros medios la diferencia ni de coña era tan grande.
