#1 El otro día estuve viendo Mr Scorsese,una mini serie sobre la vida y obra de Martín Scorsese (se lo recomiendo a todos el mundo). Y aparece Paul Schrader haciendo una reflexión buenísima. Viene a decir que hoy en día sigue habiendo un montón de Travis Bickles (el personaje de Taxi Driver) solo que hoy tienen internet para poder comunicarse entre ellos.
Justo escuchaba hoy un podcast de sionistas israelíes hispanohablantes. Están extremadamente preocupados por la caída de reputación de su país. El boicot sí funciona y mucho.
#22 pero hay una diferencia importante con el resto, Movistar es parte activa/demandante junto con Tebas, el resto no, al resto simplemente la sentencia les obliga:
"Parte demandante/ejecutante: TELEFONICA AUDIOVISUAL DIGITAL SLU, LIGA NACIONAL DE FÚTBOL
PROFESIONAL"
#12 "Por poner algo de contexto a las cifras, es importante tener presente que la plataforma de televisión de la compañía era exclusiva para los clientes premium de la casa hasta hace casi dos años, cuando la compañía decidió convertir Movistar Plus+ en un OTT al estilo de otras plataformas de streaming disponibles en el mercado, como Netflix o Disney+. Esto significa que Movistar Plus tiene ahora un mercado potencial más grande y cualquiera puede darse de alta pagando 9,99 euros al mes. En cualquier caso, se trata de buenas cifras para el grupo y demuestra que la estrategia de abrir las puertas de Movistar Plus+ está funcionando. Otro punto a destacar es que O2 empezó a regalar la suscripción a Movistar Plus+ con algunas de sus tarifas en agosto de 2024, un movimiento que también habría contribuido al aumento del número de suscriptores de la plataforma de streaming"
Lo que me hace gracia es que están haciendo un esfuerzo tremendo en contra de la piratería como si eso fuera a provocar una avalancha de abonos en Movistar y Dazn
#6 Yo no veo nunca fútbol y soy antiyanqui de toda la vida, y me sigue pareciendo un abuso grotesco que cada vez que hay partido un montón de webs (incluyendo esta misma, si no recuerdo mal) no me funcionen porque comparten IP con las que esos mafiosos quieren bloquear.
La liga está causándome un perjuicio arbitrario y pasándose por el forro de los huevos mis derechos, no tienen razón y sólo se están saliendo con la suya porque los jueces son analfabetos digitales. Y esto es así, esté en el otro bando EEUU, Putin o hasta el mismísimo diablo.
Por qué el populista es siempre el de izquierdas??? No es populista prometer que van a hacer más ricos a los pobres porque van a bajar impuestos (a la vez que recortarán servicios públicos)?
A mí me parece que eso de dar a entender que el partido financiado por los 4 más ricos del país va a ser quien mejor represente y se preocupe por los problemas de esa gente que está en el extremo contrario de la escala de riqueza rompe cualquier medido de populismo...
Que no cree que esté en peligro dice el Trampas, lo que quiere es que sea justo lo contrario, porque sabe que se matan entre ellos de forma compulsiva, estos fanáticos majaras con líderes subnormales.
#47 Cuando alguien se cuela en tu casa habitual es un delito ya que es allanamiento de morada. El juez no actúa, lo hace la nacional ya que es un delito. Es como si te pillan robando a alguien, no hace falta un juez, se actúa rápidamente porque la nacional tiene competencias ya que es un delito. No es un empeño por difundir nada, los jueces no actúan rápidamente con nada. Las diligencias preliminares de los juicios no valen para esto, si no para recabar información o datos de cara a un futuro juicio. Pero para no cortarte la luz no vas a sacar a un juez de la cama.
#46 Falso nuevamente. Los jueces actúan muy rápidamente y toman las medidas necesarias de forma apremiante. Otra cosa es que luego todo se resuelva en un juicio y la resolución se dilate, pero las medidas preliminares son cuestión de horas. Es exactamente lo mismo que ocurre cuando alguien se cuela en tu vivienda habitual. Ese mismo día la recuperas, y sin necesidad de que se acerque la escoria de Desokupa.
Nuevamente, la ley de segunda oportunidad no la valoras tú; también lo hace un juez, que es alguien capacitado para ello. Que tú debas dinero no tiene que ir aparejado a la buena fe. No sé de dónde sale eso. ¿Es un empeño por difundir bulos?
"Parte demandante/ejecutante: TELEFONICA AUDIOVISUAL DIGITAL SLU, LIGA NACIONAL DE FÚTBOL
PROFESIONAL"
Nada que ver con el fúbol de pago
La liga está causándome un perjuicio arbitrario y pasándose por el forro de los huevos mis derechos, no tienen razón y sólo se están saliendo con la suya porque los jueces son analfabetos digitales. Y esto es así, esté en el otro bando EEUU, Putin o hasta el mismísimo diablo.
La obsesión de la izquierda; recordar a sus ídolos
Y Franco?? Y Franco??? Fascistas!! Fascistas!!!
No es coña, siguen dando la turra, en pleno noviembre 2025:
vm.tiktok.com/ZNdojB8v2/
#1 #3 #4 #7 #8
A mí me parece que eso de dar a entender que el partido financiado por los 4 más ricos del país va a ser quien mejor represente y se preocupe por los problemas de esa gente que está en el extremo contrario de la escala de riqueza rompe cualquier medido de populismo...
Dónde salió eso? La están investigando?
Nuevamente, la ley de segunda oportunidad no la valoras tú; también lo hace un juez, que es alguien capacitado para ello. Que tú debas dinero no tiene que ir aparejado a la buena fe. No sé de dónde sale eso. ¿Es un empeño por difundir bulos?