#145 Creo que aquí se está mezclando “mercado” con “barra libre”, y no es lo mismo. Yo no defiendo un libre mercado absoluto, pero tampoco la idea de que la vivienda no pueda ser un negocio en ningún caso. Lo es la comida, lo es la energía y lo son las medicinas, y nadie propone eliminarlos como actividad económica, sino regularlos.
El problema no es que se haga negocio con la vivienda, es qué incentivos se están dejando sin regular. Si lo más rentable es sustituir vivienda normal por vivienda cara o turística, eso es lo que va a pasar. No por maldad, sino porque es así como funciona cualquier mercado.
Por eso construir sin condiciones no arregla nada, pero regular sin aumentar oferta tampoco. Hace falta más vivienda donde hay demanda, pero con reglas claras: VPO de verdad, límites al uso turístico, densidad bien planificada… igual que en otros bienes esenciales se ponen topes, ayudas o controles cuando el mercado se desajusta.
Vamos, que no es “mercado sí o no”, es mercado con reglas, porque sin reglas expulsa a la gente, pero sin mercado tampoco se construye nada. Y eso ya lo hemos visto en otros sectores.
#143 Estoy de acuerdo en una parte importante de lo que dices: la concentración en unos pocos núcleos es clave, y ahí entran factores como empleo, servicios, transporte y planificación territorial. Eso explica por qué el problema es mucho más grave en Madrid, Barcelona o ciertas zonas costeras que en otras.
Pero precisamente eso no contradice la idea de escasez, la refuerza. No es una escasez absoluta de viviendas en todo el país, sino una escasez efectiva allí donde la gente necesita vivir. Si el trabajo, la educación y los servicios están concentrados, la oferta de vivienda en esos lugares tiene que crecer al mismo ritmo, y no lo ha hecho.
Que la vivienda sea hoy el mayor gasto de una familia no demuestra que “no pueda ser un bien de mercado”; demuestra que la oferta no está respondiendo a la demanda, y cuando eso ocurre en cualquier mercado, los precios se disparan. Pasa con la vivienda porque es rígida, lenta de producir y muy dependiente de decisiones políticas.
Aquí es donde entra la planificación (o la falta de ella):
– Poco suelo finalista
– Tramitaciones lentas
– VPO testimonial
– Incentivos para invertir en vivienda, pero no para construir más vivienda asequible
Todo eso reduce oferta, especialmente donde más se necesita.
Podemos discutir después si debe haber más regulación, más vivienda pública o límites al alquiler, pero si no se asume primero que el cuello de botella es la escasez en zonas de alta demanda, cualquier medida será solo un parche. Sin más vivienda donde la gente quiere y puede vivir, el problema no se corrige, solo se desplaza.
A mi lo que me parece tremendo e hipócrita a más no poder, es que han estado aquí años defiendo ideologías de mierda y llamando fachas y racistas a cualquiera que criticara a países de mierda.
Ha tenido que llevarse Trump en un helicoptero a maduro para que meneame empiece a decir "Arabia Saudita no eh!" pero de que vais? No he visto un solo comentario en contra de esa ideología fascista que importamos a España en años. Se han abierto mezquitas financiadas por Arabia Saudita para miles de marroquíes que llegan aquí compartiendo esa misma ideología. Solo han insultado a quien lo criticaba al grito de "racista". Sois falsos e hipócritas a más no poder.
Además dejo caer algo, arabia Saudita, país de mierda por la falta de derechos humanos pero Palestina que aplica la sharia no?.....
Perdón si alguien que no es un hipócrita está en la lista de réplicas, son muchos...
#31 el acusador, en este caso el que escribe este artículo, debería presentar alguna fuente para realizar sus acusaciones. Si no pues huele a propaganda.
#134 Y la liberación de suelo está regulada igual por el estado.
Pero al igual que con todo, se hace negocio. Se hace negocio de la comida, del combustible, de las medicinas, y con la vivienda igual. El problema de la vivienda no es que sea un negocio. El problema de la vivienda es su escasez. Es lo único a lo que te estaba apuntando.
No entender la causa de los problemas, hará que no se puedan atajar.
Una vez que ya coincidamos en que el problema es la escasez, entonces ya podremos hablar de posibles soluciones.
#4En la vivienda, el problema en si es usar un bien básico y esencial como producto de mercado.
Eso ocurre en muchísimos ámbitos de la vida y no te quejas. Se usa la comida como producto de mercado, se usan las medicinas para curarte, se usa el combustible para calentarte, etc... y así con mil cosas que son esenciales.
Ese no es el problema. El problema de la vivienda es su escasez.
#9 Es que yo no creo ni que lo diga con interés de beneficiar a ciertos intereses, lo que me parece es que es un inconsciente, un arrogante o las dos cosas, algo que casa perfectamente con el tipo de actitudes que rodean a Trump. Es el tipo de cosas que antes no se decían porque había que mantener un teatrillo de imparcialidad o respeto a una "legalidad internacional" y que con esta gente ha saltado por los aires, que van a calzón quitao como se suele decir.
#4 Ya, pero MAR tenía un interés e implicación evidentes. Este es un tipo "que ha estado ahí" y que suelta algo que a muchos nos parece una obviedad. Hay motivos para creer que es cierto, no tiene una implicación directa y sí puede tener información de primera mano sobre ello.
Lo que me parece es que es algo fuera de lugar y que no hace un favor a quienes protestan, y evidentemente es de los tipos que quiere que esta revuelta funcione, al menos de "determinada manera". No es un comentario que intente desinformar, que es lo que todos entendemos por bulo.
#0 Como ya mencioné, yo no calificaría de bulo a una noticia que dice "fulanito dice X". En este caso, además se da la particularidad de que no es un don nadie, sino que se trata de un tipo que fue secretario de estado de la anterior administración Trump. Ya le dije al ahora exmeneante que hay otro tipo de votos negativos si considera que el meneo lo merece.
Y me parece que para considerar lo que dice como "bulo" habría que considerar si lo dice con intención de dañar/beneficiar la reputación de alguien (o de algún colectivo). A mí me parece que no, que hay motivos sobrados para creer que el Mossad tiene agentes en Irán. A lo largo de los años se ha vendido como logro de Israel la actividad de sus infiltrados, pero va a resultar que en este momento no hay ninguno o que, de estar presentes, se mantienen al margen de las protestas.
En todo caso lo que dice el tipo es una bocachanclada, no tenía ningún motivo para soltarlo.
#9 Y en cualquier caso a unos centenares de metros (y de kilómetros) de gaza estaríamos hablando de la Palestina ocupada por los sionistas. Por lo tanto, como tienen derecho a resistirse a la ocupación, pues todo correcto.
#13 Hasta ahora hemos considerado a USA un aliado, y nuestros planes trataban de alinearse con los suyos, o tirar por caminos que a ellos no les pudieran molestar.
Creo que es hora de cambiar esto, dejar de considerar a USA nuestro aliado y empezar a hacer lo que más nos convenga. No va a ser fácil, seguramente los países bálticos y algunos del este se saldrían de la UE, pero creo que es mejor camino que seguir siendo sodomizados por USA.
Estaría bien volver a entendernos con Rusia, como proveedor de materias primas, y empezar a hablar más con China. Seguimos siendo un mercado económico importante, con bastante poder adquisitivo.
#11 No hace falta unirnos más, es complicado, más bien imposible, y sería impopular.
Solo tenemos que alinear nuestros intereses y actuar como una sola voz en determinados asuntos.
En el tema militar no es necesaria una unión, sino tener una especie de OTAN solo para Europa, con un enfoque más defensivo que intervencionista. Para que USA no nos manipule a su antojo.
#60, y así es como uno a uno van cayendo todos los gobiernos que no se pliegan a la complicidad con EEUU y la causa sionista, con la inestimable colaboración los "tontos útiles".
aporta una faltada de respeto llamando infantiles a los que sospechan que el mossad y otros grupos están alimentando estas protestas cuando es algo que puede darse por hecho, más allá de que tengan una base real, diciendo que es que los demás no nos informamos y para ejemplificarlo nos enlaza un medio de propaganda occidental.
Que me tenga en ignore confirma sus intenciones propagandísticas. Considero relevante señalar esto.
Tú qué pretendes señalar?
Edit #_27 hostia qué descarado. Y que la administración de menéame no haga nada contra esta gente...
Aprovecho para colgarme de #35
#36 DayOfTheTentacle 
