edición general
MPR

MPR

En menéame desde agosto de 2008

6,85 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
16K Comentarios
5 Notas

Dinero en lugar de guerra: así negocia Trump la paz en Ucrania con Zelenski y Putin [4]

  1. #3 MPR *
    #2 Falacia del falso dilema. No sólo hay blanco o negro.

    El listo de Trump quiere que Ucrania ahora admita que ha perdido la guerra, que Europa pague la reconstrucción y que EE. UU. se forre con ella (curiosamente lo mismo que está haciendo ahora con la guerra), todos pierden menos EE. UU.

    Pero es eso o continuar la guerra, claro. Lo de algunos defendiendo que Ucrania iba a arrasar a Rusia y luego lo contrario porque le conviene a EE. UU. (el único que gana con las dos versiones) es de traca.

    La paz habría que haberla buscado desde el primer día pero algunos, por no decir la mayoría, de los que ahora defienden esta opción entonces metían cizaña para que eso no ocurriera. Todos habrían perdido mucho menos, especialmente vidas, pero EE. UU. no se habría forrado.

Militares franceses disparan contra cinco drones que sobrevolaban la base de submarinos nucleares de Brest [12]

  1. #10 Lo pensé pero por escrito si no lo dejas claro nunca se sabe.

    Yo también lo estaba siendo, seguro que no fue eso.

Dinero en lugar de guerra: así negocia Trump la paz en Ucrania con Zelenski y Putin [4]

  1. Y seguro que el dinero lo pone EE. UU. xD

    "Europa ve venir una traición de Trump"

    Menudos linces, ni Sherlock Holmes lo habría adivinado.

Militares franceses disparan contra cinco drones que sobrevolaban la base de submarinos nucleares de Brest [12]

  1. #8 MPR *
    #7 Querer joder a tu gobierno... y dirigentes que ven la mano rusa

    Mira a ver si hay algo que no encaja ahí.

    Nunca he negado que haya drone como dice la noticia, pero hay miles de explicaciones mucho más lógicas que las de Rusia, motivo por el que me he reído de esos dirigentes.

    Y, puestos a sospechar de terceros países, hay otro país que está en todos los fregados (como en el del NordStream, que, supuestamente, se autosabotearon los rusos) y que es mucho más probable que también esté en este que Rusia, precisamente para poder decir "¡¡que vienen los rusos (o los chinos)!! (compradme armas)". Pais al que no hay huevos de acusar ni por lo del NordStream ni por ninguna otra cosa.
  1. #6 MPR *
    #4 O puede que #3 realmente afirme que sí han sido los rusos, infiltrados en Francia (en toda Europa) y usando drones comprados en Amazon para disimular mientras preparan su invasión.

    xD
  1. #2 Y serán de origen chino.

    ¡¡¡China nos espía!!! ¡que detengan a todo el que tenga algo fabricado en China!

    xD

    En cuanto a lo otro, sí, seguro que ha sido una táctica para no delatar su posición.
  1. #1 MPR *
    " y los dirigentes de estos países ven la mano de Moscú detrás de estas acciones."

    Pues sí que dan juego los chips de lavadora. xD

    A ver si va a ocurrir como con el NordStream y nuestros dirigentes quieren ver la mano de Rusia, no sea que vean otra mano y les arranque los ojos.

Italia le coló a la OTAN un puente entre Sicilia y Calabria como "gasto militar". Ni siquiera pueden cruzarlo los tanques [39]

  1. #7 Y hay que favorecer la natalidad, con ayudas y conciliación familiar, porque nos quedamos sin jóvenes que puedan ser soldados.
  1. Espero que lo de "Ni siquiera pueden cruzarlo los tanques" no sea un imprevisto ocurrido porque lo ha diseñado un tal Calatrava.

    O sí. No sé. :roll:

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

  1. #36 Ah. espera, que no estás hablando de Gaulle como "representante" de Francia.

    No entiendo en absoluto tu razonamiento desde el principio, no tiene ni pies ni cabeza, por qué debía Gaulle tomar represalias contra Reino Unido por un ataque a la Francia de Vichy (de eso ya se encargó la atacada) y por qué debía hacerlo uniéndose a los nazis si, precisamente, estaba en contra del armisticio de Francia con Alemania.

    Leyendo un poco más, resulta que cuando ocurrió la batalla de Mazalquivir Gaulle estaba.. en Reino Unido (se trasladó allí el 16 de junio de 1940, la batalla fue el 3 de julio) y llegó a justificar el ataque.

    Lo dicho, tu argumento no hay por donde cogerlo. Gaulle no fue atacado en Mazalquivir, más bien apoyó al atacante, ¿cómo iba a tomar represalias? Mucho menos aliarse con los nazis.

    La Francia Libre no fue atacada, fue la de Vichy (y tomó represalias), la Francia Libre de Gaulle justificó el ataque pero Alemania, la única que hay, sí ha sido atacada y no justifica el ataque. No hay analogía posible Francia Libre - Alemania, en todo caso sería Francia de Vichy - Alemania y como tal debe haber represalias. Lo que nunca debe haber es un cabeza de turco, el tipo que cumpió ordenes no tiene la culpa, la tienen los que le dieron las órdenes.
  1. #34 Ya te lo he dicho, Gaulle debía hacer lo que hizo: reconocer quién fue y tomar represalias.

    Nosotros estamos buscando una cabeza de turco para no tener que reconocerlo. Como mínimo deberíamos exigir algún tipo de compensación económica por el daño causado y dejar de joder nuestra economía para beneficiar a los EE. UU.

    "Por cierto, ¿qué represalias tomó de Gaulle respecto a Gran Bretaña? ¿Y cuales son tus fuentes al respecto? "
    Por ejemplo, la noticia que tú enlazaste de la wikipedia y que se ve que tampoco te has leído :palm:: "es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mazalquivir";
    "El ataque británico fue condenado en Francia como un ataque a una nación neutral, y el resentimiento se prolongó durante años por lo que se consideró una traición por parte de un antiguo aliado."
    "El mariscal Philippe Pétain, nombrado primer ministro de la Francia ocupada el 16 de junio, rompió relaciones diplomáticas con el Reino Unido el 8 de julio. "
    "La aviación francesa respondió bombardeando Gibraltar y los buques franceses intercambiaron disparos varias veces con los británicos, antes de que se observara una tregua tácita"

Descubren en Canadá un megadepósito de 329 millones de toneladas de litio con IA satelital [3]

  1. 329 millones de toneladas de litio con IA satelital

    Vaya mezcla de componentes más rara. :roll:

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

  1. #24 Eres tú el que dice que las opciones de Gaulle eran no reconocer que el culpable era Reino Unido (como estamos haciendo nosotros con Ucrania y EE. UU) o hacerlo y unirse a los nazis.

    Y soy yo el que digo que sí había muchas más opciones, como la que tomaron.

    Gaulle reconoció que el culpable era Reino Unido y tomó represalias sin unirse a los nazis, nosotros podemos (y deberíamos). reconocer que el culpable no es un tipo que obedeció ordenes sino el gobierno que le dio las ordenes y el que puso los medios para que las ejecutara, no hacerlo es reconocer que no somos nada más que unos lacayos y que pueden hacer con nosotros lo que quieran.

    Bueno, también puede ser que los dos estemos diciendo lo mismo y estemos discutiendo por un simple malentendido porque, como dije en mi primer comentario de respuesta al tuyo, no entiendo lo que querías decir con ese comentario. :roll:

La lucha del PP para defender el honor del zumo de naranja natural 100% exprimido ante la “infinidad de campañas de desinformación” [31]

  1. #7 en Málaga una vez pedí en un bar una tostada de tomate, el camarero puso una cara extraña, como si le estuviera pidiendo alguna cosa rara.

    Cuando me trajeron la tostada, con pan de molde completamente empapada e inconsistente, comprendí lo de la cara del camarero (la misma que puse yo al ver aquel esperpento).

    Ala, me voy a la cama que estoy mayor.

Arrestan en Alemania a ucraniano sospechoso de coordinar explosiones de gasoducto Nord Stream [38]

  1. #21 No, pero es que esa es una falsa dicotomía, Gaulle no tendría que haberse unido a los nazis o, lo que es lo mismo, haberle declarado la guerra a RU, pero es que nadie está pidiendo que le declaremos la guerra ni a Ucrania ni a EE. UU. Hay muchas más opciones

    Ya te he respondido.
    Ahora responde tú: Según tú Gaulle no tendría que haber hecho lo que hizo (reducir sus relaciones con RU), en vez de eso tendría que haberle lamido el escroto a RU como si no hubieran hecho nada (que es lo que estamos haciendo nosotros ahora)?
  1. #17 Creía recordar algo de Mazalquivir y el Putsch de Argelia pero tienes razón en que debería haberlo buscado.

    Pero aún así, ¿qué tiene que ver el juzgar al que cumple las ordenes en vez de al que las da con ese caso? Has usado una falacia de falsa dicotomía, hay muchas opciones que no implican aliarse con la alemania Nazi, y justo lo que hicieron fue una de esas (lo que me da la razón).

    O dime donde está la cabeza de turco que usaron para no reconocer que había sido RU que yo no la veo por ninguna parte. Justo en ese caso se reconoció al culpable y se obró en consecuencia sin aliarse con los nazis, ¡vaya por dios!
  1. #12 No entiendo tu comentario.

    ¿Qué tiene que ver la independencia de Argelia en 1962 con ningún Reich? Para empezar, Alemania, el tercer y último Reich, perdió la guerra en 1945, en 1962, cuando pasó lo de los marineros franceses, ya no había ningún Reich al que unirse. :palm:. ¿Y desde cuando impedir una sublevación militar equivale a unirte a otro país? Y, suponiendo que sí fuera equivalente, ¿qué tiene que ver el juzgar al que hace algo recibiendo ordenes para dejar al que las da irse de rositas con toda esa historia de Gaulle? O es que insinuas que este tipo es un infiltrado ruso que obró a espaldas de su gobierno para joder a Ucrania de alguna forma retorcida que... que no hay por donde coger.

    Lo que están haciendo ahora con este tipo como si en los juicios de Nuremberg se hubiera condenado a los soldados rasos y dejado en libertad a los líderes militares que les daban las órdenes.

    Obviamente no ocurrió así, los culpables eran los que daban las ordenes y no los que las obedecían porque no tenían más remedio.

    ¿Te has querido pasar de listo y te ha salido rana, kameraden?
  1. #1 Precisamente Intentan echarle la culpa a un tipo para no reconocer que ha sido ese país con ayuda de, al menos, otro mucho más grande. De esa forma no hay casus belli, basta con meter al tipo en prisión y arreglado.
  1. #4 MPR *
    Lo de echarle la culpa a un tipo como si él solito pudiera haber hecho algo similar sin mucha, mucha ayuda suena a blanqueamiento anal. :palm:

    Un paripé para poder decir "ya tenemos culpable" sin echarle la culpa a quién realmente la tiene, y no era una persona, ni un grupo aislado.

    #2 #3 Eso es

El sueldo más frecuente en España era de 16.000 euros en 2018 y ahora es de 14.000, se sitúa sólo 400 por encima del Salario Mínimo [26]

  1. #10 La noticia debería ser esa, que ha bajado el salario mediano, pero se ve que esa bajada no era tan llamativa y que lo que les jode es la subida del SMI, por eso este titular, si por ellos y el PP fuera no habría subido ningún sueldo, mucho menos el SMI que las empresas necesitan pobres desesperados que acepten cualquier cosa.

    Si subes un montón el salario mínimo todos los salarios que quedaban por debajo pasan a ser salario mínimo y este a ser el más frecuente y sin que haya bajado ningún sueldo, recalcar ese cambio como algo negativo es absurdo, pura manipulación.

La Policía Local de Sant Adrià estalla y sale a la calle para protestar: "Tenemos miedo de venir a trabajar" [5]

  1. #5 MPR *
    #1 Veo que está dicho, voto positivo y a otra cosa

La motosierra arrasa: desplome del empleo y cierre de empresas en la gestión Milei [66]

  1. #14 Dudo que se haya largado un porcentaje de la población tal que sea capaz de compensar el inmenso descenso de la pobreza y, aún así, el consumo de alimentos baje un 7,6%.

    Se tendrían que haber ido/muerto un 10-15% de la población argentina, eso es entre 4 y 7 millones de habitantes :wall:

    Y los que no están tampoco se endeudan. No, no es eso.
  1. #3 El dato de reducción de la pobreza en Argentina tampoco casa con el de reducción del consumo de alimentos.

    www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/el-consumo-no-despega-l
    "Por otro lado, cuatro rubros presentaron caídas: Alimentos y bebidas, con un descenso del 7,6%, seguido por Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción (-2,6%), Textil e indumentaria (-1,6%) y Calzado y marroquinería (-0,5%). Finalmente, el rubro Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles mantuvo niveles similares a los de 2024."

    ¿La gente sale de pobre pero come menos?

    Ni con la caida del consumo minorista en general El consumo minorista en Agosto de 2025 era 1/5 del consumo minorista del año anterior, con la pobreza desbocada:
    es.tradingeconomics.com/argentina/retail-sales-annual

    O el de la deuda de los hogares:
    es.tradingeconomics.com/argentina/households-debt-to-gdp
    A ver si es que la gente ha salido de pobre a base de deuda.

    Los datos en Argentina no tienen ni pies ni cabeza.

Dueño de un taller sobre la falta de trabajadores jóvenes: "me dicen que no van a venir a trabajar por 1.200€, pero no tienen en cuenta que a los tres meses puede subir a 1.500€" [60]

  1. #13 Yo tuve un contrato de esos, firmado en 2007, en 2008 estaban en crisis (una semana antes decían que no, que a ellos les iba bien y estaban contratando más gente) y no podían pagar lo que ponía el contrato... y no lo pagaron, afortunadamente me echaron unos días antes de que les dijera que me iba. xD

Hacienda impide que se pueda rechazar una herencia después de haberla aceptado [28]

  1. #7 O lo mismo sí y como sabía que no había herencia intentó quedarse el dinero antes de que le restaran las deudas.
« anterior1

menéame