Conclusión: nunca hacer caso de lo que te diga que compres una IA, sería como hacerle caso al cajero del banco cuando te decía "compra nuestras preferentes que son lo más".
Aunque, conociendo a las IA, son capaces de que la mayoría de los artículos que pretendan venderte ni existan, simples alucinaciones de las suyas.
Lo mismo a Argentina le vendría bien alejarse del dólar a abrazar el yuan
Ahora mismo la dependencia de Argentina con EE. UU. es total y todo el mundo, especialmente sus vecinos, saben, porque lo han experimentado, que EE. UU. no es de fiar y tarde o temprano les hará la cama para sacar tajada.
"En Singapur, el sistema es universal a través de su sistema de subsidios, ahorros y control del precio"
"se trata de un sistema difícil de replicar, porque es una complicada mezcla de lo público y lo privado que puede resultar cercana a muchas propuestas de los liberales, pero que exige ciertas concesiones que estos no suelen estar dispuestos a hacer. "
Obvio que a los liberales no les interesa: sistema universal, subsidios y controlar los precios (que es comunismo y nunca funciona, Singapur ya tal ), todo eso les da urticaria, para empezar porque ellos lo que quieren es que las empresas se forren y para eso lo mejor es el sistema yanki.
Otro día hablamos de la vivienda en Singapur, otro sistema que los liberales nunca imitarían a pesar de sus buenos resultados porque exige control público de la vivienda, nada de libre- mercado.
#18 Ok, lo entiendo, eso tiene dos lecturas:
1. el PSOE subvenciona a los sindicatos para tenerlos callados
2. El PP además de ir siempre contra los trabajadores (motivo para que no estén contentos y quieran huelgas) van contra los sindicatos, que es el único arma que tiene para defenderse de los desmanes del PP y la patronal.
Si quisieran el bien de los trabajadores y el fin de los sindicatos subvencionados propondrían (y sacarían por su mayoría absoluta) lo de sindicatos financiados únicamente por los trabajadores pero tampoco lo hacen.
Fallos del sistema capitalista de mierda que tenemos. Si el comercio era una empresa pequeña lo siento por ellos, si era una grande lo tendrán más que asumido y compensado.
#8 Es lo que tiene olvidarse de que las empresas públicas están para dar servicio no para ser productivas como exige la derecha. Si tienen que ser productivas pasan estas cosas, cosas que pasan en SEUR, DHL, .... y cualquier otra empresa privada de paquetería que se te ocurra simplemente porque hay servicios que "no son productivos".
Mira, alguien en Correos ha trabajado en empresas privadas y ha aprendido la forma de disparar su productividad: no entregar los paquetes que pillan a tomar por culo, poniendo "ausente" y que vaya el destinatario a recogerlo, y en ese tiempo en el que hubiera entregado como mucho un paquete entrega 5 o 6 o más en sitios mucho más accesibles.
Correos pareciéndose cada vez más a una empresa privada, ¡gran noticia! ¿no?
#186 NO estamos discutiendo si están de acuerdo o no, es obvio que lo están, lo que estamos discutiendo es si el motivo de estar de acuerdo es que la causa del despido es inventada o no. Es obvio que lo es: le despiden con un motivo inventado, no pleitea el despido porque está de acuerdo desde el principio y le contratan como autónomo exactamente por lo mismo (y porque no ha pleiteado el despido, motivo necesario para el contrato como autónomo).
#157 Y si haces eso tendrán que buscar a otro que les haga el trabajo, una vez buscado y encontrado a otro que no tenga tus problemas de no estar disponible y de bajo rendimiento ¿para qué te necesitan a ti? De hecho, lo lógico sabiendo lo que saben es que no te llamen nunca y se busquen a otro, salvo que lo que saben sea un invento desde el principio y ellos lo sepan.
#41 Bueno, puede ser, capitalismo (liberal) vs capitalismo de estado, el primero está dirigido por empresarios que no tienen ningún problema en cambiar de país si pueden pagar menos impuestos o si obtienen algún beneficio, jodiendo a su país, el segundo está dirigido por el Estado y no tiene esa "ventaja".
Y si, no estás disponible cuando la empresa te necesita, la empresa puede no volver a llamarte. Obvio también.
Y lo mismo con el trabajo a realizar, si la empresa necesita realizar el trabajo X hoy y te contrata a ti para hacerlo o lo haces o no y te echan, si ya saben que no haces el trabajo que sí hace cualquier otro porque te conocen y saben que no rindes lo suficiente, no tiene ninguna lógica que te contraten, lo lógico es contratar a alguien que sí lo haga, es decir, a cualquier otro.
#112 Es "autónomo", ya tu sabes, puede trabajar para un montón de empresas, pero no está garantizado. Para empezar, ¿cómo compatibilizas los horarios de todas ellas si no sabes si una de las empresas te va a exigir trabajar media hora u ocho horas?
Que se lo pregunten a los autónomos de Uber, Glovo,..., si trabajan/trabajaban para muchas empresas a la vez.
), todo eso les da urticaria, para empezar porque ellos lo que quieren es que las empresas se forren y para eso lo mejor es el sistema yanki.
¿Y para qué quieren menudear? ¿para gastar más?
Conclusión: sí gastan, y mucho más de lo que cuestan.