#30 Las críticas sí (también se puede criticar a Mao en China y de hecho el oficialismo lo hace), pero burlarse y hacer memes jocosos ya te digo que no.
En la cárcel no te van a meter, porque EEUU tiene más libertad de expresión política que China (eso no creo que nadie lo niegue), pero sí se van a ofender y no te van a querer comprar tu producto.
Yo siempre he sufrido tanto de gases y reflujo como de insomnio (muchas veces relacionado con esos gases y reflujo), que van y vienen pero son muy frecuentes, al menos desde la mayoría de edad o por ahí.
Durante años, me estuve preguntando qué alimento o hábito alimentario sería el causante. Probé todas las cosas que se suelen decir en esta y otras fuentes similares, incluyendo los médicos: quitar alimentos, cenar muy ligero, cenar antes, comer menos en general, usar una almohada que incorpora un poco la cabeza... y nada, como mucho mitigaba un poco el problema, pero no conseguía gran cosa. También me hice tests, y nada.
Hasta que al final, mi mente hizo "click" y me di cuenta. Ya había cosas que llevaban chirriándome un tiempo, como que cuando estaba fuera de España nunca tenía esos problemas... llegué a pensar que fuese algo en la comida española... pero no, era algo mucho más sencillo: el estrés. En cuanto tengo una época de estrés, mi estómago está revolucionado y duermo fatal. Elimina el estrés, y desaparece el problema (por eso no me sucedía en el extranjero: de viaje, incluso si es viaje de trabajo, nunca tengo tanto estrés y estoy más relajado).
Los consejos del tipo de los que dice el artículo me sirven para mitigar un poco, cuando estoy estresado intento aplicarlos y son útiles para hacerlo un poco más llevadero... pero en mi caso, no, no son "la verdadera razón". La verdadera razón es claramente el estrés, del cual por desgracia no creo que me pueda librar hasta que me jubile.
Por supuesto, cada cuerpo es distinto y no todos tendremos la misma "verdadera razón", no pretendo decir que mi caso sea el de los demás, pero sí que tengáis la mente más abierta de lo que la tenía yo cuando le echaba la culpa exclusivamente a la comida.
Ya, supongo que los liberales te han contado ese cuento de que en realidad China es el país más capitalista del planeta, y lo del marxismo es un decorado nostálgico.
Pista: no. Son claramente marxistas (con marxismo dirigiendo todas sus decisiones políticas y enseñándose en todos los niveles educativos) y orgullosos de ello. Critican los excesos de la Revolución Cultural de Mao, no es que lo santifiquen, pero sí lo ven como padre fundador de la República Popular (que lo fue) y les molesta que te metas con él. Igual que a los yanquis les molestaría que te metieras con sus padres fundadores a pesar de que casi todos fueron unos esclavistas, violadores y/o genocidas.
#20 Yo lo vi el otro día, y me pareció bastante cutre (y más comparado con el de "Desmontando", que estaba muy bien) pero aun así estoy totalmente de acuerdo contigo... Aunque la realización no sea la mejor, sólo por la temática que trata ya es mejor que el 90% de lo que se emite en TVG. Yo me metería antes con... Bueno, con casi cualquiera de los otros programas que emiten.
Genial lo de la "romería interminable", no lo había oído antes pero da en el clavo totalmente.
#12 Hombre, hay imágenes de IA pero los edificios que han ardido están quemados de verdad, y también hay muchas tiendas saqueadas de verdad.
Esto no quiere decir que no haya una protesta legítima, y seguramente la mayoría de los que protestan lo hagan legítimamente, pero también hay cientos o miles de personas que merecen cárcel sin duda.
#17 Lo que dices es totalmente cierto, pero justo por eso no recomiendo a gente que no tiene ni idea de finanzas que invierta en renta fija, ni renta variable, ni básicamente nada que no sea cuentas remuneradas, depósitos o bonos. Quien no entiende que puede haber pérdidas y no cuenta con ellas, no pinta nada invirtiendo en nada que tenga un mínimo riesgo. Y por el mismo motivo, es muy mala idea que un gobierno fuerce a sus ciudadanos a hacerlo.
#16 Para mí el fallo del sistema no es tanto la actuación del segundo notario (habría que ver cómo fue, pero hay gente a la que se le da bien engañar) como el hecho de que el primer notario pille a una persona manipulando a otra y no pase nada. Como mínimo tendría que haber un sistema centralizado para que a esas personas se les prohíba hacer esa operación durante X tiempo, y que a la manipuladora le miren todas las operaciones con lupa por si lo intenta con otra víctima. Lo que no es lógico es que pueda ir de notario en notario hasta encontrar uno donde cuela.
#4 Me gusta el neoliberalismo tan poco como a ti o menos, pero más de una vez he mirado las preguntas de PISA y son básicamente preguntas de lógica, comprensión lectora, etc. Independientemente de que las ponga Agamenón o su porquero, creo que son bastante sensatas y debería ser una preocupación real que nuestros adolescentes cada vez las contesten peor.
Pero bueno, parece que somos expertos en buscar excusas de "el profe nos tiene manía".
#74 Ojalá sea así, pero no sé yo. En el ajedrez pasó eso durante un tiempo (los mejores resultados se conseguían con un "centauro", la máquina guiada por el humano) pero ahora directamente los humanos no somos competitivos en el juego, una máquina sola es mejor. El ajedrez humano sigue teniendo interés como desafío entre personas, obviamente, pero ya se sabe que no les ganamos a las máquinas.
Yo nunca voy a desanimar a mi hijo de que aprenda matemáticas porque las matemáticas son un ejercicio potentísimo para la mente, y pensar siempre va a hacer falta (si no, sí que estamos jodido como especie). Pero elegirla como carrera profesional, ya no sabría qué decirte... Tengo la suerte de que aún me queda una década para que me toque darle consejos de ese estilo, y para entonces supongo que ya estará más claro por dónde van los tiros.
#36 No sabes lo que agradezco que mi hijo (a quien le encantan las matemáticas y lo técnico, igual que a mí) todavía tenga 7 años y no 17... recomendar unos estudios ahora mismo me parece un papelón. Ánimo.
#57 Están mucho menos enganchados a las pantallas, porque no les dejan... en China, los juegos online sólo dejan acceder a menores los fines de semana de 20 a 21, y las redes sociales tienen límites de tiempo para menores. Obviamente todo ello vinculado a un sistema donde tienes que identificarte con tus datos reales. En los otros países no tienen leyes tan duras, pero también se toman el tema bastante más en serio que aquí con recomendaciones gubernamentales y presión social.
#40 Inglaterra, efectivamente, es el caso a seguir, porque el contraste incluso con sus compañeros del Reino Unido es grande, y ya te cuento yo lo que hicieron...
- Ignorar la moda del currículum basado en competencias, y basarlo en los contenidos y conocimientos como toda la vida.
- Ignorar la moda de empezar a aprender a leer tarde, y machacar con el tema de las letras y las "phonics" desde el principio de todo.
- Enseñanza de matemáticas potente y estructurada con lo que llaman el programa "Maths Hubs", inspirado por cierto en los países asiáticos.
- Se mantiene un examen nacional de reválida, el GCSE (en.wikipedia.org/wiki/GCSE).
Vamos, a grosso modo... la cosa no es que haga falta machacar a los chavales y hacer del estudio un trabajo esclavo como los coreanos o los chinos. Basta con, básicamente, ignorar todo lo que han dicho los pedagogos durante los últimos 20 años. Hacer algo parecido a la EGB (obviamente sin profes que saquen la regla, exclusión y cosas así... pero educativamente, de ese estilo).
Por desgracia no creo que nadie en España cuente esto, porque hay mucho interés en que cualquier cosa que vaya contra esa pedagogía no entre en el debate. Lo sé bien como profesor de universidad, donde la solución a muchos de los males (incluso a lo de la IA) es justo esa misma, pero la gente da vueltas y vueltas con las manos en la cabeza con tal de no reconocerlo.
#107 Yo soy más de la rama de ingeniería y no sé mucho cómo ha evolucionado la formación en medicina. Pero lo que puedo decir es que un profesional que recibió una formación brillante en la etapa universitaria pero luego no se actualiza, a los 50 años va a tener un nivel pésimo y va a ser superado con jóvenes de formación más mediocre, tanto en ingeniería como en medicina.
#61 Lo que dices en la última frase pasa bastante más en España que en EEUU. Los profesores de universidad americanos suelen dar sobre 50 horas de clase al año, frente a 240 en España, y ni tocan las cosas mecánicas como corrección de ejercicios, vigilancia y corrección de exámenes, etc. (eso lo suelen hacer los "teaching assistants", o incluso a veces empresas contratadas para corregir). Con esas condiciones, poca molestia es la docencia aunque les guste más investigar.
En España, por otro lado, entre las 240 horas de clase con mucha más carga efectiva por hora, y toda la burocracia asfixiante, para el profesor que quiere investigar es prácticamente obligatorio dar la docencia mal y a rastras.
#16 Aunque casi siempre las afirmaciones tipo "ej que los jóvenes de ahora, etc." son tópicos, en ese caso concreto diría que llevas escuchándolo mucho tiempo porque lleva siendo así mucho tiempo.
Yo estudié la carrera hace unos 25 años, probablemente ya no tenía el nivel de los que estudiaron 10 años antes, y desde entonces ha ido progresivamente bajando (lo veo también como profesor).
#63 ¿Por la protección social, o porque la gente inteligente no quiere tener muchos hijos y al final los acaban teniendo los que no tienen las luces para usar anticonceptivos?
#100 No es "como no me dan casa gratis, me hago facha", es simplemente que si un colectivo ve que gobierna la ideología X y le da sistemáticamente la espalda, tiende a hacerse anti-X.
Muchas veces es un error, porque como decía alguna de las leyes menores de Murphy, siempre puede ser peor. Pero es una reacción muy común y cualquier partido político debería conocerla.
#24 Y la solución obvia es volver al modelo de evaluación pre-Bolonia basado en el examen presencial (que además, nunca funcionó mal), pero hubo tanto adoctrinamiento con las supuestas bondades bolónicas que nadie quiere oírlo.
#163 Hay un montón de sectores en los que la UE está mejor posicionada o tiene las circunstancias para estarlo: tecnología médica, farmacia, aeroespacial, lujo, productos culturales, turismo, maquinaria industrial, energía eólica... y luego hay otros como la IA o la defensa donde independientemente de lo bien posicionada que se considere que está, tiene que estarlo, porque son sectores estratégicos donde no se puede depender del exterior (mientras que para los coches, no es demasiado grave depender del exterior).
La automoción para empezar no parece un sector muy de futuro, desde hace tiempo la tendencia es intentar reducir el número de coches en las ciudades y muchos analistas (incluyendo presidentes de las propias compañías de automoción, como Honda) apuntan a un futuro donde la mayoría de la gente no tenga coche, sino que use coches compartidos, posiblemente con conducción autónoma. A eso se le suma que a Europa le han quitado toda la ventaja competitiva de décadas de desarrollo de motores de combustión, la ventaja en batería la tienen los chinos. ¿Se podría levantar de nuevo la industria, con muchísimo esfuerzo, en diez años? Tal vez. ¿Vale la pena hacerlo, pudiendo dedicarse a otra cosa, y teniendo en cuenta que es un sector para el que en general no se prevé expansión, sino más bien lo contrario? No creo.
Por un lado, estamos hablando de que cada familia se tiene que dejar 10K extra en comprar un coche. 10K que, si las familias no tienen que gastar ahí, no se perderían, sino que se gastarían en otra cosa (posiblemente algún sector que se le dé mejor a la UE).
Por otro lado, esto también está retrasando la implantación del coche eléctrico, lo cual contribuye a que nos gastemos una pasta en petróleo que, cabe recordar, no tenemos, nos desequilibra la balanza de pagos, nos crea dependencia exterior y volatilidad de costes que puede provocar o agravar crisis.
A cambio, lo que ganamos es mantener 5 ó 10 años más una industria obsoleta, porque al final va a caer por su propio peso igualmente.
Creo que saldría más barato recibir con brazos abiertos a los chinos, que nos automaticen las fábricas, y pagar una renta vitalicia a los trabajadores despedidos, sinceramente. Y todos los esfuerzos e inversiones que se están tirando en intentar sacar a flote un barco que se hunde, dedicarlos en su lugar a algo en lo que aún tengamos opciones de ser competitivos (IA, biomedicina, etc.).
#1 En el mío leímos "El Mundo de Sofía", y "Ética para Amador" me lo leí yo por mi cuenta, más o menos en la misma época. Ambos me parecieron muy buenos, cada uno a su manera porque realmente no son directamente comparables, uno es una historia de la filosofía y el otro es un ensayo.
Por desgracia, el autor (sobre todo en las últimas décadas) no le llega a la suela del zapato al libro. Por suerte, eso no desmerece al libro, que se puede leer sin conocer al autor.
Normalmente los países que se convierten en dictaduras mantienen la ficción de tener elecciones, simplemente no son efectivas (porque están amañadas para que siempre las ganen los mismos, o porque los puestos a los que se accede son decorativos).
Sólo hay seis países en el mundo que no afirmen oficialmente ser democracias: Arabia Saudí, Omán, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Brunei y el Vaticano. Sería curioso que Nicaragua se incorporara (aunque a lo mejor buscan algún argumento peregrino para decir ser una "democracia sin elecciones").
En la cárcel no te van a meter, porque EEUU tiene más libertad de expresión política que China (eso no creo que nadie lo niegue), pero sí se van a ofender y no te van a querer comprar tu producto.