Al-Khwarizmi

#1 Venía a decir lo mismo... Estamos desgastando la palabra violencia.

Vejación, humillación, faltar al honor, delito contra la intimidad, pero violencia... ¿quién ha golpeado? ¿Algún herido?

Ah, que es metafóricamente. Pues a la cárcel de las metáforas.

Vaya kk de ley/norma.

Hay productos que cascan a los meses de comprarlos. Va en contra del comprador, si los vendedores ofreciesen buena calidad que mejor q una reseña q diga, "hace 3 años que lo tengo, va de pm".


Y si, yo he hecho/editado reseñas d eese tipo. Al igual que para decir q un producto es una kk a los 3 meses

No he leído la ley, pero lo haré (si tengo tiempo), pero algo me dice que esto no es tal y como dice la entradilla. Y ese algo, es el sentido común. ¿Cómo no voy a poder opinar de algo que tenga una garantía de 3,4,5 o hasta 8 años? ¿Cómo voy a tener la obligación de opinar, por ejemplo, de un vehículo que me acabo de comprar, en los primeros 30 días, cuando eso es prácticamente nada en su vida útil? No sé, no me lo creo. Y si me equivoco y efectivamente es así, pues me cago en el iluminado que lo ha llevado a cabo.

Pero menuda panda... Viva la libertad y eso.
Regular las quejas por ley...

me lo he leído entero para entender si había algo que tenía sentido detrás de este titular, pero no


Pues nada, a comprar productos online como si fuera una lotería

Pero qué cojones es esto? de dónde sale esta idea?
Si algo se te rompe al mes y poco, no puedes ni decirlo.

#11 Lo ideal es que te dejen poner una reseña hasta cuando te de la gana y la gente tendra que saber si dar validez o no a mi reseña.

#22 Si es un producto no muy demandado y que se compra muy de cuando en cuando prefiero una reseña antigua que un cuadro vacío. Además que si la garantía de los productos es de 3 años debería dejar ponerse reseñas en ese tiempo para evitar que diseñen los productos que funcionan muy bien al principio pero con el tiempo se van deteriorando. Como consumidores tenemos derecho a tener esa información de otros usuarios del producto.

#34 y cómo crees que se van a evitar así? De hecho, los que hacen reseñas falsas (hay un ENORME mercado en torno a eso) están como locos por subirlas. No esperan 30 días ni de lejos! (tienen que dosificarse para engañar al algoritmo)

Madre mía a quién se le ha ocurrido esta basura?

#4 Vamos a ver. Si se trata de consumir un producto perecedero, tiene sentido. Pero si se trata de usar un producto que tiene una garantía de 3 años, pues debería poder reseñar al menos durante la duración de la garantía. Obviamente el sistio web tiene la referencia de la compra que hizo el cliente, e indica si quien comenta compró o no el producto, y cuándo.

Si no se permite, lo que ocurrirá es que aparecerá algún site donde podrán enlazarse los productos con las reseñas que le de la gana a cada cual dejar, con independencia de que lo haya comprado o no, pues no habrá forma de contrastarlo, y fuera de la página del vendedor. La gente acabará visitando esos sitios de reseña en lugar de las reseñas dejadas en la web de la tienda online, porque la gente quiere saber si el producto es confiable al menos durante toda la duración de la garantía, porque no es comparable comprar una pizza de 10 euros con comprar una computadora de 4000 euros.

#4 En ese caso debería depender del producto. De la calidad de un restaurante podré opinar en la semana siguiente a haber comido. De la calidad de un coche a lo mejor necesito unos años.

#2 que más da. Tú haz caso a tu cuñado.
Lo que dice este científico aleman son datos no opinión, y eso en cierto espectro no cuaja...

#40 Eso es, exactamente. Pero tiene un precio.

#2 No es grave, es decrecimiento y, tras él, vendrán generaciones de japoneses que tendrán que no tendrán que parchear la realidad empecinados en que el único modelo es el del crecimiento y el agotamiento de recursos.

#30 llamar "eliminar gente" a tener menos hijos es manipulador, como poco.
O está ocurriendo un genocidio en Japón y no me he enterado.

#15 por el bien del mundo, a largo plazo, prefiero que a Japón.

Eso de crecer y seguir creciendo indefinidamente es absurdo.

Frenemos.

#13 Totalmente cierto.

Pero tiene otra cara: si los demás sufren unas tenesiones del copón y ellos no, eso también deja beneficio. Es cuestión de balance.

Belgica o Japón. Dos modelos. Veremos a quién la va mejor (o peor)

#23 Vete a Japón, echa una tremenda bomba nuclear en uno de sus inodoros fabricados en el país, prueba el momento en el que un chorrito de agua tibia limpia todo el estropicio que has dejado alrededor de tu esfínter anal y dime si no es para tener a los inventores de tal artilugio idealizados.

#19 Sí, pero no por los rasgos. Tu país es patrimonio de tu exrtirpe, pero comjo la gente tiene perros en vez de hijos, le cuesta entenderlo.

¿Por qué puñetas crees que mueren los ucranianos?

#10 Al menos los capitalistas han hecho sus deberes. Alguien podría recopilar también el número de muertos del capitalismo, incluyendo hambrunas, genocidios, ajustes del FMI , guerras y violencia mafiosa. Y probablemente la cifra multiplicaría varias veces los 100 millones de muertos.

Pero por algún motivo nadie lo hace. Eso sí, de temas menos relevantes tenemos estudios para aburrir.