Independientemente del fracaso, las tendencias mostradas por el modelo socioeconómico chino y el estadounidense muestran hacia donde vamos.
Los USA cada vez más polarizados entre ricos y pobres, mientras los chinos reparten mejor la renta entre la población; los USA reduciendo la intervención pública, aumentado su deuda a niveles absurdos e invirtiendo casi todo en temas militares, mientras que los chinos invierten en investigación, en educación, en sanidad, etc.; por no hablar ya del posicionamiento diplomático, unos sólo buscan confrontación y enemigos, los otros comercio e intercambio.
Yo lo veo claro, sólo es cuestión de tiempo. Un imperio está en caída libre y otro en auge. Salvo que haya un cambio radical en Estados Unidos, cosa que dudo.
#12 El precio más alto lo estás pagando porque el precio del petróleo mundial ha subido por culpa de la guerra iniciada por los EEUU, independientemente de donde venga el petróleo y no porque Irán esté cobrando al los cuatro petroleros españoles que pasan por el estrecho de Ormuz, que suponen solo el 2% del petróleo y el gas que llega a España.
#27 Atacado no pero tampoco hacen nada para evitarlo. Yo no lo defiendo pero lo comprendo... estan atacando sin motivo un pais soberano, si el resto no le ayuda haran lo que sea necesario para defenderse y reconstruir los daños
#12 Todo eso está muy bien, pero el artículo explica que gentuza como Ghislaine Maxwell y Elizabeth Holmes han dado charlas TED. No TEDx: TED. Y hace años ya, no es una cosa de ahora o de 2025. O sea la decadencia de las propias charlas TED ya se viene de lejos.
#12 Si dejas que todo el mundo tenga su momento de gloria al final tu proyecto pierde relevancia. Con un formato como el de TED podía pasar lo típico de que dejabas hablar a uno que al final era simplemente un charlatán que engañó al mundo durante un tiempo, estilo Elizabeth Holmes, pero si todo el mundo puede pagar para parecer relevante lo que antes era la excepción se convierte en la norma. Nunca entendí el motivo de que fuesen tan laxos con TEDx cuando la mayor parte de la gente no diferenciaba unas de otras. Yo me enteré de que no eran la misma cosa hace tiempo porque un día vi una especie de monólogo cómico y no entendí qué pintaba como charla TED.
Ya #4 y lo dejan caer pero por dar mas detalles:
La gente sigue asociando “TED” con algo súper exclusivo y curado al milímetro, pero lo que muchas veces vemos hoy no es TED como tal, sino eventos TEDx, y eso cambia bastante la película.
Montar un TEDx no es especialmente complicado, y eso es algo que mucha gente no tiene claro. No hace falta ser una institución, ni tener una trayectoria espectacular, ni un respaldo académico fuerte. Lo que haces es solicitar una licencia a TED, explicar qué tipo de evento quieres montar y comprometerte a cumplir unas normas bastante básicas. Si encaja mínimamente, te la conceden.
¿Y cuáles son esos “mínimos”? Pues más organizativos que otra cosa:
Que el evento no tenga ánimo de lucro (aunque puedas cubrir costes con entradas o sponsors)
Limitar las charlas a unos 18 minutos
Evitar contenido comercial directo
Grabar las ponencias en vídeo
Empezar con un aforo pequeño (normalmente hasta 100 personas)
El principal fabricante chino aún está en pañales, aunque los últimos años ha ido multiplicando su producción, aún le queda mucho. Ni de coña puede suplir la demanda doméstica China. Pero tiempo al tiempo, dadle un par de décadas y veremos.
#4 Suele pasar con la primera versión de un producto en el que aún no tienen verdadera experiencia.
Recordemos los móviles y los coches.
Primero ignoramos lo que hacen, luego nos reímos de sus productos (estaríamos en este punto), más adelante les atacamos (que si son un peligro, una amenaza para lo que sea) y entonces ya han ganado.
No es que sea un buen o un mal presidente, es que necesitamos equipo de escavacion para llegar al liston que han puesto la mayoria de sus coetaneos. Y por lo visto la respuesta a la comparacion es " escavando hemos encontrado agua"
#11 La realidad molesta ... ninguno del PP de esta generación le llega a la altura de la alpargatas que se el presi se pone los domingos en Moncloa.
Yo no voto al Psoe desde hace años y te lo digo claro: gracias a dios que en las sucesivas crisis desde el 2020 haya estado en el gobierno este hombre. Llámalo instinto para extrapolar y oler el drama lo llamo yo.
¿Lo que vote la gente como vara de medir? ...el Usa esta Trump y en argentina Milei; esa vara de medir solo mide la ignorancia informativa de gran parte de la población ... nada mas
Tu vete a los que te gustan, Abascal, Ayuso, Feijoo, Mazon y demas ...dicen que los votantes son un fiel reflejo de sus lideres; pues eso
#52 hace poco, la chica de la limpieza de la empresa donde trabajo, me dijo que llevaba limpiando un porrón de años en muchos sitios, y siempre ha preferido limpiar los baños de hombres. Me sorprendió, pero me dijo que suelen estar menos sucios
#1 Ese argumento tiene varios agujeros lógicos. Asumiendo que la afirmación fuera cierta, ¿cuántas veces ha funcionado algo antes de que funcione la primera vez? Por otro lado, ¿cuándo se ha intentado no crecer? Creo que ninguna. Y finalmente, ¿qué es funcionar? Porque al sistema actual se le ven ya pintas de degeneración preocupantes. ¿Se considera que funciona cuando nos ha traído a esto? ¿Otros sistemas que han caído pero han hecho crecer enormemente a los que lo aplicaron (por ejemplo, la URSS), no han funcionado? Tu comentario está bien en la barra del bar pero se desmorona ante una mínima reflexión.
Para los que dicen que Sánchez tiene ese discurso solo porque le conviene electoralmente:
Decir eso es confirmar que ese discurso es el correcto (aunque lo intentéis manchar con supuestas intención perversas)
Luego entonces, dado que es el discurso correcto ¿Por qué los otros, que tienen buenas intenciones, tienen el discurso contrario?
Si lo correcto es estar en contra de la guerra, ¿Por qué los otros a los que votáis no se muestran también en contra, sino a favor?
Que es peor, ¿Tener el discurso correcto con intenciones egoístas o tener el discurso perverso a sabiendas ?
#129 Ojalá apareciese un partido así, lo votaría sin lugar a dudas. Lo he pensado muchas veces que se necesita una alternativa similar. Mientras no aparezca, mi voto será nulo. Actualmente no hay absolutamente nada ni nadie que me represente. Y no voy a votar "voto útil" por miedo a la derecha, resulta que hoy en día, la izquierda casi que me da el mismo miedo que la derecha.
#129 Soy de la misma opinión. Aquí a la mínima te llaman facha y estoy seguro de que la mayoría compartimos la mismas ideas: sanidad y educación pública de calidad, vivienda accesible, igualdad de oportunidades y un largo etc. Pero muchos solo quieren jugar a quién es moralmente superior.
#10 Podemos ha sufrido por el acoso mediático y judicial, vale.
Pero es que siguen remachando los clavos de su propio ataúd con el rollo de ir solos, hacer un discurso que no llega a nadie y decir que los demás son una mierda pero ellos no.
Se han convertido en un lastre, se limitan a echar mierda a todo el mundo y restan.
A estas alturas, es mejor que colapsen para que se regenere la izquierda a largo plazo. Al menos Diaz se ha apartado, pero Belarra y montero van a agarrarse al sillon todo lo que puedan, y a estas alturas solo son un zombie politico que no para de radicalizar a sus bases, a cambio de cero escaños y fragmentar al espacio politico.
Los USA cada vez más polarizados entre ricos y pobres, mientras los chinos reparten mejor la renta entre la población; los USA reduciendo la intervención pública, aumentado su deuda a niveles absurdos e invirtiendo casi todo en temas militares, mientras que los chinos invierten en investigación, en educación, en sanidad, etc.; por no hablar ya del posicionamiento diplomático, unos sólo buscan confrontación y enemigos, los otros comercio e intercambio.
Yo lo veo claro, sólo es cuestión de tiempo. Un imperio está en caída libre y otro en auge. Salvo que haya un cambio radical en Estados Unidos, cosa que dudo.
Y de todas formas, no tengo claro que Irán esté cobrando una tasa a España.
es.euronews.com/2026/03/26/es-cierto-que-espana-puede-usar-el-estrecho
La gente sigue asociando “TED” con algo súper exclusivo y curado al milímetro, pero lo que muchas veces vemos hoy no es TED como tal, sino eventos TEDx, y eso cambia bastante la película.
Montar un TEDx no es especialmente complicado, y eso es algo que mucha gente no tiene claro. No hace falta ser una institución, ni tener una trayectoria espectacular, ni un respaldo académico fuerte. Lo que haces es solicitar una licencia a TED, explicar qué tipo de evento quieres montar y comprometerte a cumplir unas normas bastante básicas. Si encaja mínimamente, te la conceden.
¿Y cuáles son esos “mínimos”? Pues más organizativos que otra cosa:
Que el evento no tenga ánimo de lucro (aunque puedas cubrir costes con entradas o sponsors)
Limitar las charlas a unos 18 minutos
Evitar contenido comercial directo
Grabar las ponencias en vídeo
Empezar con un aforo pequeño (normalmente hasta 100 personas)
No te están pidiendo un comité editorial… » ver todo el comentario
Recordemos los móviles y los coches.
Primero ignoramos lo que hacen, luego nos reímos de sus productos (estaríamos en este punto), más adelante les atacamos (que si son un peligro, una amenaza para lo que sea) y entonces ya han ganado.
Yo no voto al Psoe desde hace años y te lo digo claro: gracias a dios que en las sucesivas crisis desde el 2020 haya estado en el gobierno este hombre. Llámalo instinto para extrapolar y oler el drama lo llamo yo.
¿Lo que vote la gente como vara de medir? ...el Usa esta Trump y en argentina Milei; esa vara de medir solo mide la ignorancia informativa de gran parte de la población ... nada mas
Tu vete a los que te gustan, Abascal, Ayuso, Feijoo, Mazon y demas ...dicen que los votantes son un fiel reflejo de sus lideres; pues eso
Decir eso es confirmar que ese discurso es el correcto (aunque lo intentéis manchar con supuestas intención perversas)
Luego entonces, dado que es el discurso correcto ¿Por qué los otros, que tienen buenas intenciones, tienen el discurso contrario?
Si lo correcto es estar en contra de la guerra, ¿Por qué los otros a los que votáis no se muestran también en contra, sino a favor?
Que es peor, ¿Tener el discurso correcto con intenciones egoístas o tener el discurso perverso a sabiendas ?
Pero es que siguen remachando los clavos de su propio ataúd con el rollo de ir solos, hacer un discurso que no llega a nadie y decir que los demás son una mierda pero ellos no.
Se han convertido en un lastre, se limitan a echar mierda a todo el mundo y restan.
A) Antes de su entrada en la política, trabajó en ONG y organizaciones sociales
Y continuación:
B) No hay constancia de que haya tenido cargos significativos en empresas privadas con fines comerciales.
¿Que pasa que si no eres gerente, directivo o CEO no has trabajado ni eres digno de nada o que?