#89 Fantástico, otro troll con desvaríos mentales. Ánimo, aún puedes buscar tratamiento antes de que el PPSOE acabe de privatizar la sanidad y no puedas permitírtelo.
Y procura madurar un poquito, por favor, que los adultos no tenemos tanto tiempo libre como para perderlo tratando con niños mal criados.
#4 Bueno, es de lo que han vivido los países anglosajones todos estos siglos, de la piratería, así que algo sabrán. Es probable incluso que lo sepan porque eran SUS drogas. A fin de cuentas en EEUU están los principales consumidores y los principales narcotraficantes.
#48 No, no creo que la derecha del PPSOE vaya a arreglar el sistema educativo, eso es obvio.
Vergüenza debería darte a ti pretender que puedes leer la mente de la gente.
#8 Supongo que, viendo el nivel del votante medio de derechas, y el éxito que la derecha tiene con ello, han decidido bajar al nivel de dichos votantes para así poder transmitirles sus mensajes, de manera que puedan entenderlo. Lamentablemente, para arreglar el modelo educativo, primero hay que gobernar con mayoría suficiente, y tener la cartera de educación.
#57 Ese es el quid. Llenan el espectro de canales, todos cortados básicamente por el mismo patrón, con similares objetivos, pero en realidad hay, como indicas, dos holdings con una misma "línea editorial". Esto sirve para dificultar que haya espacio libre suficiente para otros que quieran entrar ahí por libre, haciendo más complicado conseguir espacio y capacidad para competir, especialmente si no se cuenta con presupuestos como los de estos holdings, que además reciben grandes cantidades por subvenciones del estado, ya que acaparan muchos medios subvencionados.
Esto explica por qué los partidos con mayoría en el gobierno son también los que dependen de alguno de estos holdings, por qué tenemos un sistema bipartidista y por qué a la postre esos dos partidos son "la misma mierda".
Obviamente, si gobierna alguien que debe favores a alguno de estos holdings, de manera indirecta les ceden también el control del ente público de radiotelevisión, o en el mejor de los casos, aseguran su inocuidad.
Han optimizado lo expresado por Juvenal, ya ni siquiera tienen que preocuparse del pan, basta con que haya circo.
#1 Y de paso monetizar tu intimidad y la de tus contactos, así como hacer perfiles, no sea que en un futuro no muy lejano sea necesario "reeducarte".
Todo son ventajas con el Gran Hermano.
#15 En el momento en que un país (la Polis) paga y subvenciona el deporte, ya están mezclando la política (gobierno de la Polis) con el deporte.
Actualmente son inseparables.
#2 ¿Cómo que no los hizo? Ha hecho entrevistas de RRHH a todo narco, pirómano e informático de martillo que exista, no sea que se queden sin bolsa de trabajo en el PP.
#23 USA lleva ya tiempo "tomando medidas" contra funcionarios y trabajadores públicos, tanto del ámbito nacional como internacional.
¿A cuántos trabajadores de la ONU crees que ayudado a asesinar ya? ¿Cuántas veces a congelado cuentas y requisado información y comunicaciones de los magistrados de la Corte Penal Internacional?
#2 Es de esperar si el alcalde es un pene con piernas y los madrileños todavía pierden el tiempo hablando mierda de Pepe Botella, pero no quieren sacar las guillotinas a la calle cuando toca. Eso sí, de otras Botellas, ni mu, que nos quitan la "libertaz".
#9 Pero no están en el contexto que piensas. El llama libertad de expresión a que la gente sólo pueda manifestar lo que él piensa. Y ahí acaba la "libertad".
#14 La izquierda lleva décadas pidiendo que esas ayudas sociales se aumenten y equiparen a lo que hay en Europa. Quizás estás confundiendo PSOE, y su electorado, con izquierda, cuando pertenecen a la derecha moderada.
#1 Si la ONU mandase cascos azules sería para ayudar a Israel y EEUU a perpetrar sus crímenes más rápido y con mayor impunidad. Esa asociación mafiosa sólo sirve para proteger los intereses de los poderosos y asistir en la comisión de crímenes contra la humanidad.
Y lo peor de todo es que, sabiéndolo, el resto de países no decide abandonar la ONU y crear su propia Organización, sin derecho al veto de ningún miembro, con toma de decisiones vinculante, cuya membresía esté indefectiblemente asociada al cumplimiento íntegro de la Carta Magna de Derechos Humanos y con capacidad efectiva para tomar medidas serias contra los países miembros que se nieguen a cumplir con los compromisos pactados.
En fin, supongo que ya es muy tarde para creer en el País de la Piruleta.
Y procura madurar un poquito, por favor, que los adultos no tenemos tanto tiempo libre como para perderlo tratando con niños mal criados.