#43 hoy vi el testimonio de un niño palestino que había sido secuestrado por estos bárbaros y contaba que dejaban entrar a colonos y a sus hijos para que mearan y escupieran sobre los rehenes palestinos. Si alguno rechistaba, le pegaban un tiro. También contaba que dejaban infectar las heridas de los rehenes hasta que tenían que amputar.
#35 Ambas son correctas, idos = id + os, id vosotros. El sufijo da énfasis.
Lo que no es correcto (a no ser que hayan flexibilizado la norma) es usar el infinitivo para la forma imperativa, por ejemplo "ir a tal sitio" o "iros a tal sitio", aunque es lo que usa todo el mundo.
Por lo que por otra parte se acabará aceptando si no lo está ya, pero para mí siempre será incorrecto. Como llamar "cocretas" a las croquetas, que por cierto está aceptado por la RAE.
#4 Me encantaría saber qué hacía la fiscalía cuando ese mismo tribunal de cuentas absolvió a la Botella por regalar miles de viviendas públicas (a un 20% de su precio de mercado) al fondo buitre extranjero donde trabajaba su hijo, porque quienes la absolvieron eran peperos y eso debería ser un conflicto de intereses, y con el agravante de que luego Almeida gastó 14.500€ de dinero público en un informe que decía que era muy caro pagar 5.000€ de un procurador para recurrir esa absolución (que sería ganada sin problema) y cobrar así a los delincuentes peperos los 25.7 millones de euros de la multa por haber regalado por 128 millones miles de viviendas que el propio fondo buitre valoraba en 632 millones.
Qué poco se habló de eso y cuánto del casoplón, le manda cojones.
#73 Felipe II de Castilla no toma el poder en una España unificada. Felipe toma el poder de unos reinos distintos, cada uno con sus cortes, leyes, ejércitos y hasta moneda.
Te recuerdo que fue un Borbón, en 1707, quien, apelando al derecho de conquista, unifica las leyes y tribunales de Castilla y Aragón (no aun las de Navarra, que vino en 1841).
Otra cosa que quitaron una ley que obligaba a los mayoristas a ofrecer los mismos precios, las grandes cadenas se aprovecharon de su volumen de compras y arruinaron a las tiendas pequeñas.
#86 Pero mira que eres animal y contaminador. Con la moderna munición de acero no se contamina nada, y si te aseguras de separar la basura orgánica de las otras y echarla a compostar, hasta te lo agradecen los campesinos...
#3 macnulti, cariño, no te golpees la cabeza contra el pico de la mesa de esa forma que te vas a hacer daño. La noticia va de cosas de adultos racionales, no intentes entenderlo que te frustras más y acabaremos teniendo un disgusto. Ves a jugar con la pelotita anda
Cada acusación vuestra es una confesión de algo q hacéis o queréis hacer, y da igual q sea verdad (corrupcion) o mentira, como lo q acabas de hacer con #15:
La derecha proyecta. Siempre.
Porque la derecha solo puede aspirar a EMPATAR. Nunca a ganar.
Nunca vais de q seáis mejores sino con q empatais, en basura, con el resto. Vuestra maxima aspiración es q el resto sean la misma mierda q vosotros.
El Feo de la Filmoteca Maldita sobrevivirá a esto. La vergüenza de la prensa española en pleno que no ha cubierto el asunto en varios años de calvario durará siempre.
#1 No sé en UK, pero aquí eso precisamente se protege por un derecho constitucional de primer nivel muy desconocido, la cláusula de conciencia, para evitar estas cosas. Artículo 20 de la Constitución y regulado por la LO 2/1997:
Artículo 2.
1. En virtud de la cláusula de conciencia los profesionales de la información tienen derecho a solicitar la rescisión de su relación jurídica con la empresa de comunicación en que trabajen:
a) Cuando en el medio de comunicación con el que estén vinculados laboralmente se produzca un cambio sustancial de orientación informativa o línea ideológica.
b) Cuando la empresa les traslade a otro medio del mismo grupo que por su género o línea suponga una ruptura patente con la orientación profesional del informador.
2. El ejercicio de este derecho dará lugar a una indemnización, que no será inferior a la pactada contractualmente o, en su defecto, a la establecida por la Ley para el despido improcedente.
#1 Claro que las mujeres pueden violar. Que los hombres lo hagamos muchísimo, muchísimo más no impide que haya mujeres violadoras.
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
#19 Buen ejemplo lo del oeste americano, la primera vez que las organizaciones sionistas hablaron de Palestina fue en 1899 y usaron la palabra COLONIZAR, que en esa época significaba ir al poblado de los locales, matarles a todos, ocupar la tierra y meter a los supervivientes en reservas. Que fue exactamente lo que hicieron 40 años más tarde los sionazis.
Lo que no es correcto (a no ser que hayan flexibilizado la norma) es usar el infinitivo para la forma imperativa, por ejemplo "ir a tal sitio" o "iros a tal sitio", aunque es lo que usa todo el mundo.
Por lo que por otra parte se acabará aceptando si no lo está ya, pero para mí siempre será incorrecto. Como llamar "cocretas" a las croquetas, que por cierto está aceptado por la RAE.
Qué poco se habló de eso y cuánto del casoplón, le manda cojones.
Te recuerdo que fue un Borbón, en 1707, quien, apelando al derecho de conquista, unifica las leyes y tribunales de Castilla y Aragón (no aun las de Navarra, que vino en 1841).
Otra cosa que quitaron una ley que obligaba a los mayoristas a ofrecer los mismos precios, las grandes cadenas se aprovecharon de su volumen de compras y arruinaron a las tiendas pequeñas.
Cada acusación vuestra es una confesión de algo q hacéis o queréis hacer, y da igual q sea verdad (corrupcion) o mentira, como lo q acabas de hacer con #15:
La derecha proyecta. Siempre.
Porque la derecha solo puede aspirar a EMPATAR. Nunca a ganar.
Nunca vais de q seáis mejores sino con q empatais, en basura, con el resto. Vuestra maxima aspiración es q el resto sean la misma mierda q vosotros.
Infinito desprecio a estos infraseres, y asco a todo el idiota que les dio su voto.
Artículo 2.
1. En virtud de la cláusula de conciencia los profesionales de la información tienen derecho a solicitar la rescisión de su relación jurídica con la empresa de comunicación en que trabajen:
a) Cuando en el medio de comunicación con el que estén vinculados laboralmente se produzca un cambio sustancial de orientación informativa o línea ideológica.
b) Cuando la empresa les traslade a otro medio del mismo grupo que por su género o línea suponga una ruptura patente con la orientación profesional del informador.
2. El ejercicio de este derecho dará lugar a una indemnización, que no será inferior a la pactada contractualmente o, en su defecto, a la establecida por la Ley para el despido improcedente.
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
Imagen en exclusiva del momento de la captura
CC: #21