#33 la pregunta es, en mi opinión, el que decide pegarle el tiro lo hace en base a qué? Sesgo personal? O hay consenso?
Porque aquí el amigo le parece bien pegarle un tiró a trump, y a otro le parecerá bien pegarle un tiro a otro, y quizá ese otro, no lo merezca en opinión de otras personas.
Si hubiese una manera infalible, indiscutible, e inequívoca de marcar a alguien como “tirano”, pues lo compro. Pero como no la hay, es una simple manera más de justificar matar al de enfrente. Y en unos casos conmincidira con mi opinión y en otros no. Y eso no puede ser.
Es la misma lógica que la pena capital. Yo creo que hay delitos que la merecen, pero creo que ningún sistema judicial está libre de fallos, y por ello no se debe aplicar la pena capital ya que siempre hay riesgo de matar a un inocente por error o por interés
#149 Totalmente de acuerdo, pero también hay que reconocer que no es ciencia nuclear.
Las claves eran bastante sencillas, y lo siguen siendo:
- Transversalidad.
- Usar significantes vacíos, dotándoles de nuevos significados.
- Cambiar el eje. Izquierda -derecha limita mucho.
- Ponerse en el centro. No en el centro entre izquierda y derecha, en el centro del tablero.
- Recuperar ideas de consenso. Libertad, igualdad, sostenibilidad, justicia. No hacen falta "ismos" si pones los valores en el centro.
- Elaborar los programas en función del consenso de los expertos independientes.
- Defensa de la patria, del pueblo y de la soberanía. Si trabajas por el bien común no hacen falta pulseritas.
#149 A ver, se dejaron una conversación de chat abierta en un pc de la sede del partido y en ella se leía tranquilamente que estaban preparando un golpe interno, normal por otro lado porque no quedaba ya nadie más a quien golpear , así que la decisión de largar al muchacho ...bien o mal creo que la entiendo.
#59 No. Un vino al dia no es bueno. Es cierto que aporta muchas cosas saludables pero el daño aportado por un solo baso de vino al día es muy superior a de sus otras cosas saludables. Esto se demostró y fue probado recientemente no hará más de dos años. No es una opinión que se discutiera entre expertos es que salieron estudios científicos que probaron claramente que el daño era muy superior a los beneficios incluso con ese poco alcohol y no vale la pena. Hay zumo de uva, frutas etc. Incluso resveratrol en pastillas para alguna gente
Es decir que estos datos de este daño mayor en la práctica son más recientes que lo que se disponía antes y ya no queda ese margen de antaño
por cierto se ha probado que se puede heredar por vías epigenéticas la adicción al alcohol adquirida en progenitores
#185 Es la tercera vez que modifican la ley para aplicarla a los burukamin, creo que la primera es del entorno del año 2000 cuando aun les ponian trabas para abrir las cuentas bancarias. No lo vas a encontrar con facilidad, como sabras los japoneses no hablan de politica y si les presionas para que hablen del temano solo te dejan de hablar sino que llegan a cortar toda la relacion que puedas tener con ellos.
Hay un hispano japones que habla de los temas de discriminacion en japon que dedica un capitulo a ese tema, pero no recuerdo el nombre para hacer una busqueda decente.
#167 ¿No es cierto eh? ¿Entonces el gobierno en diciembe del 2016 modifico la ley de discriminacion basandose en una mentira?.
Busca informacion sobre los burakumin .En el 2009 se filtro a google maps un listado de aldeas de burukamin confirmando asi que aun se les trataba como a intocables.
"Dec 19, 2016 Overshadowed by the 11th-hour furor over casino legalization and other legislation forced through the Diet by the ruling bloc last week was the enactment of a lesser-known law that has significant implications for Japan's minority burakumin.
The law enacted Dec. 9 marks a turning point in efforts to eradicate centuries-long discrimination against descendants of this former outcast group by acknowledging that bias still exists and by requiring governmental efforts to eliminate it. But critics fear the law doesn't go far enough."
#14 A nivel de humano, se leen más fácilmente las IPv4 que las IPv6 que no hay quien las recuerde, normal que causen rechazo el cambiar de sistema cuando chirría a la vista.
#6#14#16 lo que no entiendo yo es como se sigue usando IPV4 en exclusiva. Vale que se mantenga por la razón que sea, pero es que pueden convivir ambos y la mayoría de dispositivos aceptan ya IPV6.
Es como si MS no hubiera desarrollado el sistema gráfico de Windows porque la consola de MS-Dos sigue siendo necesaria.
#107 eso mismo decía yo en un comentario mío anterior.
Como tengas niños de los que quieren ir al parque/estar en el parque, con el horario de invierno te quieres arrancar la cabeza cada vez que les tengas que decir a las 6 (en mi caso hasta antes) que hay que irse a casa.
Me contaron un caso de unos padres que habían enseñado a sus hijos que, cuando se encendían las farolas, se tenían que ir a casa.
Como dejen el de invierno, creo que intentaré lo mismo con mi hija.
#107 Eso mismo opino yo. Pero no solo por los niños. A mí me gusta disfrutar de luz solar por la tarde. Cuando se hace de noche pronto estás reventado y aún son las 20h
#107 Si eres gallego y prefieres el horario de verano dile a tu hijo que va a estar en clase por la mañanauna hora antes de que amanezca, a ver lo que le parece la idea.
, así que la decisión de largar al muchacho ...bien o mal creo que la entiendo. 
Porque aquí el amigo le parece bien pegarle un tiró a trump, y a otro le parecerá bien pegarle un tiro a otro, y quizá ese otro, no lo merezca en opinión de otras personas.
Si hubiese una manera infalible, indiscutible, e inequívoca de marcar a alguien como “tirano”, pues lo compro. Pero como no la hay, es una simple manera más de justificar matar al de enfrente. Y en unos casos conmincidira con mi opinión y en otros no. Y eso no puede ser.
Es la misma lógica que la pena capital. Yo creo que hay delitos que la merecen, pero creo que ningún sistema judicial está libre de fallos, y por ello no se debe aplicar la pena capital ya que siempre hay riesgo de matar a un inocente por error o por interés