#4 hombre, si escribes "presa cervical" en el campo de búsqueda de la página de error lo encuentras inmediatamente.
Y es el único artículo que me sale en la búsqueda de menéame para esta noticia, así que creo que está más que justificado que se menee, y algún admin debería cambiar el enlace tal y como ya lo ha pedido @TheIpodHuman
#11 Creo que tenemos una idea muy diferente de lo que es el terrorismo, y tu comprensión lectora también hace aguas, porque dije claramente que deseo que algún padre ruso haga lo mismo que este padre ucraniano.
#83 El problema serán las sanciones de mierda que se imponen a los putos explotadores españoles, y la escasa vigilancia sobre el tema, no que lleguen los inmigrantes.
#44 Deja de decir tonterías y esparcir bulos: el mar tiene corrientes, el mediterráneo tiene mucho tráfico de barcos, los cayucos suelen usar ciertas rutas, y muchas veces los propios traficantes de personas informan por radio abierta de la última posición, o también se enteran por patrulleras u otros barcos. Hay numerosos ejemplos de rescate en alta mar de náufragos.
Como ejemplo, cuando la justicia intentó procesar al OpenArms por lo mismo que tú le estás acusando, fue un dron de la operación Sophia de la fuerza naval de la Unión Europea en el Mediterráneo quien localizó a los cayucos e informó a la marina italiana, que a su vez informó a los guardacostas libios de la posición de los mismos. El centro de coordinación de rescates de Roma fue el que avisó inicialmente al OpenArms para que acudiese al rescate, aunque luego les indicó que desistieran del rescate indicando que se ocupaban los guardacostas libios.
#2 Los que gestionan esto son políticos, no funcionarios, porque en España las cosas funcionan al revés: los funcionarios deberían dirigir, precisamente porque deberían acceder al puesto probando su excelencia en aptitudes, y los curritos no tendrían por qué ser funcionarios (podría ser personal laboral dirigido por funcionarios). En cambio, los curritos son funcionarios y muchos de los puestos de dirección son puestos de libre designación, y que sepan algo de lo que van a dirigir está sujeto a discreción del gobierno de turno, y tanto PP como VOX han demostrado que les da igual poner en puestos claves y sensibles para dirigir emergencias a gente de su cuerda, aunque no tengan ni puta idea de lo que están haciendo.
#9 no sé qué monte comunal conoces, pero en mi zona las comunidades de montes están muy activas y el monte comunal se cuida y se planifica. El problema es precisamente el monte privado en estado de semiabandono, donde hay mucha más concentración de masa forestal por hectárea, y donde normalmente enpiezan los incendios masivos que terminan por propagarse hasta el monte comunal.
#39 pueden hacer como con los forfaits y otros lugares: pagas 3€ de fianza que te reintegran cuando devuelves la tarjeta/pulsera RFID.
Pero que hay mil formas, como un cupón enviado a tu correo electrónico, una app en el móvil, etc ...
#45 el puente lo pagó la promotora, y lo mantienen los vecinos porque es una concesión que le otorgaron por 100 años en tiempos de Franco, y es una puta vergüenza que no se hubiera revocado en democracia.
#14 drogados o bebidos al volante van un porcentaje nada desdeñable de la población, de memoria recuerdo un estudio que hablaba de que el 15% de los conductores alguna vez lo había hecho...sinceramente creo que mucho más. Un homicidio imprudente no es un asesinato, 6 an̈os de cárcel es mucho tiempo, y ni 6 ni 50 van a resarcir a los nin̈os que perdieron una madre. Además, la víctima también estaba ilegalmente en doble fila, y es parte causante en el accidente.
#4 Efectivamente hay que recordar que Israel ha usado, y usa, terroristas del ISIS u otras facciones islámicas radicales para sus fines. No se puede descartar que planeen ataques terroristas con el fin de manipular a la opinión pública europea.
#3 ya había una multa de 200€ por circular siendo menor de 16 años, es decir, ya estaba circulando contraviniendo una prohibición. Igual hay que poner un carnet de padres...
#4 Estaba pensando exactamente lo mismo que tú. Además, lo he buscado, y la edad mínima en ese municipio para conducir un patinete eléctrico es de 16 años. ¿En qué cojones piensan los padres?
#7 Ya, pero el coche es necesario porque para una buena parte el transporte público es claramente insuficiente.
Lo que sí debería hacerse es convertir muchas más calles en peatonales, reducir la velocidad máxima a 30 km por hora de forma general, salvo en las circunvalaciones, y poner pasos de cebra elevados para forzar a los coches a reducir la velocidad. Por ejemplo, Pontevedra lo ha hecho con bastante éxito: www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/pontevedra/2024/12/20/ponteve
#1 Le caerán 6 años de cárcel, no me parece mal y por mucho que lo califiques de asesino no lo es, ya que no hay intención de hacerlo, seguramente ha conducido así muchas veces y nunca le habría pasado nada... la gente no entiende lo del cántaro y la fuente, no entienden que eso les pueda pasar a ellos... Como parar en doble fila sabiendo que no debes hacerlo, porque como nunca pasa nada...
Lo que no entiendo es que se les deje volver a conducir en vez de retirarles el carnet por 20 años.
#5 En julio de 1990 tuvimos 3030 fallecidos en accidentes de coche, mientras que el pasado mes de julio fueron 658. La reducción ha sido considerable a pesar de que nos hemos estancado en los últimos 10 años, creo que en parte se explica por la moda de los SUV, el envejecimiento del parque móvil y la falta de implantación de innovaciones disruptivas para mejorar la seguridad. 658 muertes son muchas para un mes, pero el número de muertos por exceso de calor en ese mismo mes superaron las 1000.
Los accidentes normalmente se deben a un conjunto de causas, no una sola. Por ejemplo, en este caso si el hombre no fuese borracho/drogado, si la mujer no hubiese parado irregularmente en doble fila, o si el coche tuviese un sistema de frenado de emergencia (que ya es obligatorio en nuevos coches), este desgraciado fallecimiento no se hubiese producido.
Por seguridad, sin tener en cuenta el tema de emisiones, habría que empezar a pensar en eliminar coches antiguos de nuestras carreteras, pero es una medida impopular.
#3 un niño de 10 años ya tiene cierta independencia, lo que pasa es que aquí hay una ola de sobreproteción absurda. Por ejemplo, en Suiza un niño de esa edad tiene que ir sólo al colegio, mientras que aquí se les lleva acompañados incluso en la ESO.
Yo mismo a esa edad, en verano, cuando íbamos a alguna de mis aldeas, mi hermano y yo podíamos pasar horas fuera de casa sin más vigilancia que el perro que nos acompañaba a todas partes.
#11 lo que han hecho es un ejercicio de hijoputismo cínico típico del PSOE: cuando sacaron el permiso parental como trasposición de la normativa europea ya tenían que haber incluído la retribución de al menos parte del mismo. Ahora que llegan las multas de Europa, y que ya hay sentencias reconociendo el derecho a la aplicacion directa de la directiva, con el peligro de llegar al supremo y que este se pronuncie, sacan un RD que es básicamente un control de daños y que seguramente trata de evitar que sigan esas sentencias, haciendo que las reclamaciones vayan a tener que llegar al TJUE. Es una dilación para que la gente que pudiese cogerlo ahora, cuando se les reconozca ese derecho ya no podrán hacerlo. #8 #9
Y es el único artículo que me sale en la búsqueda de menéame para esta noticia, así que creo que está más que justificado que se menee, y algún admin debería cambiar el enlace tal y como ya lo ha pedido @TheIpodHuman