#39 pueden hacer como con los forfaits y otros lugares: pagas 3€ de fianza que te reintegran cuando devuelves la tarjeta/pulsera RFID.
Pero que hay mil formas, como un cupón enviado a tu correo electrónico, una app en el móvil, etc ...
#45 el puente lo pagó la promotora, y lo mantienen los vecinos porque es una concesión que le otorgaron por 100 años en tiempos de Franco, y es una puta vergüenza que no se hubiera revocado en democracia.
#14 drogados o bebidos al volante van un porcentaje nada desdeñable de la población, de memoria recuerdo un estudio que hablaba de que el 15% de los conductores alguna vez lo había hecho...sinceramente creo que mucho más. Un homicidio imprudente no es un asesinato, 6 an̈os de cárcel es mucho tiempo, y ni 6 ni 50 van a resarcir a los nin̈os que perdieron una madre. Además, la víctima también estaba ilegalmente en doble fila, y es parte causante en el accidente.
#4 Efectivamente hay que recordar que Israel ha usado, y usa, terroristas del ISIS u otras facciones islámicas radicales para sus fines. No se puede descartar que planeen ataques terroristas con el fin de manipular a la opinión pública europea.
#3 ya había una multa de 200€ por circular siendo menor de 16 años, es decir, ya estaba circulando contraviniendo una prohibición. Igual hay que poner un carnet de padres...
#4 Estaba pensando exactamente lo mismo que tú. Además, lo he buscado, y la edad mínima en ese municipio para conducir un patinete eléctrico es de 16 años. ¿En qué cojones piensan los padres?
#7 Ya, pero el coche es necesario porque para una buena parte el transporte público es claramente insuficiente.
Lo que sí debería hacerse es convertir muchas más calles en peatonales, reducir la velocidad máxima a 30 km por hora de forma general, salvo en las circunvalaciones, y poner pasos de cebra elevados para forzar a los coches a reducir la velocidad. Por ejemplo, Pontevedra lo ha hecho con bastante éxito: www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/pontevedra/2024/12/20/ponteve
#1 Le caerán 6 años de cárcel, no me parece mal y por mucho que lo califiques de asesino no lo es, ya que no hay intención de hacerlo, seguramente ha conducido así muchas veces y nunca le habría pasado nada... la gente no entiende lo del cántaro y la fuente, no entienden que eso les pueda pasar a ellos... Como parar en doble fila sabiendo que no debes hacerlo, porque como nunca pasa nada...
Lo que no entiendo es que se les deje volver a conducir en vez de retirarles el carnet por 20 años.
#5 En julio de 1990 tuvimos 3030 fallecidos en accidentes de coche, mientras que el pasado mes de julio fueron 658. La reducción ha sido considerable a pesar de que nos hemos estancado en los últimos 10 años, creo que en parte se explica por la moda de los SUV, el envejecimiento del parque móvil y la falta de implantación de innovaciones disruptivas para mejorar la seguridad. 658 muertes son muchas para un mes, pero el número de muertos por exceso de calor en ese mismo mes superaron las 1000.
Los accidentes normalmente se deben a un conjunto de causas, no una sola. Por ejemplo, en este caso si el hombre no fuese borracho/drogado, si la mujer no hubiese parado irregularmente en doble fila, o si el coche tuviese un sistema de frenado de emergencia (que ya es obligatorio en nuevos coches), este desgraciado fallecimiento no se hubiese producido.
Por seguridad, sin tener en cuenta el tema de emisiones, habría que empezar a pensar en eliminar coches antiguos de nuestras carreteras, pero es una medida impopular.
#3 un niño de 10 años ya tiene cierta independencia, lo que pasa es que aquí hay una ola de sobreproteción absurda. Por ejemplo, en Suiza un niño de esa edad tiene que ir sólo al colegio, mientras que aquí se les lleva acompañados incluso en la ESO.
Yo mismo a esa edad, en verano, cuando íbamos a alguna de mis aldeas, mi hermano y yo podíamos pasar horas fuera de casa sin más vigilancia que el perro que nos acompañaba a todas partes.
#11 lo que han hecho es un ejercicio de hijoputismo cínico típico del PSOE: cuando sacaron el permiso parental como trasposición de la normativa europea ya tenían que haber incluído la retribución de al menos parte del mismo. Ahora que llegan las multas de Europa, y que ya hay sentencias reconociendo el derecho a la aplicacion directa de la directiva, con el peligro de llegar al supremo y que este se pronuncie, sacan un RD que es básicamente un control de daños y que seguramente trata de evitar que sigan esas sentencias, haciendo que las reclamaciones vayan a tener que llegar al TJUE. Es una dilación para que la gente que pudiese cogerlo ahora, cuando se les reconozca ese derecho ya no podrán hacerlo. #8 #9
#87 te hablo de rehabilitación total de una casa, de hacerse una casa, de reformar la fachada de un edificio entero, etc... no de reformar un baño.
Todas las empresas del sector están hasta arriba de trabajo, y en una obra de un edificio entero va a haber varias subcontratas implicadas. www.farodevigo.es/pontevedra/2024/06/28/empresas-construccion-saturada
#6 yo el problema que veo es que residente no es igual a empadronado, con lo cual puedes tener residentes/empadronados que apenas paguen impuestos locales, y no residentes (ni empadronados) que tengan unas cuantas propiedades y paguen más que la mayoría de residentes.
#48 pues hace tiempo leyendo sobre el tema decían que los prefabricados pueden tener mejor calidad constructiva que los tradiccionales: menos fallos humanos, mezclas, secado y curado mejor controlados, etc
#41 me parece que no has intentado hacer una reforma últimamente: un mes o más sólo para venir a verlo y darte un presupuesto, algunos ya no aceptan más trabajo en lo que queda de año....
Y supongo que no es sólo fontanería y electricidad, que eso viene todo con preinstalacion, pero falta fachada, interiores, ascensores, etc....
#16 y eso después de haber hecho presidente a M.Rajoy, y de que PrroSchz lanzase su viaje por España para recuperar el PSOE, reconociendo abiertamente que tenía que acercarse a Podemos, y que no le habían dejado. #10
#49 Los servicios de Sanidad y Educación están fundamentalmente en las comunidades autónomas, así que esa parte de presupuesto no refleja ni de lejos el total del gasto público.
#29 El cálculo del PIB y de la presión fiscal está armonizado y regulado, al igual que el de la presión fiscal. Acusas de hacer demagogia y ahora estás haciendo una demagogia de libro.
Pero que hay mil formas, como un cupón enviado a tu correo electrónico, una app en el móvil, etc ...