edición general
jfgaliza

jfgaliza

En menéame desde mayo de 2007

7,68 Karma
13K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.321 Comentarios
0 Notas
  1. Una gran verdad, mientras Rutte se pliega a todo lo que quiere Trump, vendiendo a los europeos.
  2. #2 déjalo que tiene una cita importante ahora mismo :troll:  media
  3. Joder, qué bien se conocen… xD xD xD
  4. Estan tuiteando la cuenta oficial de la casa blanca, como si hubiera un puto adolescente delante jugando al Call of Duty y lo estuviera emitiendo en directo, da muchísima vergüenza {0x1f525}
  5. #4 Y los que no se regularizan también pueden ir.

    La diferencia es que teniendo permiso de trabajo legal en España, tendrán menos incentivos para ir a Finlandia.

    La ministra es retrasada, precisamente la regularización lo que hace es que se queden en España y no vayan a Finlandia.
  6. #4 además, primero tienen que querer ir a Finlandia.
  7. Los que se regularicen podrán viajar a Finlandia, pero no podrán vivir allí o trabajar allí a no ser que pidan la visa allí. Nada ha cambiado para los Finlandeses.
  8. #1 Si, tú si que estás perdido, pero muy perdido xD
  9. #1 No, para mi lo más preocupante es que un boniato como Tebas pueda:

    A pesar de ello, a partir de febrero de 2025, Javier Tebas, presidente de LaLiga, dió la orden de hacer uso de esta posibilidad, dando comienzo al bloqueo indiscriminado que ha afectado a los usuarios de internet en España durante el último año.

    ¿Pero quien se ha creido que es él y que se ha creido que es su afición a los deportes de gente en pantalon corto dando patadas a una bola?

    ¿Por que no quita toda referencia a la dichosa liga de internet? De hecho, debería ser ilegal tener que recibir información obligatoriamente de los quehaceres una empresa privada tanto si quieres como si no.

    Es más, deberían pagarme cada vez que oigo, en contra de mi voluntad, hablar de futbol! Se solucionaría el problema de la vivienda solo con las casas que me podría comprar y poner en alquileres asequibles! xD xD xD
  10. #18 Si no recuerdo mal Microsoft facilitaba a los Nazis Israelís su IA para seleccionar objetivos a los que asesinar. Y en todo caso no son menos peligrosos que hospitales y escuelas.
  11. Hoy Irán acaba de atacar centros de datos de Microsoft en el Golfo. No a un proveedor de nube genérico. Microsoft, cuya plataforma Azure gestiona la columna vertebral operativa de la OTAN, el Departamento de Defensa de EE. UU. y todas las principales instituciones financieras occidentales que se han expandido al Golfo en los últimos cinco años.

    Esto es categóricamente diferente de los ataques a los centros de datos AWS de Amazon del lunes.

    Microsoft Azure no es simplemente un producto de nube comercial. Es una plataforma de infraestructura de grado de defensa que opera bajo las autorizaciones FedRAMP High y DoD Impact Levels 5 y 6, las clasificaciones de seguridad más altas disponibles para un proveedor comercial. Azure GovCloud ejecuta cargas de trabajo clasificadas del gobierno estadounidense. Azure for Operators gestiona la infraestructura de comunicaciones militares 5G. Las zonas de disponibilidad de Azure en el Golfo, construidas gracias a miles de millones de dólares en…   » ver todo el comentario
  12. #1 Y más cuando se venden como armas de guerra, que tanto Microsoft, como Google, como Palantir venden sus servicios como "probados en guerra" porque han prestado servicios de sus redes al ejército genocida de Israel.
  13. "los centros de datos comerciales han dejado de ser intocables, un riesgo sobre el cual ya existían advertencias previas en el mercado."
    Vamos a ver occidente explota gaseoductos, bombardea escuelas, ataca centrales nucleares, lleva a cabo genocidios... y hay quien se alarma porque Iran ahora bombardean centros de datos ? :shit:

    Oh no! Mis centros de datos! Mi RAM! con lo cara que está! xD xD xD
  14. #1 casualmente esa gente no te va a decir nada de otros países de la zona
  15. Para todos los mermaos que dicen: "O sea que estás a favor de los Ayatolahs...".

    Estoy en contra de asesinar a gente! Ostia ya!
  16. #1 el cis para la guerra de irak era de un 91% en contra.

    www.abc.es/internacional/abci-nueve-cada-diez-espanoles-oponen-guerra-

    Me parecr una mierda, vaya sociedad que nos está quedando
  17. Este 23.2% que están muy a favor de la guerra, no sé podrían presentarse voluntarios en Rota o en Morón e ir a luchar y a morir por el amo
  18. Ejemplo del típico gilipollas español (con cuenta en Menéame):

    - ¿Rechazas la guerra de Irán? ....
    - ¿Rechazas el uso de las bases yanquis para atacar Irán? ....
    - ¿Apoyas el envío de una fragata para defender Chipre? ....
    - ¿Qué te parece que Perro Sanxe haga esas 3 cosas? .... MAL xD
  19. europa deberia enviar armamento a iran para ayudar a defenderse de los genocidas.
  20. #1 Si, pero como los ucranianos son seres de luz, incluido azov, para gente como @suppiluliuma es una cruzada buena
    Pero si los fans de epstein atacan iran, nadie puede ayudar a iran que es el malo
  21. #1 Lo mismo multiplicado por 100.000.000.000, querrás decir.

    www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20240213-ee-uu-senado-aprueba-mill
  22. ¿No proporciona EEUU lo mismo a Ucrania para defenderse de Rusia?. :roll:
  23. De ser cierto seria un serio palo para EEUU. Y de rebote a Israel.
  24. #18 Sí, creo que lo ví ayer, si hablamos del mismo "chino" que creo es profesor en una universidad de Canadá, y tiene dos puntos fuertes su teoría:

    1) Que la predicción de la derrota de EEUU en una guerra contra Irán la hizo antes de que Trump ganase estas últimas elecciones, donde también predijera la victoria de Trump.

    2) Los países del Golfo son el eslabón más débil, sus ejércitos son de coña para la potencia económica que son especialmente en infantería, y psicológicamente no los veo preparados para coger el fusil e ir invadir Irán (la única forma real de parar los bombardeos), además que los chiítas iraníes+iraquíes+bahreiní+sauditas+yemeníes, son más del doble que los sunitas si escalase a guerra regional religiosa (suníes invadiendo la patria chiíta)


    extra: Los kurdos iraníes ya avisaron ayer en un comunicado que tras los "sucesos de Siria" (el colapso del kurdistán sirio hace unas semanas sin que EEUU moviese un dedo) que se abstenían de participar en esto porque temían que sus ciudades fuesen destruídas por la Guardia Revolucionaria
  25. #6 #7 #2
    Eso es. Es territorio BRITÁNICO, es COMO GIBRALTAR.
    es.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_y_Dekelia
    Su estatus es diferente al de Rota y Morón con Estados Unidos, que siguen siendo territorio español.
    NO ES CHIPRE, es Gran Bretaña, por lo tanto han atacado TERRITORIO OTAN.
    Que quede claro, porque la ministra dijo que habían atacado Chipre y que como es de la Unión Europea, llevaban un barco para defenderla. O NOS MINTIÓ O NO SE ENTERA LA TÍA.
    No, no es territorio Chipre, es territorio de Gran Bretaña, o sea, OTAN, y estamos obligados a defenderla, pues también España es miembro de la OTAN.
    MUCHO CUIDADO !!!

    ¡ OTAN NO, BASES FUERA !
« anterior1234542

menéame