#8 drogado, bebido, conduccion temeraria... que no es un asesino? es un asesinato imprudente, pero 6 años NO es nada ante la desgracia que ha hecho a esa familia
y 20 años sin carnet? DE POR VIDA
ese personaje no deberia ni llevar un patinete
#15 no se por donde vives tu, pero donde vivo yo, capital de provincia, la impunidad en ese tema, y otros ligados a los patinetes eléctricos, es absurda.
#10 El coche es necesario, pero no tanto, la idea es ir rebajando, lo más rápido posible. Las medidas que dices son buenas, aunque habría que aumentar el espacio para las bicis también y mejorar los carriles bus, quitando a los taxis de allí y evitando que la gente pueda aparcar en ellos.
#6 No veo el problema en la medida que mencionas, pero creo que es más efectiva la que comento yo, en cuanto a reducción de emisiones y seguridad. Quita espacio al coche en ciudad y reducirás mucho las ganas de tener uno, eso es mucho más efectivo a la hora de aumentar la seguridad.
#83 Como tu comprenderás la rentabilidad de preparar un edificio entero nuevo no es la misma que la de reformar una casa. Ni la cantidad de personal ni las herramientas utilizadas.
No hablamos de un reformas paco que viene 1 persona que te lo hace todo con herramientas sencillas, si no de muchos trabajadores al mismo tiempo y utilizando herramientas especializadas. Aplicas economía de escala y además no vas a posponer un contrato de un edificio entero por hacer reformas en viviendas sueltas. Además que eso se negocia con antelación... no va a estar la constructora 1 año esperando a que venga el de las reformas a poner la luz, directamente los contrata.
#28 El PIB en los paises occidentales está bastante inflado. La presión fiscal real estará más bien sobre el 50%.
Y a eso añade tasas encubiertas. Primero la inflación por impresión de dinero, y luego muchas leyes que transfieren cargas. Por ejemplo, la ley de deshaucios en alquileres es una tasa encubierta: en vez de poner impuestos y con ese dinero subsidiar a quien no pueda pagar el alquiler, lo que se hace es transferir esa carga al arrendador, pero al final es lo mismo pero sin contabilizar "oficialmente" como tasa.
Si empezamos a sumar, la presión fiscal real pasará del 60%. ¿Cuanto margen tienes para aumentarlo? Cada vez menos.
#9 gracias... justo lo que iba a responderle... #5 te pediría que te informaras sobre la directiva Aníbal y que dejaras de dar credibilidad a unos criminales que, entre otros, difundieron el bulo de "los bebés decapitados por hamas" y "las violaciones en masa"... La idea es justo esa, que gente como tú ponga al mismo nivel a la causa y a la consecuencia. Es como todos los que repiten "y los rehenes qué?!"
Vamos a ver: para qué coño querría hamas secuestrar, tocarle los huevos a la 4ª potencia armamentística mundial (apoyado por la primera), proteger, alimentar y dar de beber a un puñado de "israelíes" con agua y comida que no tienen si no es para intercambiarlos por algunos de los miles que tiene secuestrados "israel"? Adivina a quién les importan una mierda estos rehenes y porqué no están ya en sus casas?
Por otro lado, no parecía una idea genial montar un festival de música en un territorio ocupado, rodeado de bases de criminales sionistas, robado a los nativos a apenas 3 kms del campo de exterminio donde fueron expulsados tales nativos, no crees?
#9 "ni sabemos cuántos fueron asesinados por Hamas y cuántos por las FDI " y esto es así es porque los sionistas no permiten una investigación imparcial e internacional, ¿qué querrán ocultar?
#22 Nope, lo mío fue una consulta más básica, básicamente basándote en esta distancia de frenada cual puede ser la velocidad probable , la verdad es que no esperaba ni que me dieran un calculo razonable. pero tu dato me cuadraría más con el estado final del coche. Ahora tengo curiosidad de ver que indican los forenses
#122 Sí, sé a lo que te refieres, pero en ese caso tenemos a un grupo de poderosos sancionando a otro grupo de poderosos. En el tema climático, tenem,os a India, China, Rusia, EEUU y Brasil en el bando de los que no van a hacer nada.
No lo veo.
#47 Los SMR seguirán siendo más baratos en China. Es una tecnología local, con empresas locales especializadas en ello y una burocracia más flexible será más barato y eficiente que exportar una tecnología nueva, cambios de leyes o regulaciones, etc. Y eso sin contar que aquí para instalar algo que suene a nuclear tienes que lidiar con el miedo de poblaciones cercanas y sus Ayuntamientos de diferentes signos políticos.
Para estos no han hecho nada, para los otros lo han destruido todo ... seguro que la verdad está en un punto intermedio ... claro que eso puede ir desde que hayan destrozado la mayor parte a que sean daños menores. Y anda que no hay puntos intemedios ahí ...
Yo cada día pienso más que esto y el ataque a la base de USA han sido paripés de cara a la galería para parar a los israelíes sin dejarlos con el culo al aire. Si la cosa sigue escalando e Israel se queda sin defensa ante los drones iraníes (cosa harto probable porque gastan municiones que da gusto) a lo mejor el paso que le quedaba a Israel era el ataque con armas nucleares y eso no lo quería nadie con dos dedos de frente (bueno, igual el VP de EEUU sí, pero no entra en el club de los dos dedos de frente)
#34 Tienes razón, China tiene 30 veces la población de España y genera "solo" 8 veces la energia nuclear que se genera en España. Ahora bien, allí, además de construir fotovoltaica, también se abrirán más centrales nucleares, mientras que aquí el plan es cerrarlas.
#267 lo ha ido subiendo progresivamente y ha tardado solo unos meses más en llegar y solo pq no h tenido presupuestos y ha tirado del truco de la ley aprobada en Pandemia.
Sí, si es tan vinculante uno como otro, y si cumplen uno el otro también y me da igual si ese 5% es para 2036 así que no me cuentes charlotadas
#24 te lo compraría si la deuda no crecimiento... pero lo hace y rápido.
Si tu deuda crece es que hay algún problema en la relación ingresos/gastos... y soy de la opinión de que hay que analizar primero las partidas mas grandes... un 2%de la partida de pensiones es mucho mas que un 5% de la de educación....
Soy un gran defensor de las pensiones públicas... y tengo clarisimo lo que aporta a la sociedad/economía... pero eso no quita que haya que meterse mano... lo mismo por las pensiones mas altas...
#14 no he dicho en ningún momento que haya que gastar mas en defensa...
Y tampoco que sea una estafa piramidal... dado que "no acumulas nada a tu nombre"...
17% es una barbaridad... al final la deuda hay que pagarla...
Nota: yo soy de los que están jodidos, pagando un "montón" para que cuando me llegue el turno de tener una pensión sea minúscula.
Si te dan una pulsera y la tienes que devolver, no sirve.
Tendrías que dar un ticket. Pero como digo, se puede perder.