#44 el problema es que el PP quiere colar en el mismo saco casos claros de corrupción como el de Santos Cerdan o Abalos, con caso claros de lawfare como el del fiscal general, el de Begoña o el del hermano de Sánchez.
Además, llevan pidiendo la dimisión del gobierno desde el día uno, por lo que ahora, que es cuando toca de verdad, tienen el discurso más que desgastado
#1 que si, que el pp son una puta mierda, pero el psoe no se queda muy atras.
que cansinos que sois. el pp y el psoe, dan puto asco y vergüenza, no justifiquéis a uno por que el otro es peor, son tal para cual. corruptos ambos, son partidos a eliminar y desterrar.
#167 ¿Qué tiene que ver mi comentario con el de #32 que habla del mono-eje izquierda/derecha también? ¿Y qué tengo que justificar o aportar? Se pueden hacer tantos análisis y granularidad como se quiera, yo creo que se entiende mejor con esos cuatro ejes y no es algo que me haya inventado yo.
El PSOE es liberal porque no quiere intervenir la vivienda, no bloquea las fusiones de empresas (Orange-MasMóvil por ejemplo), entre otras cosas. Es globalista porque no es duro con los independentistas catalanes, ni con la inmigración. Es centrista en lo civil porque no es ni dictatorial pero tampoco han derogado la Ley Mordaza. Es progresista porque han implantado la mayoría de reformas sociales aperturistas del país que mencionas.
- El PP es similar de liberal (debatible), nacionalista, más autoritario y conservador.
- Vox es intervencionista (no estoy seguro), extremadamente nacionalista, autoritario y extremadamente conservador.
- Podemos/Sumar es intervencionista, globalista, civil-centrista (no estoy seguro) y extremadamente progresista.
- Ciudadanos era extremadamente liberal, diplomático-centrista, libertario y conservador.
El grado de lo que cada partido representa en cada eje es bastante discutible y depende de los valores personales también.
#46 Yo creo que la corrupción va a devorar a Sánchez pero hay que reconocer que están actuando rápido. A Abalos lo cesaron y Cerdan ha dimitido rápido.
#44 Contra el fiscal general no hay ni un puto indicio. Contra éste un informe de la UCO habla de grabaciones. Se parece lo que un huevo a una castaña.
#33 Nah, lo que dice es que en el PP a los corruptos se les premia y en el PSOE se les obliga a dimitir. Todos escuchamos los audios de Zaplana donde quedaba clarísimo que era un corrupto y como anularon las pruebas por una cuestión de forma (no porque los audios fueran un invento, que no lo eran) ahí se quedó el tipo legislatura tras legislatura.
El problema es que no piden que se acabe la guerra... es que piden una guerra mas rápida y mas dura. Les encantaría lo que está haciendo Israel en Gaza...
#7 Todo lo que dices es muy victimista para la mujer ya que podría evitar todos esos cambios y sufrimientos aportando al poco de quedarse embarazada.
Sin embargo, ella puede obligar a alguien a ser padre y a pasarle una pensión contra su voluntad, una carga que generalmente dura bastante más de 20 años, eso sí es injusto desde todo punto de vista.
Si dices que el hombre podía hacer para no dejarla embarazada eso tambien funciona en la otra dirección. Si te has quedado embarazada y el tío quiere al nene, ahora te jodes y eres madre aunque no quieras, y pasas una pensión más de 20 años, haber cerrado las piernas ¿Que tal te sonaría que te dijesen algo así?
esto no pasa mucho... pero si nos paramos a pensarlo, si la mujer no desea tenerlo y el hombre si, no se tiene. Si la mujer desea tenerlo y el hombre no... se tiene. Muy igualitario no es. En este caso yo creo que el hombre deberia tener el derecho de rechazar el hijo a tiempo y si la mujer desea tenerlo, pues que sea ella quien lo mantenga. Lo mismo deberia suceder al reves, aunque en este caso forzar a la mujer a pasar un embarazo si no lo desea parece bastante injusto.
#36 Las relaciones sexuales conllevan riesgos para ambos. La mujer puede mentir, el hombre puede quitarse el condón a mitad de faena o decir que no terminará dentro, etc.
"Si a un tío le ofrecen la posibilidad de meterla a pelo e irse dentro sin consecuencias pocos van a decir que no." Preocupante, ¿no? Ya no solo por la posibilidad de embarazo, sino por las ETS.
Eso de que los hombres no pueden contenerse o ser racionales durante el sexo es la excusa más manida de la historia de la humanidad. Aunque las hormonas en ese momento pueden afectar al juicio, no lo anulan y, en todo caso, no sirve como justificación para evitar responsabilidades posteriores.
#10 El comentario de #1 suena más bien a alegato a favor de la impunidad masculina (con guinda de victimismo). Como bien señalaste, la pensión alimenticia es para el crío, pero algunos parecen tener la idea de que es para la madre, como si a esta le fuera a salir gratis criarlo.
#25 Tan sencillo como ponerte un condón o hacerte una vasectomía si no quieres tener hijos. Es que de verdad no entiendo lo infantiles, victimistas y absurdos que llegáis a ser con el tema. Tenéis una hostia importante a mano abierta en toda la cara, de las que suenan, las que te pasan de la infancia directo a la edad adulta. En mi familia jamás han habido hombres tan críos y tan infantiles llorando todo el día como si el mundo y sobretodo las mujeres más que nadie les debieran algo, y eran casi todos gente muy conservadora, franquistas muchos de ellos.
Da auténtica vergüenza ajena leer determinadas cosas en internet, como éstos comentarios lacrimógenos sobre si el hombre debería poder decidir si aborto o abandono de la criatura... Auténtica vergüenza ajena, a ver si os lo metéis en la cabeza. No sé qué educación habéis recibido pero vaya tela, joder.
#4 Si lo piensas detenidamente, el hombre mete la pichurra, le entran los gustazos, se corre y luego se fuma un pitillo y al bar con los amigos. Mientras tanto, la mujer se queda embarazada nueve meses, sufre drásticos cambios en su físico, pasa por un parto y luego un par de años más de dar el pecho, etcétera, todo eso acompañado de fuertes chorreos hormonales.
No parece demasiado igualitario. Aunque Dios nos libre de querer quitarle al Hombre la decisión sobre si el zigoto que ha plantado en la barriguita de mamá con toa la punta la polla debe desarrollarse o mejor lo abortamos. Que él también tenga la palabra, que para algo ha salido de sus pelotas. Faltaría más, lo contrario sería discriminación por el mero hecho de ser hombre.
Es otra de las obsesiones del escopetero/ganadero patrio: matar lobos.
Matar lobos, matar zorros, matar toros en recintos cerrados, matar tórtolas, matar ibis (especie protegida, por cierto), matar aves cantoras, urracas, grajos, mirlos... el puto señorito de los Santos Inocentes hecho multitud.
Enrique Tarrio, de padres cubanos, el que fuera confidente del FBI, líder de los Proud Boys condenado a 22 años de cárcel por el Asalto al Capitolio, a la edad de 20 años, Tarrio fue condenado por robo y sentenciado a tres años de servicio comunitario con libertad condicional y obligado a pagar una restitución. En 2013, fue condenado a 30 meses de prisión (de los cuales cumplió 16) por la reventa de equipos médicos robados, tenía una tienda de productos de merchandaising de extrema derecha con lemas como "Pinochet did nothing wrong" .…
Por curiosidad, ¿se ha convocado alguna manifestación por la liberación de los rehenes israelíes que quedan en manos de Hamás o, lo más probable a estas alturas, la entrega de sus cuerpos?
Antes de que alguien me diga eso de "¡Pues convócala tú, si tanto te importan!", a mí la verdad es que me la traen al fresco tanto unos como otros. No me muevo ni por lo que pasa en mi pueblo, me voy a mover por lo que pasa a 4.000km de aquí... Es solo que me parece bastante hipócrita preocuparse por los civiles gazatíes y no por los civiles israelíes, que a lo mejor ni siquiera eran partidarios de Netanyahu.
Una basura de artículo, promocionado seguramente como parte del esfuerzo de propaganda del Kremlin, presentandolos como las pobres víctimas y diciendo que la invasión de Ucrania es para quedarse con las tierras raras (LOOOL), y no por los deseos imperialistas de Putler... vamos, pura basura propagandística.
#3 Allá por los años 80 también se decía que había una élite económico-financiera mundial que quería controlar el mundo y muchos nos reíamos porque era ridículo. Hoy ya no nos reímos más.
El objetivo real: crear ciudadanía dócil para un futuro bélico ininterrumpido. Texto completo en: www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/propaganda-de-guerra-no-dejemosEn países como Alemania, Francia, España y los países nórdicos, los gobiernos conservadores y socialdemócratas están implementando «simulacros de guerra y desastres» en colegios, con ejercicios que incluyen alarmas, refugios anti-bombardeos y protocolos de evacuación. Lo que pretenden es la normalización del Estado Bélico: los niños y las niñas crecerán asumiendo que la guerra es un fenómeno inevitable, en lugar de una consecuencia de decisiones políticas. Como denunció Noam Chomsky: «La propaganda es a la democracia lo que la violencia al estado totalitario.»
Y simultáneamente generar una psicología del miedo: la campaña del miedo ha llegado a los colegios utilizando la misma estrategia de los gánsteres y de la empresa de seguridad Securitas Direct: expanden el miedo y nos venden seguridad. Según un estudio de la Universidad de Cambridge (2023) la exposición constante a simulacros de emergencia aumenta la ansiedad infantil y la predisposición a aceptar medidas autoritarias. Como dijo el famoso periodistan, Ryszard Kapuściński (2002), «las guerras siempre empiezan mucho antes de que se oiga el primer disparo, comienzan con un cambio del lenguaje en los medios». En este caso, en las aulas. Es puro adoctrinamiento.
Además, llevan pidiendo la dimisión del gobierno desde el día uno, por lo que ahora, que es cuando toca de verdad, tienen el discurso más que desgastado
que cansinos que sois. el pp y el psoe, dan puto asco y vergüenza, no justifiquéis a uno por que el otro es peor, son tal para cual. corruptos ambos, son partidos a eliminar y desterrar.
El PSOE es liberal porque no quiere intervenir la vivienda, no bloquea las fusiones de empresas (Orange-MasMóvil por ejemplo), entre otras cosas. Es globalista porque no es duro con los independentistas catalanes, ni con la inmigración. Es centrista en lo civil porque no es ni dictatorial pero tampoco han derogado la Ley Mordaza. Es progresista porque han implantado la mayoría de reformas sociales aperturistas del país que mencionas.
- El PP es similar de liberal (debatible), nacionalista, más autoritario y conservador.
- Vox es intervencionista (no estoy seguro), extremadamente nacionalista, autoritario y extremadamente conservador.
- Podemos/Sumar es intervencionista, globalista, civil-centrista (no estoy seguro) y extremadamente progresista.
- Ciudadanos era extremadamente liberal, diplomático-centrista, libertario y conservador.
El grado de lo que cada partido representa en cada eje es bastante discutible y depende de los valores personales también.
Dejó Aznar su cargo? Pues eso, hasta que Sánchez no salga imputado os jodéis y os coméis una buena mierda hasta el 2027.
Y si no que presente el amigo de los Narcos una moción de censura como hizo Sánchez.
Cuando salga imputado y no por pruebas de unicornios ni jueces golpistas, seré el primero en pedir su dimisión. Hasta entonces, a llorar a la llorería
Ahora hay que gastarse dinero y tiempo de funcionarios en recurrir algo que no debería de haberse aceptado en primer lugar.
Sin embargo, ella puede obligar a alguien a ser padre y a pasarle una pensión contra su voluntad, una carga que generalmente dura bastante más de 20 años, eso sí es injusto desde todo punto de vista.
Si dices que el hombre podía hacer para no dejarla embarazada eso tambien funciona en la otra dirección. Si te has quedado embarazada y el tío quiere al nene, ahora te jodes y eres madre aunque no quieras, y pasas una pensión más de 20 años, haber cerrado las piernas ¿Que tal te sonaría que te dijesen algo así?
"Si a un tío le ofrecen la posibilidad de meterla a pelo e irse dentro sin consecuencias pocos van a decir que no." Preocupante, ¿no? Ya no solo por la posibilidad de embarazo, sino por las ETS.
Eso de que los hombres no pueden contenerse o ser racionales durante el sexo es la excusa más manida de la historia de la humanidad. Aunque las hormonas en ese momento pueden afectar al juicio, no lo anulan y, en todo caso, no sirve como justificación para evitar responsabilidades posteriores.
Da auténtica vergüenza ajena leer determinadas cosas en internet, como éstos comentarios lacrimógenos sobre si el hombre debería poder decidir si aborto o abandono de la criatura... Auténtica vergüenza ajena, a ver si os lo metéis en la cabeza. No sé qué educación habéis recibido pero vaya tela, joder.
Cc #27
No parece demasiado igualitario. Aunque Dios nos libre de querer quitarle al Hombre la decisión sobre si el zigoto que ha plantado en la barriguita de mamá con toa la punta la polla debe desarrollarse o mejor lo abortamos. Que él también tenga la palabra, que para algo ha salido de sus pelotas. Faltaría más, lo contrario sería discriminación por el mero hecho de ser hombre.
Matar lobos, matar zorros, matar toros en recintos cerrados, matar tórtolas, matar ibis (especie protegida, por cierto), matar aves cantoras, urracas, grajos, mirlos... el puto señorito de los Santos Inocentes hecho multitud.
Te tienes que reír.
www.meneame.net/story/cubano-enrique-tarrio-exlider-proud-boys-perdona
es.m.wikipedia.org/wiki/Enrique_Tarrio
Antes de que alguien me diga eso de "¡Pues convócala tú, si tanto te importan!", a mí la verdad es que me la traen al fresco tanto unos como otros. No me muevo ni por lo que pasa en mi pueblo, me voy a mover por lo que pasa a 4.000km de aquí... Es solo que me parece bastante hipócrita preocuparse por los civiles gazatíes y no por los civiles israelíes, que a lo mejor ni siquiera eran partidarios de Netanyahu.
"
Este sábado 14 de junio únete a la jornada estatal que convoca @PararLaGuerra
para exigir un alto el fuego definitivo YA
¡CONCENTRACIÓN!
????️ 14 junio | 12h
pararlaguerra.es/
pararlaguerra.es/listado-de-concentraciones/
Y simultáneamente generar una psicología del miedo: la campaña del miedo ha llegado a los colegios utilizando la misma estrategia de los gánsteres y de la empresa de seguridad Securitas Direct: expanden el miedo y nos venden seguridad. Según un estudio de la Universidad de Cambridge (2023) la exposición constante a simulacros de emergencia aumenta la ansiedad infantil y la predisposición a aceptar medidas autoritarias. Como dijo el famoso periodistan, Ryszard Kapuściński (2002), «las guerras siempre empiezan mucho antes de que se oiga el primer disparo, comienzan con un cambio del lenguaje en los medios». En este caso, en las aulas. Es puro adoctrinamiento.