#9 Pues imagínate que estás paseando por tu calle y un mermado empieza decir que si tú barrio es una mierda, que si eres un delincuente, que si le quieres pegar y cuando te acercas a decirle "¿quiere bolsa señora?" Saca un spray de pimienta y se inventa que le ibas a pegar.
#17 pues los seguirá moviendo justito, porque las decisiones de plataforma de los juegos de mañana se basan en los hardwares de hoy: consolas, estadísticas de steam y tal. Por supuesto esos requisitos eventualmente crecerán... pero son los triple A los que lo hacen crecer y esos van de la mano con las consolas..., hasta 2027/8 no llegan las nuevas y, mientras estas no tengan un parque grande, todo saldrá para la actual...
#1 las consolas actuales funcionan con hardware de hace casi 10 años, siguen sacando juegos para la la generación anterior y casi al final de su ciclo a la actual se le sigue llamando "Next gen".
Lo que pasa es que está generación tiene un cáncer llamado "programadores de unreal engine" que no se molestan en optimizar porque "dlss y fsr".
La triste realidad es que, dentro de 4-5 años, estará empezando la "Next Next gen" y seguiremos teniendo juegos para la actual porque meterle a alguien una consola por 499 es difícil, pero por 800 (que es lo que viene) va a ser más difícil... Y las compañías necesitan que sus juegos se vendan...
LTDR
Si tú ordenador mueve los juegos de hoy, va a mover los de dentro de 4 años, puede que no a ultra 1440, pero a quien le importa si al final vas a ver lo que te enseñe dlss/fsr
#136 Leo tu comentario y pareciera que vinieras a decir que la segunda república cayó por culpa del PSOE...
Es que te tienes que descojonar, revisionismo histórico nivel dios. Ahora resulta que los 40 años de dictadura, los bombardeos sobre población civil, el levantamiento armado militar... Culpa del PSOE.
Fijate que todas las dictaduras de España han sido del mismo signo político, auspiciadas por los mismos poderes fácticos, pero aquí nos hayamos, en 2025 culpando de la caída de la segunda república al PSOE...
¿Que será lo siguiente?¿Hablar de los pantanos "de Franco" ?
#135 Como toda persona escolarizada en España que ha superado todos los hitos estudiantiles para acceder a la universidad, he leído, he estudiado y me ha tocado examinarme sobre la segunda republica, su historia, su caída, los antecedentes de la guerra y los sucesos históricos. Aunque me queda lejos porque tengo mas de 40 es un tema que me ha tocado discutir, entre otros, con mi padre que como buen falangista "leyó mucho" principalmente de gente con mucho interés en tergiversar y blanquear el fascismo patrio.
Así que si tú me pides que lea para que descubra que el fin de la segunda república fue cosa de dos bandos yo te invito a que leas a los catedráticos de esa época y te dejes de mierdas.
Tienes hasta un canal de Youtube de un historiador con intención de dar clases magistrales a la izquierda que cuanto más leía más descubría que la derecha acude a la mentira y al revisionismo para justificar lo injustificable.
Como siempre en esta España había bandos, corrupción y mil historias. Pero las causas y antecedentes de la caída de la segunda república están más que documentadas... Tanto las reales como los bulos.
#27 Curiosamente la guerra civil la montaron ellos, los culpables de los 40 años de dictadura son ellos, y los que añoran, validan, vitorean, justifican y revindican dicho periodo son ellos, pero aún en 2025 hay merluzos a los que hay que explicarles algo que deberían saber si han estado escolarizados:
La guerra civil ocurrió porque una panda de fascistas decidieron ir en contra de lo que la gente había elegido, desgraciadamente tenían las armas y el apoyo del resto de fascistas a su alrededor. Los fascistas de hoy en día llaman fascismo y guerra civilismo a todo aquello que se contraponga al fascismo.
Afearles que mientan es fascismo, contrastar bulos es fascismo, defender la igualdad es fascismo, respetar a todos independientemente de su color credo u opinión es fascismo... curiosamente todo menos el fascismo es fascismo y no les digas que no pueden ir insultando u hostiando a la gente por la calle o sacando a pasear banderas preconstitucionales... que entonces llorarán muy fuerte que si fascismo por aquí y por allá... posiblemente mientras tiene tatuada una puta esvástica en el pecho, hacen un sieg o llevan ochenta y ochos por medio cuerpo y cruces celtas hasta en los calzoncillos.
Esta es la distopía en la que vivimos. Pero para muchos ya se ha acabado la tontería y por eso, los fascistas comienzan a llorar preventivamente, a ver si vuelve a colar (spoiler: no). Lo que vamos a hacer es devolver a todo ese lumpen a la caverna de trogloditas de la que nunca deberían haber salido y no lo vamos a hacer ni dando abrazos, ni sonrisas, ni sentadas solidarias porque eso no funciona. Lo que funciona ya se sabe y, como ya han dejado bien clarito, no podemos depender de las instituciones actuales, no hasta que no las limpiemos...
Y si no te gusta, te buscas un país donde se acepte el fascismo y te vas ahí, pero ojo, igual tu color de piel no es lo suficientemente celúreo para sus gustos...
#26 El no hacerles casito nos ha llevado a donde estamos, para ellos no hacerles casito significa que ganan el relato y que nos achantan. Es tedioso, pero no hay que pasarles ni una.
#10 Lo sigue estando, pero hemos permitido que la basura campe a sus anchas en las instituciones, nos creímos eso de que "todas las ideas son respetables" que en realidad se traduce a que solo SUS ideas son respetables.
Lo que me tranquiliza es que toda acción tiene su reacción y que a muchos ya se nos han inflado las pelotas soberanamente. Eventualmente se sacará la basura a donde pertenece... porque (y esto no hay que olvidarlo NUNCA) somos MUCHÍSIMOS más
#3 O a lo mejor es que se refieren a que en otros sistemas no hay que producir infinitamente porque no necesitas de obsolescencias artificiales para provocar un ciclo de consumo eterno.
También pueden referirse a que cuando el beneficio económico deja de ser el modus viviendi cosas como la gestión de residuos pueden cobrar importancia.
Con otro modelo se habrían reducido las emisiones porque era lo mejor para todos, pero con el modelo actual se han aumentado porque es lo mejor para el capital.
#49 Si en este país quieres justicia es más barato, efectivo y justo contratar un sicario.
La "justicia" solo está para justificar un régimen que nació corrupto y para meter en la cárcel a aquellos que luchen por cambiarlo.
A veces se les escapa alguna sentencia en condiciones, como el reloj roto que da la hora bien dos veces al día, pero la realidad es que todos nos descojonamos con lo de M. Rajoy y similares por lo descarado de la situación.
Un par de Luigis y se acabaría la tontería rápido.
¿Acaso pensáis que recortar las pensiones termina de otra manera que no sea con vuestros padres y abuelos vendiendo la que era la única posibilidad de que fuerais propietarios de una vivienda en algún momento de vuestra vida?.
No hay que ser especialmente listo para ver qué:
Bonificar las herencias hasta cantidadades obscenas + congelar pensiones = acumulación de riqueza por los más ricos y gente normal vendiendo sus posesiones para poder comer.
#1 Como suelo decir, lo mejor es acudir al método socrático:
Supongamos que se construyen esas casas. ¿Podría la gente pagarlas? si la respuesta es no, entonces construir no solucionará el problema (como no lo hizo la última vez)
Construir mantendrá una tendencia mientras las personas que pueden hacer negocio con la vivienda puedan seguir haciéndolo.
¿Que se puede hacer?
Primero de todo descongestionar las ciudades. Si todos queremos vivir en el mismo sitio siempre habrá problema, porque el espacio es finito. Hay que hacer una ley que haga que todo aquel que pueda teletrabajar lo tenga que hacer por ley, de esta manera la gente se podrá ir a vivir a cualquier sitio con telecomunicaciones decentes.
Después hay que generar un marco legislativo que genere un rendimiento decreciente cuantas más casas poseas haciendo que, a partir de un número pequeño de estas, se vuelva insostenible hacer negocio con la vivienda. Ese límite se tiene que alcanzar antes con vivienda turística (desde mi punto de vista tendríamos que legislar para que el formato sea un B&B real o home sharing, pero NUNCA un negocio escalable) que con vivienda habitual y hay que monitorizar el sector para evitar mamoneo entre familiares. Mientras especular con vivienda sea un negocio viable habrá gente dispuesta a hacerlo. La vivienda es un bien de primera necesidad, tiene que estar legislado al milímetro para evitar su especulación.
A partir de aquí la construcción empieza a ser solución de algo, pero el primer paso es la construcción pública, porque las casas no van a bajar de la noche a la mañana y la gente no va a poder acceder inmediatamente a la vivienda. Necesitamos un gran parque público de viviendas a un precio manejable que rompa a la baja la tendencia alcista del mercado.
Por último y solo si es necesario, la construcción libre. Este último paso hay que vigilarlo con lupa para evitar otro 2008, no queremos volver a destruir el sector, sino devolverlo a unos cauces normales.
#22 detectordefalacias 
