#9 A ver, vamos a utilizar el método socrático para ver si llegas tú mismo a las conclusiones (son solo para pensar, no hace falta que respondas):
¿Está el señor Ortega cualificado para saber cuales son las necesidades del sistema de salud? ¿En base a que información/formación?
¿Cuales son los conocimientos necesarios para elegir unas maquinas para una función tan específica? ¿Los tiene? Si los tenía ¿Porque no se han podido usar?
¿Tu dejarías que un veterinario decidiese los motores de un avión? ¿Te montarias en ese avión? ¿Te parece buena praxis? ¿Y que piensas de un empresario de moda eligiendo maquinaria hospitalaria oncológica?
¿Te parece bien regalar algo a lo que no se le puede dar uso (por la razón que sea) para pagar menos impuestos?
Pongamos que te voy a hacer un regalo y decido regalarte un vehículo y te regalo un tractor con seguro a todo riesgo (solo te pagó los primeros dos meses eso sí y te prohíbo venderlo). Es un regalazo, pero ¿Te sirve de algo? ¿Puedes conducirlo? ¿Puedes pagar el seguro? ¿Habrías preferido que te diese dinero aunque fuera una cuarta parte o un 10% de lo que me he gastado en el tractor?
#4 Salvo que tú objetivo sea convencerte que no tienes responsabilidad de tu propia ruina no entiendo que ganas con ese argumento.
El hecho es que estás particularmente expuesto, de hecho de los que más, porque Europa tiene todo el potencial para ser un desierto congelado en invierno y cocido en verano.
Empezar a cambiar las cosas generaría tracción porque nadie produce nada para que no sea consumido.
Esto es como la fila de gorrinos de camino al matadero señalando al cerdo más rápido y ruidoso como culpable.
#1 Puede que te sorprenda pero, en derecho, lo que tienen que probar es que fue el fiscal, no es el fiscal el que ha de demostrar que no fue el... ya ha quedado acreditado en sede judicial que los periodistas lo tenían antes que el fiscal, incluso con periciales.
En cualquier caso, si han de revelar las fuentes, lo harán si hay condena contra el fiscal y tras haberla porque el coste beneficio bajo esa circunstancia es sustancialmente alto...
#6 Entonces estamos de acuerdo con que la situación con Venezuela es la misma que la de Ucrania ¿no? en la que un país imperialista lo invade para hacerse con el control del mismo...
(Con la diferencia de que no es el país de al lado ni hay población angloparlante nativa en Venezuela)
Ese 1% te dice que el problema no es que ellos acaparen el 41% del pastel, sino que el vecino de al lado tuyo tiene un 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% más que tu
Tu decides si creerle o no.
Vamos a utilizar el método socrático para hacernos algunas preguntas a las que es importante responderse en el fuero interno:
¿Qué implica que un 1% disponga del 41% de todo?¿Crees que ese 1% va a aumentar la cantidad de recursos que acapara?¿porqué?
¿Crees que ese modelo es sostenible para el 99% restante?¿Te parece lícito que no exista un límite en la cantidad de riqueza que se puede acaparar de manera individual?¿Crees que los recursos o el crecimiento es infinito?¿Qué está por encima, el derecho a la propiedad privada o el derecho a la vida?
Supongamos un impuesto del 99% para la riqueza por encima de 100 Millones de € ¿Cuál es el 1% de 100 Millones?¿Afecta ese impuesto al nivel de vida que esa persona puede sostener?
¿Cuál es el problema si fallan 100 molinos de viento? ¿Y si lo que falla es una central nuclear?
En caso de guerra ¿Cuál es la repercusión de bombardear una central solar? ¿y una nuclear?
En caso de accidente ¿Qué ocurre si es en una central eólica o solar? ¿y si es una nuclear?
En caso de catástrofe natural ¿Qué ocurre si esta impacta en una central eólica o solar? ¿y si es nuclear?
¿Cuántos ataúdes de hormigón hay en el mundo alrededor de centrales eléctricas? ¿de que tecnología?
¿Cuántas centrales eléctricas ubicadas fuera de tu país puedes nombrar? ¿Porqué?
¿Crees que las nucleares han sido las únicas centrales eléctricas que han tenido problemas? ¿Porqué no sabes nada de esas otras centrales eléctricas que han tenido problemas?
¿Qué prefieres tener a un kilómetro de tu casa, un campo de aerogeneradores, un campo de placas solares o una central nuclear?
Siempre es buena idea hacerse preguntas a uno mismo porque las respuestas a las preguntas orientan el pensamiento crítico...
#20 ¿Como va esto de las consignas?¿Si lo hace el color que te gusta se minimiza o se le da la importancia que tiene independientemente de quién manda?
Porque a mí me da igual que me destroce la sanidad un señor rojo o un señor azul... Y el tema es serio, antes de decía "por lo menos cuando es algo serio funciona" ¿ahora que decimos? Que dios nos pille confesados
¿Les aplaudimos?¿Decimos "mira en este otro lugar"?
O mejor lo criticamos y combatimos ahí donde lo vemos en lugar de justificarlo como hooligans descerebrados solo porque el color de quien lo hace me gusta.
Cuando alguien de VOX o del PP usan una palabra ojo con su significado.
Patriotismo: dejar morir a la gente e insultar a sus familias.
Libertad: Poder hacer lo que les salga de los cojones sin consecuencias.
Constitucionalista: Restringir libertades
Cultura: Matar animales mediante tortura.
#18 Claro, el PSOE es tan tan de izquierdas que:
Monto el GAL
Comenzó las privatizaciones.
Nos metió una subida del IVA
Nos metió una reforma laboral que bajó el despido a 30 días
Dice que la vivienda es un bien de mercado.
Si quieres saber dónde se sentía cómodo el PSOE tienes por ahí el pacto al que quería llegar con Ñ's.
La izquierda estuvo representada la legislación pasada por Podemos/Bildu/Esquerra. Esta lo está por Bildu/Esquerra
Sumar y PSOE son "progresismo" que es la nueva palabra para decir que son de izquierdas en lo social pero de derechas en lo económico.
También te digo, en España no hace falta ni izquierda, ni derecha. Lo que hace falta es espíritu revolucionario y menos hooligans.
A día de hoy la gente aspira a ir perdiendo sus derechos poco a poco mánsamente o a votar directamente por perderlos porque patatas.
TVE a sus cosas: dando la información en lugar de TOROS DE LA DÉCADA DE LOS 90
y el troll de derechas a lo suyo: defender lo indefendible con mentiras contrastables con una simple búsqueda en google.
Muy y mucho españoles, pero cuando tus compatriotas MUEREN por las negligencias de TUS líderes tienes claro el lado en el que estar: el de la basura que lo oculta con toros.
Por cierto, a ver donde quedan todas esa manifestaciones de desgarrarse las camisas ahora que IMPLORAN el pacto con Junts... Cuando os vuelvan a orinar en la cara os pondré los vídeos...
#2 No, creo que lo que hace falta es darles a probar algo de dictadura.
Prohibirles que se junten más de 4 sin un policía presente.
Meter en la cárcel al que no acepte trabajar en lo que se le diga.
Señalarles como enemigos del régimen y quitarles todas las pertenencias y, si se quejan, paliza y al calabozo
En las siguientes elecciones dejarles solo votar a x partido con un tipo detrás con un martillo para asegurar que voten bien
Censurar lo que ven y lo que escuchan.
Y por supuesto, si se manifiestan... Pues eso... Paliza y al calabozo.
Eso durante tantos años como sea necesario para que cale...
Son aprox un octavo de la población mundial, su gobierno planea la largo plazo y ponen los intereses del país por encima de los corporativos y hay pena de muerte por corrupción.
#5 detectordefalacias 