edición general
detectordefalacias

detectordefalacias

En menéame desde diciembre de 2023

13,42 Karma
278 Ranking
11 Enviadas
5 Publicadas
1.267 Comentarios
0 Notas

Gerardo Pisarello (Sumar) apoya la formación de izquierdas que propone Rufián: "Generaría ilusión en mucha gente desencantada con la política" [206]

  1. #205 Si no has entendido que me estaba refiriendo a este hilo pues, oye, tu problema.
  1. #191 Eres un mentiroso. Aún tienes las pelotas decir que yo he dicho "votar tapándote la nariz" o "votar asumiendo líneas rojas".

    Yo no voto a nadie que cruce mis líneas rojas, sea de la supuesta ideología que sea. Y si vamos a eso, so mentiroso, Podemos dejó de ser de izquierdas desde el mismo momento en el que dejó de defender a los de abajo contra los de arriba para centrarse más en las políticas identitarias y neofeministas en las cuales sólo importa si tienes polla o coño y, si tal, cómo te autodefines. Desde el mismo momento en el que los hombres, dicen, somos violadores en potencia por el simple hecho de ser hombres ya ahí no son izquierda.

    Así que, por lo que a mí respecta, te puedes ir a tomar viento tú y tu intento de aprendiz de trol de tercera regional.
  1. #178 Era visto que, dijese lo que dijese, ibas a interpretar lo que te diese la gana, y mira que lo estaba dejando bien claro, pero no, tienes que entender lo que a ti te apetece, diciendo incluso cosas que no he mencionado, como eso de "se presentase como candidato quien se presentase", cuando para mí lo primero son las ideas, el programa (que diría Anguita) y luego ya veremos las personas si son de fiar o no.

    He dicho que no voto a determinado partido porque pasa líneas rojas para mí, y luego he dicho lo mismo de otro partido, pero te quedas en la expresión máxima del "cherry picking", sólo comentas la parte que te interesa, queriendo dar a entender que estoy en contra de X ideología cuando lo que estoy es en contra de determinadas medidas de ciertos partidos, y en contra de otras medidas de otros partidos.

    Mira que lo dejé masticadito para que lo entendieses bien, y en el fondo creo que lo has entendido bien, pero prefieres mentir, soltar falacias, afirmar lo que no es para quedar a gusto.

    Y eso incluye lo de la tecnocracia, que ya dije que no lo ibas a entender como yo la entiendo y ahí me lo has demostrado, afirmando cosas que ya he dicho que son falsas, pero tú a lo tuyo en tu cantidad de mentiroso.

    Por lo que a mí respecta puedes irte a donde decía Fernán Gómez. Esto sí que estoy seguro que lo vas a entender bien a la primera.
  1. #173 ¿Pero qué dices? Hace tiempo que digo que no voto a ninguno, a nadie, a ningún partido político, desde antes de la pandemia.

    No pretendo demostrar que te equivocas porque no tengo manera formal (y tampoco ganas) de demostrar a qué he votado a lo largo de mi "vida votante". Pero sobre todo, eso, no tengo ganas ni serviría para nada.

    He dicho que no voto a ninguno, a nadie, porque todos cruzan al menos para mí una línea roja. Podemos cruza varias y no votaré a Podemos mientras las cruce, y es harto improbable que deje de cruzarlas. ¿Es eso porque son de izquierdas? No, porque si te fijas los ejemplos que he puesto no se trata de una cuestión de izquierdas/derechas (o yo al menos no lo veo así) sino de neofeminismo identitario y de desigualdad ante la ley. Es de pura lógica al ser hombre, cosa que no elegí. ¿Que hay hombres que sí votan a Podemos? pues allá ellos, yo en conciencia no puedo votarles, por mucho que puedan tener mi apoyo en otras iniciativas (de hecho, no recuerdo ahora qué fue que dijeron hace poco, creo que fue Belarra pero no estoy seguro, que dije "coño, cuánto tiempo sin un poco de sentido común en ese partido").

    Por irme a la punta contraria, tampoco puedo votar a Vox aunque sí pueda coincidir (más o menos, que esto habría que entrar en detalle y paso) con lo de quitar las leyes de desigualdad. Repito, esto es por resumir y ya. Sin embargo, a ver, sabes de dónde soy y Vox es centralista madrileño: vamos muy mal. Lo del multiculturalismo dentro de España lo llevan mal, así que con los de fuera para qué contar ¿no?. Y luego está el tema de la sanidad, que si no han cambiado de idea, creo recordar que querían que para cuando tuvieras que hacerte alguna cosa sanitaria, vamos, cirugía, tratamiento hospitalario, etc., en vez de que te fueses a la sanidad pública y que te lo hicieran, no, te calcularían cuál es el coste de eso y tú decidirías si querías irte a la sanidad pública o a la privada. Eso es una BARRABASADA de dimensiones galácticas.

    Y entre Podemos y Vox están el resto (o al menos el resto de los que tienen opciones a salir elegidos) y para todos ellos existe una línea roja que impide que les vote. Que ya no digo que si las quitasen me entusiasmaría votar por alguno, que va, digo que simplemente no exista motivo para no votarles. Quien sea.

    ¿Sabes qué pasa? Que, resumiendo mucho, yo tiro más hacia una tecnocracia que no hacia ideologías. Las ideologías pueden estar muy bien pero lo que importa es lo que te trae el pan a la mesa y te hace, en lo posible, prosperar y tener visión de futuro. Pero claro, esto que acabo de decir es harto probable que, como el resto, lo interpretarás como te salga del culo y no como yo lo pienso, pues no estás en mi cabeza.

    En fin, que ya si eso otro día.
  1. #168 Mezclas "churros y Mirindas". E insisto en que te sorprendería saber a quiénes he votado.

    He dejado bien claro que no voto a ningún partido porque todos pasan al menos una línea roja para mí. Unidas Podemos cruza varias, la primera es que considera que soy un violador en potencia por ser hombre. La segunda es que considera que debo tener más pena si cometo una agresión contra una (ex)pareja (soy hetero, qué le vamos a hacer) que si esa (ex)pareja me agrede a mí, incluso si lo mío es un acto en defensa propia.

    ¿Significa eso que, según tú, entonces soy votante del PP o de Vox? Porque si piensas tal cosa entonces tienes un problema serio.
  1. #160 Tu nick es toda una demostración del "dime de qué presumes..."

    ¿Me has estado estudiando? Qué pena de tiempo perdido y más para llegar a conclusiones erróneas. He dicho que no tienes ni puta idea de a quién he votado porque, evidentemente, no sabes a quién he votado, por mucho que quieras creer que sí sabes de qué pie cojeo.

    No te he faltado al respeto. Mientes. He dicho que puedes seguir en la ignorancia puesto que tus afirmaciones sobre mí demuestran que ignoras casi todo de mí. De lo poco que no ignoras es que existo.

    ¿Hacerme el indignado? Eso es lo que estás haciendo tú xD que te haces el indignado y la víctima de cosas que no he hecho.

    Hale, por la sombra xD
  1. #150 No tienes absolutamente ni puta idea de a quiénes voté mientras voté por alguien. Tú no me conoces de nada. Tú sólo has leído algunos comentarios míos en esta web y has interpretado lo que te ha dado la gana, en particular habrás pensado que porque he criticado a X personas de X partidos entonces es que soy votante acérrimo de los de la otra cuerda.

    Y no podrías estar más equivocado, pero como lo que tú opines me la suda, puedes seguir en la ignorancia que te caracteriza.
  1. #146 Y estoy seguro de que habrá más gente así. Pero de buenas a primeras me parece que la mayoría no. Y en mi caso particular puede que me parezca que diga cosas razonables, pero juntándose con la peña que se junta... no, lo voto (supongamos que sí pudiera) porque es darle el voto también a sus coleguillas y paso. Me da que no sería el único pensando así.

El juez Peinado amenaza con una querella al activista que denunció las ilegalidades de su chalé y le reclama 25.000 euros [59]

  1. #25 Esto es como echarle perlas a los cerdos. Él está aquí para ganarse sus cacahuetes, así tenga que defender a la jauría gilifacha o que le pidan abrirse la cabeza y extirparse el cerebro para no tener problemas de ética o moral al hacerle el trabajo sucio a esos sinvergüenzas.
  1. #44 ¿Pero que dices, no hemos quedado que el PSOE era ultraizquierda?
    Eso pensaba, pero después de leer tu descripción de lo que es la "ultraderecha" me haces dudar.
    :-S
    Es "ultraizquierda" porque llama "ultraderecha" a todos, pero al mismo tiempo se comporta punto por punto como la "ultraderecha". ¡Joder, que lio!

    Hasta luego "don nivel" y muchos gifs molones para ti
    Adiós y muchas negritas molonas para ti también.
    :-*
  1. #36 Vamos que sueltas ultraizquieda pero esa palabra está vacía de significado
    Como "ultraderecha". Es solo una manera de señalar una postura y meterle el prefijo "ultra" para hacerla sonar mas guay y peligrosa.
    Es como el bluetooth y la IA, que lo meten en todas partes solo para que en marketing creen que así se venderá mejor.
    :troll:

    Que ultra derecha SI tiene significado
    No dudo en absoluto que te lo creas.

    Significa usar las instituciones como un cortijo.
    ¿ Como el psoe intentando que la uco dependa de la fiscalia para sí poder controlar que se investiga y que no ? :troll:
    Significa marcar a un grupo de ciudadanos como ciudadanos de segunda categoría
    ¿ Como llamar "ultraderecha" a todo el que no opine como tu ? :troll:
    Significa poner los intereses individuales (de un grupo selecto) por encima de los intereses del país
    ¿ Como pagarse putas y cocaína con las mordidas que pagamos todos ? ¿ O como tener mas de mil assesores a dedo y tu mujer enchufada ? :troll:
    Significa saltarse la ley con impunidad
    ¿ Como intentar usar las cloacas para descabezar a la UCO que te está investigando ? :troll:
    Significa defender valores que ensalzan al estado, pero vaciando de competencias al mismo...
    ¿ Como hablar de España y democracia al mismo tiempo que apoyan dictaduras en otros países como Venezuela ?

    ¿ A ver si será verdad que al psoe le encaja mejor el apodo "ultraderecha" que el de "ultraizquierda" ?

    y sabes que es lo más gracioso, que tu te crees que "están de tu parte"
    ¿ Quienes son "ellos" ? ¿ De quien hablas ? ¿ Eres consciente de que en todo momento he estado atacando el sobreuso torticero y ridículo de la palabra "ultraderecha" pero no me he posicionado en ningún bando ? ¿ Eres consciente de que me estas dando la razón en cada comentario y que me consideras "ultraderecha" solo por reírme de como algunos usáis esa palabra tan a la ligera, para señalar precisamente a los que no opinan como vosotros ?

    En fin ... :roll:

    Si quieres ríete, aprovéchalo, te va a durar poquito
    Mientras sigas respondiendo con el nivel de ahora, habrá risas.
    :troll:
  1. #29 Y al PRC. Y a Junts. Y a todos los partidos vascos... El problema de decir "a todos los que no hagan X" es que la lógica booleana es muy hija de puta, y se te va la partición a Cuenca a la que te despistas.
  1. #25 SI LLAMAIS ULTRAIZQUIERDA A DEFENDER INSTITUCIONES LIBRES DE CORRUPTOS

    Entonces supongo que eres de pacma.
    Porque el psoe es un partido corrupto de corruptos y para corruptos y pudimos le sigue los pies.
    :roll:
  1. #25 ¿Pero que cojones significa ultraizquierda para vosotros?

    Ultraizquierda es todo aquel que llama "ultraderecha" al que no comparta su misma ideología.
    Usaría el brillante sketch de Monty Python del "Partido popular de judea" y "Partido judaico popular" pero no lo pilláis. Os retrata de forma TAN sublime. Es puro oro.

    ¿Entiendes lo ridículo que suena decir que llamamos fascismo a todo y acto seguido soltar la palabra ultraizquierda?

    No, cuando precisamente lo sueltas a modo de burla. Para reírme directamente de todos los que usan el prefijo ultra ante cualquier hombre de paja como si eso diera mas peso a su hombre de paja. Si todo lo que hay enfrente a ti es ultra-algo, tu eres ultra-otro.
    :troll:

Un año de la victoria de Maduro en Venezuela: actas sin publicar, oposición en el exilio y protestas en la calle [29]

El Supremo confirma el procesamiento del fiscal general y le aboca a sentarse en el banquillo [62]

  1. #12 Y por supuesto, que no dimita.

    Que se vea bien lo que es este país.

La CHJ responde a la Guardia Civil: envió 18 correos relativos a la Cuenca del Poyo en las horas críticas de la DANA [86]

  1. #1 ¿Por qué hay que llamar por teléfono para dar un dato del que ya disponen en el centro de control?
    El centro de control no está en un día cualquiera, vienen de días anteriores de avisos amarillos y naranjas, amanece con un aviso rojo, tienes la portada del diario Levante de ese mismo día. Es un día para estar atentos a todos los valores relacionados con lluvias, caudales y demás, y tienen todos esos datos. Tienen los datos de la cuenca en un servicio automatizado, tienen los datos de la AEMET, en su web y en twitter, tienen toda la información a su alcance, y de hecho las mismas Emergencias 112 dan un aviso a mediodía, para que la gente de las riveras tenga precuación, y no se acerquen.

    Luego lleva el gabinete político, hace un desastre, y ahora hay que buscar las cosquillas a todos los organismos técnicos, que si podrían llamar, que si podrían hacer más, que si podrían ellos mismos ir tocando pureta por puerta para avisa ra quien fuera.

    Todo por que se está buscando desviar el foco de una panda de políticos que no sabían lo que hacer y lo hicieron fatal.

    Dejen a los técnicos en paz, que ellos no tenían interés ninguno en que la cosa se fuese de madre, en cambio algún político sí que tneía interés en no joder un puente comercial y denunciar alarmismo.

    #8 Muy chuli la equiparación pero si no trabajas en un centro de emergencias, pues la comapración no es exacta. Si tengo una pantalla que me da unos valores y los estoy recibiendo, no necesitaré que me interrumpan con llamadas para asegurar que los estoy recibiendo. Es más lógico que, si se interrumpe esa recepción de datos, se llame para decir "oye, he dejado de recibir los datos, mira a ver qué pasa". Mientras el sistema funciona, llamar cada cinco minutos apra comprobar si funciona no aporta nada y entorpece mucho.

    #9 #17

La Guardia Civil da oxígeno a Mazón al acusar a la AEMET y la Confederación del Júcar de "inexistencia de avisos" sobre la DANA [39]

  1. #13 Demasiado general pero mejor que esa perversión de neolengua que es llamarles "patriótica".

Un año de la victoria de Maduro en Venezuela: actas sin publicar, oposición en el exilio y protestas en la calle [29]

Video oficial de la web de La Casa Blanca de la comparecencia de Trump y el equipo de la UE y el acuerdo de los aranceles (inglés subtitulada español) [25]

  1. #12 Ms.Pfizer ha trabajado mucho para que los medicamentos estén exentos de aranceles. Ella solo mira por lo suyo. :palm:
« anterior1234546

menéame