#1 Porque el resto de personas que insultan a otras son el epítome de la ética y la rectitud.
Date una vuelta por Menéame. Aquí solo hay insultos de los buenos.
#4 Sin duda una buena medida que se daría la vuelta gracias a la judicatura tan sesgada que tiene este país que impediría votar a todo el que califique de fascistas a la acciones fascistas.
#4#9 Un poco chungo lo que decis, eh? Argumentos muy parecidos pueden usar los del "otro lado".
Y que no digo que no sea atractivo, eh? Que hay gente que realmente no sabe vivir con respeto en nuestra sociedad. Pero decidir quien si i quien no, és muy jodido.
#16 Tengo mis reticencias a la retirada del derecho a voto de los condenados, pero en todo caso, si te sirve de consuelo, estadísticamente no es muy relevante, porque los mismos presos habitualmente se "autoexcluyen" de participar (por motivos que pueden no ser los más adecuados). www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-derecho-penitenciario/la-rent
#4 el derecho a sufragio pasivo no es el derecho a voto sino el derecho a presentarse como candidato y ser elegido (el derecho a voto es el derecho a sufragio activo).
#4 Muy de acuerdo. Si no sabes relacionarte en sociedad, no tienes los mínimos de respeto necesarios para la convivencia, no debes tener derecho a voto por unos años, me parece una buena medida. La secundo.
#9 si han podido aprobar la regularizacion de 1-2 millones de inmigrantes o reducir el IVA de las compresas también pueden con esto. Pero claro, hablamos del Perro y su panda de inútiles y corruptos
#34 Es la naturaleza humana. En el momento en que ves que el sistema te falla tiendes a favorecer a aquellos que parece que van contra el sistema. Trump a nivel de gestión es un auténtico desastre, pero logró convencer a los americanos de que era un antisistema incluso después de haber pasado 4 años de presidente del gobierno.
#76 La diferencia es que los demás no se enroscan y se empecinan en nadar contracorriente.
Las caras se desgastan, pasa en política, es irrelevante si ese desgaste es merecido o no, cuando la cara se desgasta pues se quita y se pone a otro al timón. No es una autocritica profunda, pero funciona. Le pasa a todos los partidos, al PSOE le pasa, al PP le pasa, partido va mal? Lider fuera y otro. Y las cosas normalmente van a mejor (electoralmente) y si no fuera y otro. Y así un partido que se quedo con 4 gatos tras la gurtel vuelve a ser segunda fuerza politica o primera segun lo veas.
A vox le va mas o menos bien, te piensas que si les va mal tendrán problemas en cortar la cabeza de abascal y poner a otro para ver si mejora la cosa? Ni lo dudes por un segundo.
Ahora bien, los casos que te comento no son lo ideal, porque lo que hacen es "tirar" a la cabeza visible y meter a otro pelele. No pido eso, hay que ser mejor que eso. Pero denota que ese efecto de "cansancio" hacia los lideres existe y que atajarlo ataja el problema pero rapido y eficientemente.
Podemos podría hacer lo mismo pero bien, ellos mismos se dan cuenta de que arrastran al partido pues ellos mismos deberian echarse a un lado y dejar que liderara otro y fuera la cara del partido mientras ellos siguen trabajando en el proyecto. Pero no se enroscan alrededor de unas figuras más quemadas que la moto de un hipi
Si se lo merecen o no, si es visceral, si es provocado por las malvadas fuerzas del imperio galactico o por droga en el colacao, ES IRRELEVANTE, empecinarte en que "no se merecen ese odio" no te soluciona el problema, que es que no te vota ni el tato. El problema se soluciona renovando la direccion. Y de nuevo DA IGUAL, si es merecido o no, han de afrontar la realidad que sea justa o injusta esa realidad es lo de menos.
Que oye, si quieres apoyarlos porque pobrecitos no se lo merecen, pues igual eso te hace sentir mejor porque es "lo correcto" pero de qué sirve lo correcto si no puedes cambiar nada porque no te eligen. Miercoles, primero preocúpate de estar en posición de poder hacer justicia y luego ya haces justicia. Porque para hacer justicia tienes que poder hacerla, no solo desearlo muy fuerte.
#76 Al PCE de los 70 se les insultaba, se les perseguía, estaba prohibido, se les torturaba y a alguno se cargaban, igual los de Podemos no se acuerdan de eso,
#76 el mundo de la programación con agentes no lleva en el mainstream ni 6 meses, y si algo he aprendido en estos 3 últimos años es que si en enero parece que va a saltar todo por los aires (momento deepseek por ejemplo), en febrero ya no es para tanto, y en marzo ya no se acuerda nadie. Todo evoluciona muy rápido.
Me cuesta creer que el coste de cómputo no se vaya a reducir, y bastante, a medio plazo (no voy a pillarme los dedos diciendo a corto plazo). Eso va a depender de muchas tecnologías (energía, hardware, datacenters, la propia evolución de los modelos IA) pero estoy convencido de que la eficiencia y escabilidad de todo esto tiene aun bastante margen de mejora.
Mi apuesta (voy fuerte): la competición va a escalar a nivel geopolítico y los estados van a rellenar el hueco entre costes e ingresos (invirtiendo en datacenters, producción energética y demás). Sí, vamos a hacer la IA rentable con nuestros impuestos directa o indirectamente. Si esto hace que por fin podamos trabajar 4 horas al día en vez de 8, maravilloso. Soy fan de las utopías, y de las distopías también
Los SSD son vendibles de segunda mano. La memoria no, pero si va tirada de precio ¿sería posible hacer adaptadores? No lo sé, que la latencia importa. Quizás con placas base hechas a propósito.
Los servidores, si son adaptables (ni idea) podrían ser reutilizables, pero la parte de GPU no sirve para otras cosas. Quizás para superordenadores, que también se basan en el paralelismo masivo.
#48 puede que tengas razón. Pero yo ahora mismo no apostaria ni por burbuja-sí, ni por burbuja-no. Es cierto que están funcionando a pérdidas y que eso no es sostenible, pero yo lo que estoy viendo a mi alrededor (soy ingeniero informático) es que de un par de meses para acá, una cantidad importante de desarrolladores han pasado de usar la IA puntualmente (o no usarla), a tener suscripciones pagadas por la empresa donde trabajan y suscripciones pagadas por ellos mismos para sus proyectos personajes (me incluyo).
La demanda de estos servicios, al menos para desarrollo software, es enorme, y creo que todavía está en fase de crecimiento mientras aprendemos a usar esto de verdad. Hay novedades todas las semanas y es difícil definir una forma de trabajo. Mi experiencia personal es que en los últimos 4 meses he cambiado de profesión, mi trabajo tiene poco que ver con lo que hacía antes, y esta "nueva profesión" todavía no termina de estar clara cómo es. Lo que sí está claro es que cualquiera que se dedique al desarrollo software, sin IA, se ha quedado atrás.
Lo que puede reventar el mercado, y la burbuja si la hay (mis dudas tengo de que haya burbuja, porque hay mercado, hay demanda, y ya hay ingresos altos... pero no soy economista), son los modelos de código abierto. Cuando ya no merezca la pena pagar por tokens de openai/anthropic/google/etc porque puedes correr un modelo chino que es suficientemente bueno en tu propio ordenador, ahí veremos qué pasa. NVIDIA será la que realmente gane la batalla (si no lo ha hecho ya) y estas empresas de IA tendrán que apuntar a otros mercados menos técnicos, que creo que es donde realmente va a estar el negocio a medio/largo plazo: asistentes personales para cada uno de nosotros. Luego cuando lleguen los robots ya veremos.
#27 Pues yo creo que estamos a las puertas de lo contrario, de un suministro mayor que nunca de energía y a menor precio a medida que las baterías se vayan expandiendo.
#4 creo que no. Si la burbuja pincha serán muchas empresas pero no todas. Los centros de datos IA no van a dejar de tener utilidad por muchas empresas que quiebren. Venderán sus centros a otros. La IA necesita seguir creciendo y escalando. Y eso no va a acabarse en un año. Es como pensar que la burbuja de las .com en los 2000 iba a provocar que se vendieran menos ordenadores. Pues no. Siento decir que no. La gente sigue infravalorando lo que signfica esto. Estamos ante el mayor cambio de era de la humanidad, y entre medias viviremos una crisis socio-económica de los fundamentos de la sociedad enorme. De aquí a 10-15 años
#13 MasterChof 
