#14 Debo ser de un pueblo muy raro en que las familias tenían muchos hijos. en una sóla casa. O sea que en ese pueblo tan raro sucede al revés de lo que dices, se tienen que repartir la casa (una) entre los hijos (muchos) y los nietos aún son más.
Ah no, que dice la estadística que en los sesenta la media era de tres hijos y en los ochenta dos y medio. En qué pueblos has estado tú piltrafilla, porque no es en España.
#1 De acuerdo en todo, menos en un tema: se debería prohibir a personas jurídicas la propiedad de vivienda residencial. Las casas par acivir, no para invertir.
#52 vuelves a caer en la falacia de autoridad ficticia.
No hay 7291 familiares de víctimas... Y te digo más, víctimas no son solo las que fallecieron. Son todos los que no fueron derivados en base a una orden ilegal. Murieran o vivieran.
Pero eso supondría que habría que ver caso por caso si la no derivación era por esa orden o no... Y se alargaba todo y no se llegaba a tiempo de las elecciones. (Y tocaría decirle a familiares de algunos fallecidos que en su caso no fueron víctimas... Y eso no da votos) Así que ni todos los que se dicen familiares de víctimas lo son (aunque crean serlo), ni todos los que lo son son conscientes de ello.
Y todo viene por la manipulación para lograr "ganar el relato político" a tiempo de las elecciones.
Lo que se ha conseguido es comenzar un proceso que terminará sin penas, porque se planteo erróneamente para lograr votos, no justicia.
Que otra cosa es que sea muy difícil conseguir pruebas para aplicar justicia y que en base a eso pretendas justificar que "al menos le quitamos los votos"... Pero eso implica autoproclamarse juez sin pruebas.
En fin, que creo que nuestras posturas están expuestas. Un saludo.
#50 ese número no representa a personas. Es lo que tiene la estadística.
Si mañana un juez condena a la Ida... Los familiares no verán ninguna compensación, porque no hay un listado ni de víctimas ni de familiares.
El objetivo de la demanda no es ayudar a los familiares. Es obtener un rédito político.
Unos estamos con los familiares, otros con los verdugos y otros con los buitres... Para mí, los dos últimos grupos son iguales.
#48 lo que dices es cierto. Igual que es cierto que cuando le dices a alguien que usa un número estadístico marketiniano para ganar votos a costa de los muertos también siente vergüenza y lo niega.
Tú argumento es falaz, diciendo solo la parte de la verdad que te interesa. Y una verdad a medias es una mentira.
#46 estás usando la falacia de autoridad... Y creando autoridad ficticia. No puede haber beneplacito de los familiares de las 7291 "víctimas" porque no existen 7291 víctimas. Nadie se ha ocupado de las víctimas. Nadie las ha contado. Nadie ha buscado sus nombres.
¿Soy yo familiar de una víctima? Ni tú, no yo, ni nadie puede responder a esa pregunta.
Es un número maldito usado por malditos para atacar a malditos, de forma que las únicas consecuencias sean votos y no penas. Sois parte del mismo juego que nos ha traído hasta donde estamos.
Sois igual de asesinos, no os importan las víctimas, solo los votos.
#44 casi de acuerdo con tu mensaje. Añado que los que mencionan el número marketiniano estadístico de asesinatos son igual de asesinos que los que siguen votandola.
Y eso te incluye.
Y añado que para tí, la política importa (con mayúsculas) después de las muertes. Antes no importaba... Era mas importante para tí esperar a que actuasen otros para luego poder atacar.
El caso es que no estuviste delante contra el protocolo como afirmas... Estuviste detrás, esperando a sacar provecho usando a los que veías asesinar.
#7 un pequeño apunte: no hablamos del asesinato de 7291 personas. No hay ni puede haber un listado con sus nombres. Solo es un número calculado estadísticamente para atacar una gestión política.
Puede que fueran más o menos... Pero eso no le importa a los que usan el número. Solo les importa la política. Solo les importa el número.
Son exactamente igual que lo que critican. Son igual de asesinos.
Y eso te incluye.
#7 1981 escándalo del aceite de colza, control de información y sólo 2 condenados, UCD en el gobierno, el PP es en parte sus herederos y tienen las mismas formas.
Votar a alguien para que gestione una sociedad, cuando ese alguien considera básicamente prescindible a la mitad de la población tiene estas consecuencias. Que cuando pasas a estar en el grupo de prescindibles las sufres, de ahí el discurso de tratar de hacer creer a la gente que es "clase media" para que no se den cuenta que son prescindibles.
#28 yo te digo que a mí lo que me comentó un tratante de ganado es que a los que les gusta la carne de caballo el burro les sabe exquisito. Hay un pueblo que se llama villarramiel que es famoso por la cecina de mulo y caballo...en cyl #41 un compañero me dijo que la única triquinosis que encontró el había sido en un zorro que se iban a comer de merendola unos paisanos
#28 Mi abuela recurrentemente nos cuenta como en la posguerra tenían que comer pan de harina de algarrobo porque no había trigo ni maíz (y lo repugnante que era), o como desenterró medio pueblo el caballo recién fallecido de la familia rica para tener algo de carne que no probaban en meses, o como no había gatos ni perros ni ratas en las calles... 95 años tiene, y es más dura que cualquiera de nosotros.
Normalmente estás historias suelen acabar en un "ojalá no tengáis que vivir una guerra", y en estas estamos otra vez por lo mismo de siempre: codicia y dinero para unos psicópatas que se la suda que la gente muera si ellos pueden acumular más riqueza o poder.
#13 MJDeLarra 
