#21 correcto. Tienes razón. El problema que le veo, desde hace ya muchos años, es que la izquierda tiende a ser más “moral” y “respetuosa” con la deontología profesional, especialmente en sectores sensibles como el periodístico o el jurídico, y a la derecha, sobre todo a los poderes de derecha (mediáticos), les da igual pervertirlo si con ello consiguen difundir las ideas que promueven. Entonces en la guerra de la comunicación que pensábamos que la izquierda coparía con las redes sociales, es justamente los que actúan sin ética ni escrúpulos los que copan el debate público y los que conforman las mentes y la ideología de las nuevas generaciones. Entonces el debate sería: ¿es legítimo que también la izquierda juegue a eso? Generalizaciones de este tipo, mensajes sesgados que contrarrestre el sesgo anterior, “mentiras” descaradas pero poderosas que atraigan incautos… conformación de un zeitgeist mediático de una realidad de verdades y soluciones simples. O debe abordarlo de otra manera? Está claro que este tipo de mensajes “manipuladores” no son éticos, pero ¿son necesarios por un bien mayor? ¿Hay alternativa?
#1 bueno, es que en Meneame se siguen las buenas prácticas periodísticas de Ana Rosa, Susana, OK Diario, Vallés… Por eso este gobierno es bolivariano, negocia con ETA, y Pedro es de extrema izquierda, junto con todo el sector de la cultura, actores, artistas, cómicos y cantantes. Simplemente se aplica la meotodología y buenas prácticas de los gurús informativos de España
La IA dado cierto nivel entrenamiento, solo necesita conocer las especificaciones técnica y la documentación de los frameworks-lenguajes-librerías para ser capaz de elaborar respuestas. El modelo no tiene por qué estar fijado a lo que se le entrenó. Lo que se le entrenó generó ideas y patrones abstractos, no solo implementaciones concretas. Digamos que el modelo puede ser un genio de la programación, no necesita ser entrenado de nuevo desde 0 en un nuevo lenguaje o librería, puede elaborar soluciones dado su meta-conocimiento de la programación. Será necesario que haya cierto grado de documentación, cierto, y quizás seguir bebiendo de repositorios públicos de vez en cuando, sobre todo para cotejar soluciones e implementaciones. Pero ya. A parte que el software del futuro a medio plazo va a estar en un 99% elaborado por esos mismos modelos, con sus patrones. Solo requeriría algo más complejo si hubiera un cambio radical de paradigma de programación. Pero, quién lo va a hacer?
Lo bueno de que llueva constantemente de manera persistente es que los acuíferos se pueden ir recargando, ya que necesitan suelos saturados que vayan filtrando al subsuelo. Si se quedara en ma superficie es difícil que les llegara el agua. Aunque por otra parte, eso provoca riesgo de inundaciones y embalses al límite. Siempre es difícil el equilibrio y nunca llueve a gusto de todos
#33 pero en los océanos hay una inmensidad se agua. Con solo el 1% de ese agua aprovechada en tierra ya tendríamos más del doble de agua dulce disponible para actividades humanas en todo el planeta. Incluso la atmósfera contiene más agua que todos los ríos. Y ese cambio sería apenas perceptible en los océanos. Es más no se necesitaría ni ese 1% en realidad. Con apenas un 0,5% podrías dar suministro a varios miles de millones de personas, agricultura, industria, y hasta deseetificar y reverdecer muchas zonas
#29 tienes razón, pero es complicado de predecir. También hace 300 años el sureste de España estaba más reverdecido y tenía ecosistemas más vivos y poco a poco la desertificación ha ido avanzando, en parte por la actividad humana. Intervenir en reducir o en revertir la desertificación puede ser una buena opción en muchos casos. Pero es cierto que no se puede hacer a la ligera y que en todo caso es casi imposible predecir consecuencias de ecosistemas interrelacinados
#10 a ver que el ser humano interviene el ecosistema constantemente. También las alcantarillas tienen su ecosistema. Entre una Tierra con más verde o con más desiertos, prefiero con más verde
#6 correcto. Es el gran problema oculto de la humanidad, que un gran porcentaje de los puestos de poder en la sociedad están copados por verdaderos psicópatas. Es una característica intrínseca de los psicópatas querer ascender socialmente, y encina poseen casi todas las características que les permiten acceder al poder (manipulación, inteligencia, carisma, falta de escrúpulos, maquinación, pisoteo, etc etc etc). No sé donde leí que si en general hay un 1% de psicópatas, en los puestos de poder (directivos, políticos, elites…) llegaba a más del 20-30%. Y esos pocos lo malo es que son capaces de condicionar al resto. Y cuando se juntan entre ellos y se reconocen como tales se vuelven más fuertes, megalómanos y despiadados. Lo que dice la noticia es totalmente creíble. No que sea lo normal, pero sí como una muestra de poder. Hay que tener en cuenta que el ser humano necesita cada vez más cosas nuevas y estímulos nuevos. Cuando tienes dinero, poder y todo, te van quedando cada vez menos experiencias nuevas. Y las que tienen que ver con el sadismo y el uso y explotación de humanos, y hacer cosas radicalmente prohibidas y oscuras… les va consumiendo. Hay estudios muy interesantes al respecto. Da miedo.
#13 acabas de definir mi pueblo. Tal cual. A mí se me va el alma desde que regresé de Madrid y vivir aquí y veo el panorama. Hace 4 años era Iglesias rata, independentistas criminales, los terroristas y bolivarianos. Ahora es Perro Sanxez y Puente el chulo. Y que los moros son lo peor (los mismos que viven de que les trabajen el campo), y que España está en la más absoluta ruina.
#41 “ Que tambien las hay en la sanidad pública, pero solo para cuando viene algún político pepero, socialista, separatista, terrorista o podemita”. Wtf!?!?
#2 me puedes decir en qué la beneficia mojarse tanto? Y si piensas que necesitaba esto para vender entradas…. Están casi todas vendidas y el precio medio en frontstage supera los 300-350€, y en grada incluso 600 o 700. No parece que le haga falta.
#2 ¿cómo puede ser una purga si llevan lustros en el sistema, participando de él, y han ido ascendiendo con el beneplácito del partido y del Presidente? Suena a que han estado haciendo cosas malas y les han pillado.
Así de primeras, por las cosas que dice y hace, parece tener muchos rasgos psicopáticos, excepto la inteligencia. Se la nota que no es suficientemente inteligente, pero lo demás…
#21 pero vamos a ver, alma de cántaro. El Mundo te da una foto sin contextualizar, con mucho zoom, pone 89 y te lo crees. El Ministro pone la foto del lugar exacto de la rotura y pone 23 y no te lo crees.
#4 creo que es lo que deberíamos empezar a hacer todos. Primero los early adopters y poco a poco ir creciendo en uso que así permite a las empresas europeas crecer también. Es lo que está haciendo China con casi todas las tecnologías. Al principio es engorroso y se pierden cosas, pero a medio y largo plazo es un éxito asegurado. Lo básico sería: navegador europeo, buscador europeo, mensajería europea y correos electrónicos europeos. De ahí ir cambiando poco a poco lo demás
#1 una vez me puse a recopilar los titulares plantilla clickbait para tontos que tienen desde hace años, y era vomitivo. Del tipo: “he descubierto… y me ha cambiado la vida”. “Si la pregunta es…”, … No es lo que pensábamos” “qué es …y por qué…”. … Es una pésima idea” “… lo cambia todo” y cosas peores que no recuerdo
#18 Lugolo * 