Pues hasta ese día ese fiscal del que usted me habla no utilizaba esos protocolos. También es casualidad que los comenzara a implementar justo entonces.
La misma casualidad que hizo que Gallardo decidiese ser parlamentario extremeño justo cuando lo imputaron.
Si parece mierda y huele a mierda, suele ser mierda
La argumentación de los "agujeros" es bastante débil.
Lo del borrado periódico de mensajes olvida mencionar que el borrado del móvil tuvo lugar el mismo día que abrieron la instrucción, que también es casualidad, oye.
O que supuestamente "borre periódicamente" ya no los mensajes del móvil, que se podría entender, sino todos los correos de su correo personal de gmail, lo cual es un poco rarito.
Lo de el filtrado previo tampoco se sostiene mucho. Lo que los periodistas han declarado es que habían sabido de ese correo uno o dos días antes, pero eso no cambia nada. Te pueden contar algo sobre el correo un par de días antes, pero lo que se investiga es la filtración del correo como tal, entero, independientemente de que alguien hiciera un comentario.
El juez va a por él, las cosas como son, pero eso no quita que el tema huela a filtración desde la Moncloa a leguas.
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
#4 Cualquier votante de Podemos no se creía esa basura y ya le votó. Estuvieron en el gobierno y han ejecutado lo que consideraban importante. Con ello perdieron a la mayoría de sus votantes que esperaban izquierda y no feminazis gobernando.
Que ahora salga lo que ya se sabía no cambiará nada en las próximas elecciones.
Supongo que para algunos cualquier opinión para salvar al PSOE/la izquierda valdrá para la portada, incluyendo la opinión de empresarios involucrados en la corrupción que critican.
No sé cómo se las apañan éstos del plural que todas TODAS las grandes """noticias""" que les he visto dar contra el PP son manipuladas. Mira que hay otros medios de izquierdas que no, pero lo de El Plural es digno de estudio. Todavía tengo que ver UNA
#1 a mí me suben el salario bruto conforme el IPC. El problema es que el neto me sube 1,6%
Y el otro problema es que los datos del IPC de los últimos años son más falsos que un meneante con más de 3 neuronas.
La vida ha subido bastante más de lo que dice el IPC. Es el gobierno quien me empobrece, porque mi salario va relacionado con el IPC. Si el gobierno da datos falsos del IPC entonces yo cada vez soy más pobre.
#2 Es cierto, a Pablo Motos le da igual que la gente se muera con tal de no entorpecer el desarrollo de su programa. Es lo lógico, algo que cualquiera con dos dedos de frente sabe cristalinamente que es así.
Es curioso porque yo aún no he conseguido usar la AI generativa de imágenes para nada útil. Cada vez que quiero cambiar algo porque no es lo que yo quería, cambia todo lo demás. Es impresionante y a la vez un juguete inútil.
Veritasium sacó hace poco un video sobre el tema, me quedé virolo. Soy pro libre-mercado como el que más, pero los americanos históricamente han antepuesto el negocio a la salud pública.
Votantes complices
La misma casualidad que hizo que Gallardo decidiese ser parlamentario extremeño justo cuando lo imputaron.
Si parece mierda y huele a mierda, suele ser mierda
Lo del borrado periódico de mensajes olvida mencionar que el borrado del móvil tuvo lugar el mismo día que abrieron la instrucción, que también es casualidad, oye.
O que supuestamente "borre periódicamente" ya no los mensajes del móvil, que se podría entender, sino todos los correos de su correo personal de gmail, lo cual es un poco rarito.
Lo de el filtrado previo tampoco se sostiene mucho. Lo que los periodistas han declarado es que habían sabido de ese correo uno o dos días antes, pero eso no cambia nada. Te pueden contar algo sobre el correo un par de días antes, pero lo que se investiga es la filtración del correo como tal, entero, independientemente de que alguien hiciera un comentario.
El juez va a por él, las cosas como son, pero eso no quita que el tema huela a filtración desde la Moncloa a leguas.
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
Tenemos lo que nos merecemos.
Que ahora salga lo que ya se sabía no cambiará nada en las próximas elecciones.
Quién puede defender a estas alturas a este gobierno, un fundamentalista o alguien a sueldo
¡Nooooooo! ¡No puede ser! Me pinchas y no sangro.
No sé cómo se las apañan éstos del plural que todas TODAS las grandes """noticias""" que les he visto dar contra el PP son manipuladas. Mira que hay otros medios de izquierdas que no, pero lo de El Plural es digno de estudio. Todavía tengo que ver UNA
Y el otro problema es que los datos del IPC de los últimos años son más falsos que un meneante con más de 3 neuronas.
La vida ha subido bastante más de lo que dice el IPC. Es el gobierno quien me empobrece, porque mi salario va relacionado con el IPC. Si el gobierno da datos falsos del IPC entonces yo cada vez soy más pobre.