#78 Claro. Por supuesto. Y de una conspiración de los y las jueces de dos países nada menos (que se ve que se han puesto de acuerdo para joder a esta señora, vaya usted a saber por qué).
Hombre, que ya está bien, coñe. Que es que no es una sentencia recurrida. Que son sentencias en firma y en una se ha librado de la cárcel porque aquí la separación de poderes es una puta broma de mal gusto.
#69#58 La mayor putada que le puedes hacer a un narcisista es que termine cayendo en el olvido y sea irrelevante.
Si llega el primero a Marte, pasará a la historia. Y, encima, como un genio o un héroe. Quita quita. Yo lo que quiero es verle la cara de gilipollas que se le va a quedar cuando vea en la tele y desde la Tierra a una tia china en primer plano en medio de Marte.
#44 Tengo una especial ilusión por ver al ser humano poner el pie en Marte. Y por eso, nada deseo menos ver que esa persona es Elon Musk y que pase a la historia de la humanidad como el primero en llegar al planeta rojo. Si tengo que escoger, preferiría que fuese una española, pero como ya sé que es muy difícil, me conformo con que sea una china.
"¿Está su vivienda adaptada al calor?"
Los lectores de The Conversation no perciben el calor, de ahí que tengan que preguntarse si su casa está adaptada.
#20 Pero si está planteado al revés, hombre. A ver ponte de acuerdo con #1, que veo que no habláis entre vosotros y van a terminar por despediros de la agencia a los dos.
#29 Yo subestimo el espíritu Charles Bronson. Incluyendo el tuyo, que no tendrías cojones a sacar una chaira a dos de estos y jugarte o 10 años de cárcel, si tienes suerte, o un hostiazo si no la tienes. ¿A que no?
#23 En la democracia occidental es la voluntad popular ejercida a través de los representantes que los ciudadanos eligen libremente. Si no te gusta lo que hacen, puedes votar a otros.
En la democracia de tipo soviético o chino, la voluntad popular es ejercida a través de los representantes que se eligen entre ellos mismos.
Y fuera de esto lo que hay son dictaduras. En forma de república o de reinado, pero dictadura.
Pero si crees que la mayoría de los ciudadanos estamos en contra de que crujan a los de los patinetes o las bicis, estás muy equivocado, pero mucho. Lo que pasa es que estáis en vuestra burbuja y no os enteráis.
#106 Claro. Hasta que tienes un incidente con un imberbe de 18 añitos, que se declara insolvente y tú te pagas el fisio y las secuelas de por vida.
Anda ya, anda....
#6 Yo he ido a comer para cargar el coche (con gasolina, pero cargarlo). Y esto es el putisísimo mismo concepto. ¿O van a ir también los que tengan un coche de combustión solo por las hamburguesas? Ya te digo yo que no.
¿Tú has visto las fotos? ¿Has visto que pone "diner"? ¿Tú sabes lo que es un diner en Estados Unidos y cómo está intrínsicamente ligado al motor? Es que hasta el menú es de gasolinera: "oferta variada con hamburguesas, tacos, ensaladas, pollo con gofres y hasta una versión de patatas fritas cocinadas en grasa de vaca"
Esto no es una experiencia gastronómica a donde puedes ir a cargar el coche. Eso es hablar en lenguaje de marketing. Esto es una chorrada que no solo está más que inventada, sino que además es un experimento que tiene los días contados.
#2 Es una gasolinera con cafetería con 80 surtidores. No por hacerla más grande o porque los surtidores sean cargadores, la idea es más innovadora o diferente, porque no lo es.
Y lo sabes.
"convirtiendo la carga del coche eléctrico en una experiencia de ocio"
jajajajajajajajajajajaja. Elon Musk ha inventado...... redoble...... ¡¡¡¡la gasolinera con cafetería!!!!
Un fuerrrrrrte aplauso al premio Nobel de la innovación. Y otro a #0 por su contribución desinteresada (espero) a esta campaña de marketing de mierrrrrda.
Lo que hay que ver. Para cada mierda, hay un tonto dispuesto a pagar por ella. Tiene cojones.
Yo no sé en qué demonios están pensando en ElDiario.es. Lo más importante no es la gilipollez de cuánta gente puede hablar al recoger el premio. Lo más importante es esto que ha introducido la Academia:
“El uso de sistemas de inteligencia artificial será admisible únicamente como herramienta de apoyo en las distintas fases del desarrollo de la obra, siempre que no sustituya la autoría humana y no se generen elementos fundamentales de la película sin una supervisión directa y una intervención creativa sustancial por parte de personas físicas responsables”.
La Academia no es santa de mi devoción, pero creo que esto lo han planteado de manera bastante razonable.
#163 No es una teocracia y no he hablado de nada más.Siento que te moleste tanto estar equivocado y haber demostrado tanta ignorancia. Y ahora lo resuelves con una falacia de hombre de paja. Lee más y que no se repita, ¿vale? Venga, que pases un buen domingo de indignadito y ofendidito de sofá y que resolváis el mundo tú y tus amiguitos antes de tetminar la sobremesa.
#2 ¿Quién no expulsa a los que delinquen? ¿El Gobierno? ¿La justicia? Dímelo tú.
Ayudas para el que lo necesite y se lo merezca, sea natural de aquí o de Senegal.
Pero el que se porte mal, a su puta casa.
Porque al final, lo que va a pasar es que van a pagar justos por pecadores como se termine organizando la gente en patrullas ciudadanas.
Un tema que no se ha comentado: El porcentaje de personas en Europa que quieren que los ricos paguen más impuestos coincide, casi al milímetro, con el de aquellos que quieren follar una vez al día.
Yo ahí lo dejo para la reflexión.
#122 No, Israel no existe por esas razones. Existe por razones históricas. Sé que se repite (y algunos repetís, porque no os da la gana informaros y ya está), hasta la saciedad este asunto de que lo dicen las escrituras, pero esa no es la justificación del estado de Israel en la edad moderna.
Y una teocracia es un modo de gobierno, no la justificación de nada. Por definición es el gobierno de los líderes religiosos, como pasa en Irán o en el Vaticano. Pero no es el caso de Israel, te pongas como te pongas.
#132 No es una teocracia, te pongas como te pongas. Una teocracia, por definición, está gobernada por los líderes religiosos (como sí pasa en Irán o en el Vaticano) y no es el caso de Israel. Si quieres seguir cayendo en el error, tú sabrás. Por cierto, el razonamiento para que Israel esté donde está no es religioso, es histórico, pero parece que eso tampoco lo sabes. Hala, a cascarla.
#200 imaginateca 