A ver: Paraguay, Perú y Chile dan acceso a Bolivia al mar para la exportación e importación. El acceso es gratuito, sin ningún tipo de tributo ni recargo aduanero. Es decir: a efectos prácticos pueden exportar como si exportaran directamente desde Bolivia, no se le carga ningún tipo de tasa ni nada similar. Es un "aquí tienes un puerto, puedes exportar e importar, no tienes que pagar ninguna tasa". es.wikipedia.org/wiki/Estado_sin_litoral#Tratados_para_acceso_al_mar
Si Bolivia tiene problemas para exportar es porque apenas produce nada que merezca la pena.
Y lo de "fue firmado en condiciones desventajosas, tras una derrota militar" ya es de traca. No te jode, claro que estaba en condiciones desventajosas, habían perdido.
Pero si nos ponemos en esas, tampoco son válidas las condiciones que se firmaron tras la guerra de la Independencia de Bolivia frente a España, que ahí Bolivia ganó. Así que ya puestos, el supuesto puerto que Bolivia reclama, en realidad es de España, ya que el tratado de independencia lo firmó España en condiciones desventajosas
#36 O sea, que no eres capaz de responder porque tus juícios morales sobre actos criminales se basan en quien los comete, y no en el acto en sí. Y, claro, ahora que los Talibán son los nuevos mejores amigos amigos del Russisches Reich... Pero los restos de tu conciencia insisten en que algo va mal, así que has decidido resolver tu disonancia cognitiva moral mintiendo sobre mi e insultándome.
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los
Lo siguiente, pondrá expositores de navajas y CD del Fary.
es.wikipedia.org/wiki/Estado_sin_litoral#Tratados_para_acceso_al_mar
Si Bolivia tiene problemas para exportar es porque apenas produce nada que merezca la pena.
Y lo de "fue firmado en condiciones desventajosas, tras una derrota militar" ya es de traca. No te jode, claro que estaba en condiciones desventajosas, habían perdido.
Pero si nos ponemos en esas, tampoco son válidas las condiciones que se firmaron tras la guerra de la Independencia de Bolivia frente a España, que ahí Bolivia ganó. Así que ya puestos, el supuesto puerto que Bolivia reclama, en realidad es de España, ya que el tratado de independencia lo firmó España en condiciones desventajosas
cognitivamoral mintiendo sobre mi e insultándome.Espera un momento, que el tito George quiere decirte una cosa:
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los
… » ver todo el comentario
Una señora vulgar y chabacana haciendo una provocación propia de adolescentes. Muy patético.
¿Es humorista? Pues en el vídeo gracia ninguna.
En fin, vivimos en una sociedad que los que se llenan la boca de respeto y tolerancia son unos impresentables intolerantes.
Desde luego está señora no está en una posición moral por encima de los rancios de abogados cristianos.
Grande Ane.