edición general
BoosterFelix

BoosterFelix

Los reportes y los strikes son el juguetito de unos cuantos para sentirse importantes siendo una molestia para los demás porque no son capaces de ser importantes siendo útiles para los demás.

En menéame desde octubre de 2022

9,88 Karma
1.629 Ranking
458 Enviadas
34 Publicadas
7.287 Comentarios
62 Notas

Los astros de la precariedad se alinean: venta y alquiler tocan máximos a la vez [5]

  1. La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: tener mas hijos, y votar mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza. Votad a Vox.

Adelante Andalucía denuncia al rey y a Moreno Bonilla ante la Junta Electoral por un acto a cinco días de las elecciones [7]

  1. Tranquilos, esto no es dinero mal gastado, ya veréis cómo arregla la pobreza infantil.

La pobreza alcanza al 33,2% de los menores en el Reino de España en 2024 [11]

  1. #1 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

    No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

    Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.

    La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

    Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente…   » ver todo el comentario
  1. "la infancia continúa siendo el grupo poblacional más vulnerable del país... " . La verdad, no se podía saber.

    "La presencia de menores en el hogar incrementa sustancialmente la vulnerabilidad económica de las familias españolas..." El que ha escrito esto no conoce a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, que afirman que no son los hijos los que te dan pobreza, sino que es la pobreza la que te da hijos, que traen un pan y una pensión bajo el brazo.

    Esta noticia es aporofobia en estado puro, y es el tipo de noticia que no deberíamos enviar a Menéame, por ser aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, dado que al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    No podemos ir tomando por tontas o malvadas a las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus…   » ver todo el comentario

Más de la mitad de los contenidos dirigidos a personas gitanas en redes son deshumanizantes [20]

  1. Ya os digo yo que la solución a este problema no es gritar que la sociedad es tonta y racista. Si la sociedad deshumaniza, es porque a ella la deshumanizan.

El Gobierno de Ayuso concede a Quirón un nuevo contrato público: más de 120 millones por gestionar el Laboratorio Clínico Central [19]

  1. ¿Os acordáis de los papeles de Panamá, que no pasó nada? Pues cuando Ayuso entre en Quirón después de dejar la política la gente seguirá votando derecha, capitalismo, monarquía y pobreza.

    La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

YouTube amplía los anuncios a 90 segundos sin opción de saltarlos: ¿nos obligarán a pagar el premium? [37]

  1. "Be as evil as you can"

Gonzalo Bernardos, economista: “Si hacemos dos viviendas en vez de una en el mismo espacio, duplicamos la satisfacción de la población" [27]

  1. No parece que este se acuerde mucho del símplex ni de la teoría económica.

Un magrebí roba el móvil a un vecino de Cantillana y es desalojado del pueblo tras la reacción de la familia [17]

  1. La humanidad y la corrección política son para quienes las pagan.

Los soldadores del metal 'vetados' por su acción sindical se suben a una grúa de Navantia para denunciar las 'listas negras' [9]

  1. ¿Qué votan?

    ¿No creaba el amo muchos puestos de trabajo?

    ¿Han hecho nacer proles en el mismo régimen que critican y en el que les hicieron nacer sus padres? Porque eso sería aporofobia. Aporofobia contra sí mismos y contra sus padres, pero aporofobia al fin y al cabo.

Paulita Pappel: “El porno puede ser educativo e inspirador” [21]

  1. Creo que este ser humano no sabe de lo que habla.

¿Qué son y para qué sirven los sueros vitaminados? El riesgo mortal de un negocio que la ciencia no respalda [3]

  1. Los sueros con vitaminas son un recurso sanitario válido, pero hay que saber usarlos como solo los especialistas saben hacerlo. También puedes matarte comiéndote un potaje, o 100 cajas de aspirina.

Más de 7.000 personas optan a las 62 VPO en Málaga con garaje y piscina que se adjudican por orden de llegada [16]

  1. La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

    Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.

    Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc)…   » ver todo el comentario

La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución» [14]

  1. La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y votar mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

Desahucian a los inquilinos de ocho “trasteros-vivienda” en los bajos de un edificio de Vallecas [6]

  1. ¿Familias "vulnerables"? ¿No es eso aporofobia? ¿por qué tenemos que ir tomando siempre por idiotas, por malvados o por gente inferior a las personas, éticas e inteligentes, que simplemente ejercen su legítimo derecho de elegir considerar que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella?

    Tan respetable es la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos, como la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su legítimo derecho y no es asunto nuestro. Cada cual con sus gustos de vida y sus principios progenitores.

    Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os…   » ver todo el comentario

Claves para no ser una república bananera [2]

  1. En Alemania o en EEUU pueden hablaros sobre cómo no ser una república bananera.

La nueva realidad de vivienda en España: menos propietarios, más inquilinos y salarios estancados [7]

  1. La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

    Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.

    Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc)…   » ver todo el comentario

La vivienda se desboca aún más: precios que superan los niveles de la burbuja y familias cada vez más ahogadas por la hipoteca [13]

  1. La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

    Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.

    Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc)…   » ver todo el comentario

Confirmado por el Gobierno: las familias recibirán una ayuda universal de 200 euros al mes por cada hijo a cargo [273]

  1. #215 Pobrecita la cúpula capitalista, que vive sumida en la pobreza porque el Estado le quita toda su riqueza.

    Aunque, ¿sabes?, en cierto modo tienes razón. La cúpula capitalista es la que gobierna. Por tanto la cúpula capitalista es el Estado. Por tanto la cúpula capitalista es la mafia estatal de la que hablas.
  1. #210 O sea, que la cúpula capitalista acaparando toda la riqueza no deja al 99% de la población sin riqueza.

    Pues nada. Tenéis el capitalismo y la pobreza que os merecéis.
  1. #200 Ah, que capitalismo no es concentración del capital. O sea, que los que trabajan para Amancio Ortega lo hacen porque, aunque son ricos y podrían montar sus propias empresas, eligen trabajar y ser currados por cuenta ajena por Amancio Ortega.

    Pues nada. Tenéis el capitalismo y la pobreza que os merecéis.

Pobreza y desigualdad en Guatemala: un problema de siglos [3]

  1. Si no se han extinguido, eso es que hablar de pobreza y desigualdad en Guatemala es aporofobia. No podemos ir entrometiéndonos en cómo deciden los demás que sus hijos deben vivir sus vidas.

Confirmado por el Gobierno: las familias recibirán una ayuda universal de 200 euros al mes por cada hijo a cargo [273]

  1. #176 Me parece que no tienes nada claro lo que significa "capitalismo", es decir, "monopolio incompetitivo del capital". Es cuando no tienes mas remedio que comprarle al capitalista y trabajar para el capitalista, y el capitalista se aprovecha de esta posición monopolística de las formas feas que indican los libros de teoría económica (al menos por el lado de los clientes, aunque los libros de teoría económica actuales no tocan este tema debidamente por el lado de los trabajadores).
  1. #110 Coño, por un momento creí que estabas hablando de Amancio Ortega o de Felipe VI, esos que a ti te gustan tanto.

Madrid, el "infierno" de la vivienda que está echando a los jóvenes asturianos: "Cobro por encima de la media y no puedo comprar un piso" [27]

  1. Trankis, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.

    Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike.- Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.

    Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame