BoosterFelix

La Comunidad de Madrid adelanta que no cumplirá el decreto de vivienda dentro de sus competencias [9]

1. #2 BoosterFelix *

   La propiedad también se defiende construyendo viviendas y desmonopolizando la propiedad y la riqueza por los ricos. Como el déficit y la deuda públicos no solo se reducen recortando gastos, sino que también se reducen haciendo a los ricos pagar impuestos.

   2 K 44

Reconstruir España, ¿para quién? [5]

1. #2 BoosterFelix *

   Yo creo que la pregunta se responde sola. Para los que hacen que la microeconomía no se entere de la macroeconomía; es decir, para los que se quedan con la macroeconomía, que a vosotros solo os dejan microeconomías. Al menos mientras sigáis votando régimen del 78.

   1 K 14

La mitad de los propietarios en Valencia se niega a alquilar a familias con hijos [25]

1. #17 BoosterFelix

   La solución es hacer otro baby-boom y votar PP, Vox, capitalismo y monarquía.
   
   El problema es que solo habéis dado 50 años al régimen del 78 para convertir España en un país de verdad, y el régimen del 78 necesita 54 años. Votad PP-Vox, que ya veréis que ahora sí que sí España quedará convertida en un paraíso de prosperidad.
   
   Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, ni adultos pobres, ni niños pobres ni inmeritocracia, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres, niños no-pobres y meritocracia, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima de "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   Y no dejéis de poner medallas inmerecidas a Leonor y de celebrar aniversarios de la monarquía y de pensar en lo felices que viven suecos y daneses. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones y mas aniversarios suyos celebréis, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

   1 K -1

La historia electoral pasada, presente y futura de España, en dos viñetas [8]

1. #4 BoosterFelix *

   #3 #AdSlop . Nada nuevo cara al sol.

   0 K 10

1. #2 BoosterFelix

   #1 ¿Sabes por qué no me importa usar imágenes de IA? Porque son solo el dedo.
   
   No te preocupes. Ya sé bastante bien que una buena parte se fija en el dedo.

   1 K 14

No podéis culpar a la cúpula capitalista si las cúpulas de los sindicatos comen mariscos [4]

1. #4 BoosterFelix *

   Yo os digo cómo lo veo:
   
   Incluso si ganara la izquierda en las elecciones, eso no sería en sí mismo una victoria. La victoria no es ganar a la derecha. La victoria es arreglar España. Y esto no se va a conseguir en los siglos siguientes al 29N.
   
   Lo que ocurrirá el 29N será lo siguiente: ganará alguna de las dos facciones, probablemente la derecha. Entonces se instalará en España una sensación de victoria de los ganadores respecto a los perdedores, y ya está. Esa será toda la victoria que se habrá conseguido el 29N: que los otros no han ganado.
   
   Y los españoles disfrutarán con felicidad esta puta España de mierda porque los otros no han ganado.
   
   El capitalismo y la monarquía saben hacerte feliz recibiendo sus hostias, por el procedimiento de dejarte elegir con qué mano recibirlas, si con la izquierda o con la derecha. En eso consiste la democracia, en hacerte feliz siendo esclavizado, por el simple procedimiento de dejarte elegir si el amo te dará los latigazos con la mano izquierda o con la mano derecha.
   
   Porque la política no va de solucionar problemas; va de hacer que la gente se aguante con ellos.

   3 K 26

Investigan a un cazador por abatir a un gato y un lince ibérico del programa de reintroducción en Tordehumos (Valladolid) [10]

1. #2 BoosterFelix *

   la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza. De siempre se ha sabido que los payasos de la escopeta, en sus estrictos principios ecológicos, cuando cazan lo hacen exclusivamente para comer, porque no hay carne en el supermercado.

   10 K 104

Sindicato de Inquilinas reivindica una huelga contra "todos los gobiernos" y avisa: no aceptará "parches" [12]

1. #3 BoosterFelix

   Cualquier cosa que no sea liberarse del capitalismo y de la monarquía, será un parche.

   2 K -16

Santiago Abascal no vendrá a The Wild Project [122]

1. #79 BoosterFelix *

   #9 Yo no he visto el vídeo entero, y no sé si se ha tocado o no lo que voy a decir a continuación:
   
   ¿Y no podría ser una solución que ambas partes, tanto el entrevistador como el entrevistado Vox, graben la misma entrevista utilizando cada uno su propia cámara? Y entonces ambas partes pactan que cada una es libre de utilizar como quiera su propia grabación.
   
   Así, si una parte intenta manipular indebidamente su propia grabación de la entrevista, la otra parte podrá defenderse con la grabación respectiva que tenga.
   
   Los contratos se firman así, por duplicado, por la misma razón. Cada parte firmante tiene su propia copia del contrato.

   1 K 0

Desnudando conceptualmente la criminalidad de la tauromaquia [8]

1. #6 BoosterFelix *

   #3 Lo que dices es como decir: "no voy a utilizar una calculadora para calcular este logaritmo; voy a calcular este logaritmo a mano, porque las calculadoras no son una fuente fiable de razonamiento".
   
   Una calculadora es lo que es, y hace lo que hace. Cerrar uno mismo sus ojos a lo que la calculadora hace porque no es una fuente fiable de razonamiento o porque los cuñados de Menéame han decidido que la calculadora es un enemigo es absurdo.
   
   Ya sé que la IA no es una fuente fiable de razonamiento. ¿Qué mas me da que no lo sea, si cuando le pregunto cuánto suman dos y tres me responde cinco? ¿Qué mas da si el argumento que la IA me ofrece me lo está ofreciendo porque resulta de un entrenamiento previo, si cuando considero el argumento veo que puede tener alguna vertiente válida o digna de considerar?
   
   Los cuñados que no entienden esto tienen menos inteligencia que la IA, tanto como la critican.
   
   La respuesta que me da la IA justo antes de mi último prompt es interesante. Ya sé que esa respuesta no viene de la IA misma, ya sé que la IA lo ha sacado del entrenamiento que le han dado. Qué mas me da esto, si lo que yo estoy considerando es la validez o interés que puede haber en el argumento que yo recibo.
   
   Precisamente gracias a que obtengo de la IA argumentos defectuosos o llenos de errores o mejorables puedo estar yo informado de que esas equivocaciones o deficiencias existen, y puedo formarme ideas que son valiosas porque desmontan y corrigen esas equivocaciones.
   
   El que no entienda esto tiene menos inteligencia que la IA, y por tanto tampoco podrá entender esta misma frase.

   0 K 9

Pepe Álvarez (UGT) responde a los ataques del PP a los sindicatos: "Ha perdido los papeles; si llegan al Gobierno se van a tener que entender con nosotros" [39]

1. #6 BoosterFelix

   Ya os digo yo que si los programas de PP y Vox mostrasen a los sindicatos medidas que arreglasen o mejorasen España para la mayoría económicamente perjudicada, no estarían haciendo huelgas. El programa de PP y Vox es mas de la misma putísima mierda que hemos tenido desde 1978 en España y que vamos a tener dos siglos mas.
   
   Aunque también os digo que, si bien las huelgas en las calles también son importantes y necesarias, las verdaderas huelgas generales se expresan en las urnas. No basta con salir a la calle.
   
   No dejéis que la democracia se convierta en el procedimiento por el que los pobres votan a los ricos que causan la pobreza. Porque cuando otorgáis a los ricos un voto vuestro con el que queréis significar: "por favor, dejad de acaparar riqueza para que los demás podamos dejar de ser pobres; solucionad nuestra pobreza", los ricos leen: "tenéis nuestro permiso para seguir acaparando riqueza, porque nosotros estamos muy bien en la pobreza; por eso os votamos".
   
   .  

   1 K 29

Los Reyes mantienen su jornada de trabajo en Zarzuela durante la huelga general [29]

1. #11 BoosterFelix

   #2 El comentario del día

   4 K 39

Vox suspende la grabación con Jordi Wild tras denunciar que RTVE no ha cumplido lo acordado en la entrevista de Broncano a Abascal [189]

1. #25 BoosterFelix

   #15 Dice que quedaron excluidos mensajes muy importantes sobre defensa de lo público. Me imagino que se refieren a lo de estos dos payasos diciendo que van a dejar corta la motosierra de Milei o que van a privatizar las pensiones.

   2 K 38

Huelga general del 11N España vive una huelga general inédita por el derecho a la vivienda y los sueldos dignos [54]

1. #39 BoosterFelix

   #38 El que no construye las viviendas suficientes en las comunidades autónomas.

   0 K 9

Los votantes de California rechazan la propuesta de un impuesto único sobre el patrimonio de los multimillonarios (EN) [9]

1. #9 BoosterFelix *

   Yo creo que lo que inspira recelo en la gente no es el hecho en sí de hacer que los ricos paguen impuestos, sino el que no se les explique claramente qué razones económicas justifican y legitiman ese cobro de impuestos, y en qué se emplearán los impuestos recaudados.
   
   Si la gente entendiera claramente la legitimidad económica de cobrar impuestos a los ricos y que el dinero así recaudado se utilizará en implementar una verdadera economía de concurrencia perfecta para que no haya mas aberraciones desequilibradas antieconómicas sin necesidad de cobrarse mas impuestos, la gente seguramente se mostraría mucho mas ilusionada e involucrada en la aprobación de esos impuestos.

   1 K 12

Huelga general del 11N España vive una huelga general inédita por el derecho a la vivienda y los sueldos dignos [54]

1. #33 BoosterFelix

   #4 Excepto que lees o escuchas los programas electorales del PP o de Vox, y son AUTÉNTICA BASURA en relación con el objetivo de arreglar de verdad España. Esos programas no arreglan España, la condenan y la encadenan aún mas a su miseria económica y a la misma mierda de siempre.
   
   Además, hay otro problema. Si absolutamente toda la competencia en materia de economía fuera del gobierno central, entonces todavía podría entenderse que los actuales problemas económicos solo podrían achacarse al gobierno central. Pero es que no es así. La gestión económica está organizada por capas, empezando desde el gobierno central, y pasando por las comunidades autónomas, hasta llegar a las provincias y ayuntamientos. Es decir, las comunidades autónomas también tienen competencias económicas (artículo 148.1.13ª: "El fomento del desarrollo económico de la Comunidad Autónoma dentro de los objetivos marcados por la política económica nacional.").
   
   Todo esto ha empezado por el problema de la vivienda. ¿Sabes quién lleva la competencia de vivienda en España? Los gobiernos autonómicos. ¿Sabes quiénes gobiernan en las autonomías? PP y Vox.
   
   .  

   1 K 19

Qué es la "teodicea" y por qué los curas no quieren que te enteres de ella [16]

1. #14 BoosterFelix

   #13 Kurt Gödel, el de los teoremas de incompletitud, formuló una supuesta "demostración de dios" que era una ridiculez. La demostración venía a decir que si algo es verdaderamente estupendo, entonces tiene que ser capaz de existir por sí mismo, porque si no no sería tan estupendo. Lo cual es una ridiculez como demostración de dios, porque no solo no demuestra que exista alguna personalidad antropomórfica en alguna causa muy fundamental del universo, sino que ni siquiera demuestra que exista algo que pudiéramos denominar "causa primera", si consideramos que la realidad debe ser autosostenida porque la noción de "realidad no autosostenida" en sí misma ni siquiera tiene sentido.
   
   Yo creo que no tiene sentido exigirse a la ciencia rigor y exactitud, y permitirse a la religión vaguedad, ambigüedad, redefiniciones e informalidad. Una informalidad debería poder rebatirse con otra informalidad. El teólogo dice: "me refugiaré en mis informalidades hasta que tus exactitudes consigan sacarme de ellas". Pues no, no voy a gastar rigor en rebatir a un teólogo. Si un teólogo se permite escudarse en informalidades escurridizas llenas de recovecos, yo también me permitiré argumentos intuitivos para no ser religioso, y que el teólogo me saque de ellos si puede.

   0 K 9

1. #12 BoosterFelix *

   #10 Imagina que una persona quiere tener fe en cierto teorema matemático.
   
   Un día aparece un matemático, se pone a analizar la demostración del teorema, y descubre un error, por lo que el teorema es falso.
   
   Sin embargo, el creyente sigue queriendo tener fe en el teorema, incluso después de descubrirse que es falso.
   
   La detección del error no puede frenar la fe del creyente, pero hace algo muy importante: antes de la detección del error, cuando se pensaba que el teorema era verdadero, la fe en el teorema era demostrativa de la inteligencia del creyente. Sin embargo, después de la detección del error, cuando el teorema se revela falso, la fe en el teorema pasa a ser demostrativa de la imbecilidad del creyente.
   
   Y es mucho mas grave aún, porque no se trata de una imbecilidad coyuntural, sino estructural. Es decir, no se trata de la imbecilidad de un creyente inteligente que puede sufrir un malentendido pero que, gracias a su inteligencia, mas tarde es capaz de entender el error de la demostración del teorema, y admitir la falsedad del teorema. Se trata de que el cociente intelectual del creyente es tan bajo, que tiene las mismas posibilidades de entender el error de la demostración del teorema que un chimpancé, un asno o un borrego. Y un chimpancé, un asno o un borrego no pueden avergonzarse de ser chimpancé, asno o borrego.

   0 K 9

1. #2 BoosterFelix

   #1 En lo que he escrito no sobra ni una coma. Otra cosa es que tú no puedas entender por qué.

   0 K 9

¿Por qué conocer la forma de una proteína puede cambiar la medicina? [9]

1. #5 BoosterFelix

   Es increíble que el fenómeno biológico consista en moléculas largas que, por la forma en que se pliegan, hacen cosas.
   
   Me pregunto si la vida consistía en sus orígenes solo en polímeros que iban alargándose a base de captar monómeros de manera aleatoria. La reproducción consistía solo en esta captación de monómeros, y era también evolución, porque la captación de monómeros era aleatoria. Esta era una "reproducción acumulativa" o "por agregación".
   
   Hasta que un día, por puro azar, existió un polímero cuya actividad básica consistía en dividirse en dos polímeros iguales, dando lugar a la reproducción por división.

   0 K 9

Así gasta Ayuso el presupuesto taurino: 580.000 euros en sueldos, 8.000 en un catering para homenajear a Ortega Cano, 4.961 para un taller de pintura de capotes [42]

1. #16 BoosterFelix

   #3 También hay que tirar del dinero de las pensiones.
   
   Si los españoles no votan ni educación para sus hijos, ni pensiones, ni sanidad ni viviendas, sino que votan toreo, religión, monarquía y pobreza, son sus costumbres y tenemos que respetarlas.
   
   .  

   5 K 36

Una brevísima reflexión para que entendáis la gravedad del problema subyacente en el 29N [10]

1. #7 BoosterFelix

   #2 El problema no es solo que España esté mal. El problema es que España hace todo lo posible por estar mal. Te lo explico con un ejemplo muy sencillo:
   
   Imagina que dentro de 300 años alguien por fin completa la teoría económica, dándole una formulación global que la convierta en un auténtico y maravilloso procedimiento infalible y teóricamente respaldado para arreglar económicamente cualquier país.
   
   Sin embargo, imagina que mañana mismo se produce una especie de milagro. Por fuerzas sobrenaturales que desconocemos, esa teoría sanadora de países es traída hacia atrás en el tiempo, hacia mañana mismo, y desciende lenta y gloriosamente por el cielo español, escrita en una especie de pergamino dorado, mientras halos de luz mágica y gloriosa iluminan la escena con un fondo poético de nubes majestuosas.
   
   Es decir, mañana mismo tenemos en nuestras manos la solución definitiva e incontestable para arreglar por fin España.
   
   Pues bien, sería criticada en el parlamento, y sería rechazada.

   0 K 9

Versión traducida de la entrevista de Santiago Abascal [13]

1. #13 BoosterFelix *

   #4 Te voy a ser honesto. Si yo le hubiera oído a Abascal una sola medida, pido solo una, que se pudiera asumir, desde un punto de vista mínimamente racional y serio, como una medida solvente en la que uno pueda al menos confiar para ver si arregla de verdad España (y cuando digo arreglar, digo arreglar PARA TODOS), ¿iría yo a desacreditar o criticar esa medida? Me estaría perjudicando a mí mismo, ¿no?
   
   Lo no puede ser es que yo vaya viendo por internet a los cafres estos hablar de dejar a Milei corto o de privatizar las pensiones, sin oírles ni una sola medida, igual de contundente, que explique con rotunda claridad de qué manera arreglarían España de manera que los españoles no necesiten esas pensiones y prestaciones del Estado que quieren quitar.
   
   Si vas hablando de quitar protecciones a los pobres, pero no dices absolutamente nada de ponerles otras protecciones a cambio, y todo lo que se te puede oír son medidas para proteger a los ricos, no esperes que yo tenga una valoración positiva sobre ti, no importa lo mal que estén yendo las cosas con Pedro Sánchez. ¿O que las cosas no se estén arreglando desde el fondo con Pedro Sánchez me tiene que obligar a reírle las gilipolleces a los payasos de Abascal? Vale que Pedro Sánchez no arregla el fondo del problema, pero él al menos sí intenta poner parches paliativos.

   0 K 9

Santiago Abascal en La Revuelta [38]

1. #8 BoosterFelix

   Vaya, qué torpes son. Mira que pedir crearse una cuenta. Van aviados.
   
   Pero trankis, ya me buscará el programa por youtube.

   0 K 9

La misa del Papa: silbidos y abucheos contra Javier Milei y Karina desde el sector de discapacitados [2]

1. #1 BoosterFelix

   Estoy seguro de que si nos ponemos a indagar técnicamente, hay algún nombre para la discapacidad de Milei.

   0 K 9