BoosterFelix

La pobreza infantil en España, al nivel de Rumania y Bulgaria: uno de cada tres niños está en riesgo de exclusión [43]

1. #13 Golan_Trevize

   Me gustaría conocer la opinión de @BoosterFelix

   2 K 29

La pobreza alcanza al 33,2% de los menores en el Reino de España en 2024 [11]

1. #9 insulabarataria

   #0 #1 microblogging en las etiquetas

   0 K 10

1. #8 Format_C

   #1 microblogging

   0 K 7

1. #2 BoosterFelix *

   #1 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
   
   No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
   
   Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente…   » ver todo el comentario

   0 K 10

Confirmado por el Gobierno: las familias recibirán una ayuda universal de 200 euros al mes por cada hijo a cargo [273]

1. #217 Findeton

   #216 Confundes a los empresarios con los empresaurios. En realidad tú defiendes a los empresaurios, aunque en tu discurso digas aborrecerlos.

   0 K 9

1. #215 Findeton

   #212 Los que acaparan la riqueza son la mafia estatal.

   0 K 9

1. #210 Findeton

   #205 Pobreza hay por el socialismo/intervencionismo, no por el capitalismo.

   0 K 9

1. #200 Findeton

   #198 Capitalismo no es eso

   0 K 9

1. #177 Empresaurio_Pantano

   #10 Amancio Ortega y juan Roig pagan impuestos , ellos y los trabajadores de sus empresas.
   
   No se cuál es tu punto

   2 K 16

1. #176 Findeton

   #134 La gente compra ropa a Zara sin coacción ninguna.

   0 K 9

Juan Carlos I, ovacionado en la plaza de toros de la Maestranza de Sevilla [73]

1. #70 PasaPollo

   #69 La gente literalmente se corta partes del pito por ser su cultura, así que lo de cabezazos en la pared no es un argumento tan bueno...

   0 K 10

La nueva alternativa frente a la crisis de vivienda: venden habitaciones desde 35.000 euros por falta de alquileres [40]

1. #27 MAVERISCH

   #20 Osea, la aporofobia es buena?

   0 K 10

Confirmado por el Gobierno: las familias recibirán una ayuda universal de 200 euros al mes por cada hijo a cargo [273]

1. #110 Findeton

   #10 Las ayudas son lo que te quita el estado, que luego te lo devuelve después de quedarse con una parte como intermediario. Una mafia, vamos.

   8 K -2

Ortega Smith cuenta los secretos de Vox desde Asturias: "Abascal se ha vendido a intereses económicos; los suyos y los de otros” [42]

1. #28 Asmode0

   #24 y hacer nacer a niños en la pobreza, no se te olvide

   0 K 10

Juan Carlos I, ovacionado en la plaza de toros de la Maestranza de Sevilla [73]

1. #66 PasaPollo

   #50 No, no te estoy diciendo eso. Ni nadie aparte de ti ha citado al BOE. Ruego leas lo que digo y no lo que crees que he dicho.

   1 K 14

1. #58 Pájaroloco

   #34 Los únicos que pueden decir si la tauromaquia es o no es cultura son los que la conocen , no los que la ignoran y por ello estoy más cerca de un Miguel Hernández, Lorca, Picasso, Orson Wells o un Cesc Gelabert creadores de coreografías, música o poesía a partir de la tauromaquia.

   0 K 7

1. #57 Escafurciao

   #20 es que es cultura de este país, aunque nos pese, como con toda su demás cultura patria, llámese machismo, alcoholismo o devoción.

   0 K 8

1. #55 muerola

   #34 a ver en principio todo lo que no es natural es cultural, eso no significa que sea bueno

   0 K 11

1. #53 manzitor

   #50 Manifestaciones culturales (sacrificios a los dioses de los Mayas), lo son también todo lo que rodea a la tauromaquia. Que chirrie con los usos y costumbres actuales es normal en la evolución de las cosas, pero técnicamente sigue siendo una manifestación cultural, casposa, trasnochada o cruel, pero eso es.

   1 K 21

1. #49 DonaldBlake

   #20 El poder, desde el principio de los tiempos, siempre lo ha ostentado una minoría.

   0 K 7

1. #48 PasaPollo

   #46 Okey, pues usemos otros diccionarios u otras fuentes. La Wiki cita a Edward Tylor y dice que "La cultura es un concepto que abarca el comportamiento social, las instituciones y las normas que se encuentran en las sociedades humanas, así como el conocimiento, las creencias, el arte, las leyes, las costumbres, las actitudes y los hábitos de los individuos de estos grupos."
   
   Sigue:
   
   "En el siglo XX, la «cultura» surgió como un concepto central de la antropología, abarcando todos los fenómenos humanos que no son el total resultado de la genética. Específicamente, el término «cultura» en la antropología americana tiene dos significados: (1) la evolucionada capacidad humana de clasificar y representar las experiencias con símbolos y actuar de forma imaginativa y creativa; y (2) las distintas maneras en que la gente vive en diferentes partes del mundo, clasificando y representando sus experiencias y actuando creativamente. Después de la Segunda Guerra Mundial, el término se volvió importante, aunque con diferentes significados, en otras disciplinas como estudios culturales, psicología organizacional, sociología de la cultura y estudios gerenciales."
   
   Creo que no me estoy inventando nada. No sé de dónde sacas el contexto justificador ese. Creo que estás cayendo en la trampa que tiende la polisemia de esa palabra.

   4 K 41

1. #47 angeloso

   #1 Me quedo con el desarrollo de España ante el de EEUU cada día de la semana.

   0 K 13

1. #44 hazardum *

   #34 Yo creo como #35 que es cultura en cuanto a la definición de modos/costumbres de vida, ya que siempre ha formado parte de los usos y costumbres españolas, nos guste o no, o sea un mierda que se siga permitiendo. Que forma parte de la cultura española no quiere decir que sea bueno, al igual que en roma tenían los gladiadores, en otros sitios caza de zorros, etc.
   
   Lo que no es, es un arte, que es como lo interpretan los que dicen que es el toro es "cultura", asimilándolo a las escuelas artísticas habituales, pintura, escultura, cine, etc. Que supongo es a lo que te refieres, que no es cultura artistica ni nada que haya que preservar para las generaciones futuras, ahi creo que todos estamos de acuerdo.

   3 K 37

1. #43 PasaPollo

   #41 Yo te he puesto una definición de la RAE. Que no es lo más preciso, estoy de acuerdo, para términos tan complejos, pero sin duda no es algo que yo me haya inventado, ¿no crees?

   2 K 25

1. #39 PasaPollo

   #37 Cualquier cosa puede ser cualquier cosa si te inventas la definición, eso seguro.

   2 K 25