Los reportes y los strikes son el juguetito de unos cuantos para sentirse importantes siendo una molestia para los demás porque no son capaces de ser importantes siendo útiles para los demás.
#3 Primero. No tengo tiempo ni ganas de analizar si has utilizado alguna técnica sutil de jailbreaking en tu prompt, porque es un ladrillo infumable que he leído en diagonal. Básicamente porque son ideas que ya has puesto en el pasado y no aporta nada nuevo.
Segundo: Partes de una premisa que utiliza la falacia del falso dilema, presentando dos opciones como mutuamente excluyentes cuando no lo son y que además parten de premisas erróneas (ambas cosas KIMI te las indica bien).
Tercero: La intencionalidad. Si el chatbot no te da la razón no te hubieses molestado en publicar, porque utilizas sistemáticamente este sitio, y supongo que otros, para hacer propaganda de tu discurso. No hay nada que te pueda hacer cambiar de opinión ni buscas confrontar opiniones. Has recibido una verdad relevada y vienes a contarla. Ahora usas la IA como una nueva versión de la falacia de autoridad. "Si lo dicen cuatro IA diferentes entonces sopo puede ser ser verdad."
#17 La palabra no es racista, es xenófobo, que los extranjeros pueden ser de cualquier raza.
Y sí, hay mucha xenofobia en este tema. Hay gente que aboga por trabajos de mierda a gente extranjera.
#21 Yo sólo aviso, no suelo votar duplicado. El buscador no funciona, tienes que poner en google las palabras clave de la noticia y luego site:meneame.net para ver si está duplicada.
#7 Lamentable es desde el momento que te tomas tanto tiempo para decir tal sarta de sandeces.
Dices muchas tonterías que ni voy a perder tiempo en comentar, tengo mejores cosas que hacer.
Es un mensaje clasista y patético
#1 Es un mensaje tan largo como lamentable.
Tuviste que tener una infancia muy traumática para tener así la cabeza, entiendo, por lo que cuentas, que tuviste una infancia en una familia acomodada.
Ya ves, el dinero no lo da todo, sólo tienes que leerte para darte cuenta de que ni el dinero evitó que crecieras con este trauma que te atreves a exponer públicamente pensando que hay algo de razón en tu nube mental y lo único que demuestras es que vives en tu mundo.
Que te vaya bien con tus mundos de yupi
#14 Eres u@ floj@. Ni me gusta su música ni su rollo, pero la chiquilla tiene talento, aunque lo emplee en crear truños. Lo que ya no soporto, es el exagerado bombo publicitario creado a su alrededor, y la inmerecida atención que recibe de los medios.
#2 Además, tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo… » ver todo el comentario
#15@admin , @Dike , @Eirene , @Imparsifal podéis implementar una función para que los meneos de usuarios ignorados no salgan igual que no salen sus comentarios? mucho más útil que lo que pide el amigo Booster
#15Aunque ya os digo yo que aunque implementéis esa opción de ocultar subs esta gentecilla va a seguir sin ocultar mis subs. A estas rémoras no me las quito yo de encima ni con ácido sulfúrico.
Segundo: Partes de una premisa que utiliza la falacia del falso dilema, presentando dos opciones como mutuamente excluyentes cuando no lo son y que además parten de premisas erróneas (ambas cosas KIMI te las indica bien).
Tercero: La intencionalidad. Si el chatbot no te da la razón no te hubieses molestado en publicar, porque utilizas sistemáticamente este sitio, y supongo que otros, para hacer propaganda de tu discurso. No hay nada que te pueda hacer cambiar de opinión ni buscas confrontar opiniones. Has recibido una verdad relevada y vienes a contarla. Ahora usas la IA como una nueva versión de la falacia de autoridad. "Si lo dicen cuatro IA diferentes entonces sopo puede ser ser verdad."