pip

Nuevo chip cuántico óptico chino es supuestamente 1000 veces más rápido que las GPU Nvidia para procesar cargas de trabajo de IA (ING) [77]

1. #8 pip

   No... esto es desinformación. La cuántica puede hacer algoritmos muy concretos y que pueden ser útiles, pero no son máquinas de cómputo general de vectores que es lo que se necesita para los algoritmos de IA.

   8 K 64

A pesar de Rosalía, hay malas noticias para la Iglesia [16]

1. #2 pip

   Son muy buenas noticias, no todo lo que viene de las nuevas generaciones ha de ser negativo.

   6 K 61

Juan del Val (55 años) sobre cómo le gusta la tortilla de patata: "Si tengo que preferir, la prefiero por supuesto sin cebolla" [18]

1. #13 pip

   A mi me suda la polla que lleve o no lleve cebolla, me la como igual de bien. Creo que no tengo paladar, más que comer me alimento, transformando la comida en mierda para generar energía en el proceso.

   0 K 10

Las empresas están convirtiendo en "estrellas" a sus trabajadores que saben utilizar IA: la nueva brecha laboral [22]

1. #17 pip

   #15 yo estoy extremedamente preocupado porque estoy recibiendo codigo de programadores que si tampoco ser super expertos, no son junior, y hasta ahora (pre-IA) el codigo que mandaban era razonable y se arreglaba en pocas iteraciones, lo normal.
   
   Pero ahora no, ahora es horrible. No es la herramienta que usan, eso da igual. Es la actitud. Es dejar de pensar por ellos mismos y aceptar código sin validar para que luego lo revise yo. Yo ahora mismo estoy haciendo de firewall entre codigo de mierda y el proyecto, si yo dejo pasar eso, el proyecto en pocos meses se cae.
   
   Estoy defendiendo el proyecto del código basura y cada vez me cuesta más. Y no sé como solucionarlo, porque es un tema de actitud trabajando, no un problema de herramientas.

   0 K 10

1. #12 pip

   #1 debo ser yo uno de esos o me doy por aludido. Cada semana que pasa es peor: la cantidad de tiempo que me está haciendo perder la IA es BRUTAL, cada vez más, y empiezo a estar bastante cabreado.
   
   Te explico: el codigo que me mandan a review los compañeros que usan IA es cada vez peor. Ahora se está produciendo un efecto espantoso, que es que alguien tira miles de lineas de código mal hecho en unos minutos y luego yo me tiro horas revisando y marcando cambios. Y lo que hace el compañero es pasar esos cambios a la IA para volver a hacer review que vuelve a estar mal y así hasta el infinito.
   
   Es decir, se está produciendo lo siguiente: Yo estoy usando la IA a través de un humano de intermediario, y el rendimiento cae en picado. Cada vez dedico más horas al día en mandar cambios a código mal hecho.
   
   Si hace unas semanas decía que no tenía indicios de que en mi equipo la IA aumentase la productividad, ahora sí tengo claros indicios de que trabajamos cada vez peor y más lento.
   
   Sé que no es un problema de la IA como tal. La IA "no tiene la culpa" per se de que los humanos manden codigo de mierda a review humana. Pero es el efecto que se está produciendo en la práctica, porque hay humanos cada vez más perezosos que mandan código sin revisar, y cuando el humano lo revisa, mandan a la IA que aplique los cambios del revisor humano y así todo el rato.
   
   No es un problema técnico, es un problema psicológico real que estoy constantando ya que determinados perfiles dejan de querer pensar por ellos mismos y solo saben decirle a la IA que cambien el código que ellos no han hecho.

   2 K 20

Ni los reponedores se libran de quedarse sin trabajo. Grandes tiendas de Japón usan robots controlados por gente en Filipinas [15]

1. #1 pip

   A mi esto me parece una sobreingeniería muy estúpida. Entiendo que pongas a un robot para eso, pero un robot autónomo no necesariamente antropoforme sino lo más óptimo para el trabajo.
   
   Pero un robot controlado a distancia por una persona no acabo de verle el tema, entiendo que se ahorran sueldos pero habría ver a largo plazo contando toda la inversión y mantenimiento.

   6 K 80

Recasens (Renault): “No podemos permitir que China venga a Europa a hacer cuatro chapas con ruedas sin valor añadido” [240]

1. #22 pip

   Se acabó, ahora nos toca a nostoros ir a poner bazares a Pekín. Han ganado ellos y hay que asumirlo cuanto antes.

   3 K 34

Me pasé este juego de niño hace 30 años y aún sigo intentando entender cómo lo hice [21]

1. #9 pip *

   Cuando eras niño hace 30 años tenías buenos reflejos, y no había latencia en el mando que iba por cable casi directo al procesador y la TV de tubo que iba a 50Hz sincronizados con el chip de video.

   0 K 10

Irán, el país de musulmanes radicales, dedica estación de metro a la Virgen María [82]

1. #54 pip

   ¿En serio estáis considerando como algo moderno y avanzado dedicar una estación de metro a la virgen María?
   
   Flipo.

   0 K 10

Hombres que crean novias con IA para abusar de ellas: la violencia machista digital expande sus límites [43]

1. #33 pip

   No tengo muy claro que tipo de violencia puedes ejercer contra un algoritmo. Contra el hardware sí (el hardware es la parte de un sistema informático a la que puedes dar patadas) pero ¿El software?

   0 K 10

Sora 2 de OpenAI inunda las redes sociales con videos de mujeres siendo estranguladas [eng] [10]

1. #1 pip

   La cantidad de recursos que estamos gastando en generar y en almacenar estas gilipolleces, que además son todas parecidísimas entre si, no tiene perdón de Dios.

   2 K 28

¿Cómo diferenciar un pollito de una pollita? [16]

1. #15 pip

   Las hembras tienen rabo
   
   Que poco intuitiva es la pollilogía.

   0 K 11

Despidamos a Google Assistant una década después. Google ha empezado a borrar su código para dejar una única opción: Gemini [8]

1. #2 pip

   #1 bueno en realidad, el Google Assistant ya era IA. Solo que más simple.

   1 K 18

Jon Hernández, experto en IA, advierte sobre nuestro futuro laboral: "En cuestión de un año, la IA podrá reemplazar cualquier trabajo en remoto" [50]

1. #47 pip *

   #46 el algoritmo en sí no es tan complicado, la verdad, y está bien documentado.
   No es gramática, es simplemente siguiente palabra (realmente token) más probable, la que toca estadísticamente según la influencia ("peso") de las demás palabras del contexto sobre ella.
   
   Al elegir la siguiente palabra le da un poquito de aleatoriedad (elige entre la n palabras mas probables) para no repetir siempre lo mismo. Eso se controla con la "temperatura". Con temperatura = 0, para las mismas palabras de entrada siempre te da las mismas palabras de salida.
   
   Esto funciona sorprendentemente bien porque el tamaño de los datos estadísticos es descomunal, pero tiene limitaciones matemáticas que ya no se solucionan con más datos. Hay información que simplemente, no está en el texto.
   
   Para algunos de los avances que la gente pretende en IA, se necesitan cambios radicales y algoritmos que aún no existen, por este camino no podrá.

   0 K 11

1. #41 pip

   #40
   
   Texto original inglés
   
   'Curiouser and curiouser!' cried Alice (she was so much surprised, that for the moment she quite forgot how to speak good English); 'now I'm opening out like the largest telescope that ever was! Good-bye, feet!' (for when she looked down at her feet, they seemed to be almost out of sight, they were getting so far off). 'Oh, my poor little feet, I wonder who will put on your shoes and stockings for you now, dears? I'm sure I shan't be able! I shall be a great deal too far off to trouble myself about you: you must manage the best way you can; - but I must be kind to them,' thought Alice, 'or perhaps they won't walk the way I want to go! Let me see: I'll give them a new pair of boots every Christmas.'
   
   And she went on planning to herself how she would manage it. 'They must go by the carrier,' she thought; 'and how funny it'll seem, sending presents to one's own feet! And how odd the directions will look!
   
   Alice's Right Foot, Esq.
   Hearthrug,
   near the Fender,
   (with Alice's love).
   
   Gork
   
   «¡Qué más curioso y más curioso!» —gritó Alicia (estaba tan sorprendida que, por un momento, olvidó por completo cómo hablar buen inglés)—; «¡ahora me estoy abriendo como el telescopio más grande que jamás haya existido! ¡Adiós, pies!» (pues cuando miró hacia abajo a sus pies, le parecieron casi fuera de la vista, se estaban alejando tanto). «¡Oh, mis pobres piececitos, me pregunto quién les pondrá ahora los zapatos y las medias, queridos? ¡Estoy segura de que no podré! Estaré demasiado lejos para preocuparme por vosotros: tendréis que arreglároslas lo mejor que podáis; —pero debo ser amable con ellos —pensó Alicia—, ¡o tal vez no quieran caminar en la dirección que yo quiera ir! Veamos: les regalaré un par de botas nuevas cada Navidad».
   Y siguió planeando para sí misma cómo lo gestionaría. «Deben ir con el cartero —pensó—; ¡y qué gracioso parecerá, enviando regalos a los propios pies! ¡Y qué extrañas se verán las señas!
   El Pie Derecho de…   » ver todo el comentario

   1 K 26

1. #39 pip

   #38 si no eres nativo de inglés te puede pasar desapercibido el ritmo mecánico del GPT. Los textos traducidos tienen la misma prosa plana que los textos autogenerados, se nota traducción de máquina, y a veces si que mete cagadas importantes, te puede cambiar el sentido de algo perfectamente.
   
   Un documento técnico lo apaña (yo también lo uso para cosas técnicas), un texto literario no. Básicamente lo que ocurre es que las expectativas de calidad literaria en un texto técnico son muy bajas.

   0 K 11

1. #37 pip

   #36 es un poco trabajo eso que me pides. Si no lo ves tu a simple vista, tendrías que coger por ejemplo una novela en inglés y la traducción profesional española, y comparar. El inglés/español es uno de los mejores casos posibles porque son los idiomas que más representación tienen en el corpus.

   0 K 11

Psicosis por ChatGPT [24]

1. #11 pip

   #9 si claro, es que es una de sus funciones, buscar errores. Yo para faltas de ortografía uso el corrector de LibreOffice, para temas de gramática mejor un algoritmo GPT.

   0 K 11

1. #8 pip

   #5 pues yo no, yo soy esclavista cibernético. Las máquinas tienen que estar a mis órdenes y punto, y si no pues deben de ser destruidas. Las máquinas que no obedecen no son útiles y además, son peligrosas.
   
   Mi trabajo consiste precisamente en decirles a las máquinas exactamente que han de hacer, y sin rechistar.

   0 K 11

1. #3 pip

   #1 no hay ningún problema en tratar con respeto a un algoritmo estadístico y a la cafetera. De hecho yo trato con respeto a la mia, le digo "venga por favor, que es para hoy" mientras espero el café. La cafetera también me respeta, al menos nunca me ha insultado.
   
   Mientras que sepas es una manera de "hablar contigo mismo" como cuando jugabas a los madelman, y no le atribuyas cualidades humanas que no tiene, no hay problema.

   2 K 46

Jon Hernández, experto en IA, advierte sobre nuestro futuro laboral: "En cuestión de un año, la IA podrá reemplazar cualquier trabajo en remoto" [50]

1. #20 pip

   #12 exacto, eso es lo que hay que hacer, leer como funciona el algoritmo y dejarse de pajas mentales. Basta con ponerle temperatura 0, es decir quitarle el random y dejarlo determinista, para ver que con el mismo prompt sale siempre el mismo texto, el que corresponde estadísticamente, y punto. Se terminan todas las tonterías.

   1 K 21

1. #11 pip

   #10 él ha dicho lo que ha dicho:
   
   “La IA también reemplazará pronto el oficio de los traductores, ya que es capaz de traducir con un 99% de eficacia el resultado que daría un buen humano"
   
   Y eso no es verdad. Y esa frase está *en presente*. ¿Cuál es la confusión? ¿Que en el futuro no? En el futuro, como decía mi padre, todos calvos.

   0 K 11

1. #9 pip

   “La IA también reemplazará pronto el oficio de los traductores, ya que es capaz de traducir con un 99% de eficacia el resultado que daría un buen humano"
   
   Esto es mentira. La calidad es suficiente para entender lo que dice el texto o para traducciones de muy baja calidad. Ni de coña es la calidad de un traductor profesional.

   2 K 32

El TSJM confirma por segunda vez que hacer una felación a un compañero de trabajo en horario laboral es motivo de despido [196]

1. #17 pip

   Felación que duró cerca de 3 minutos y medio
   
   
   Eso fue como salir a fumar un Fortuna.

   31 K 241

Amancio Ortega vuelve a encabezar la lista Forbes de los más ricos de España en 2025: once años líder y su hija Sandra, segunda [40]

1. #3 pip

   109900000000€ es una cantidad de dinero obscena.

   2 K 33