edición general
pip

pip

Debianita, estoy decrépito pero aún razono. Linuxero recalcitrante, empecé con la Slackware 3.1 que regalaba "PC Actual" en 1997, y hasta hoy. Profesionalmente desarrollo software de bajo nivel (drivers y esas cosas en C o C++), y en mi tiempo libre, sofware libre.

En menéame desde octubre de 2007

10,22 Karma
1.259 Ranking
42 Enviadas
6 Publicadas
18K Comentarios
17 Notas

El Pentágono advierte a los Scouts: o prohíben la participación de las niñas o les retirarán la financiación [Eng] [144]

  1. #14 Votando a Abascales.
  1. #14 Es fácil. Pon a un intransigente retrógrado al mando.
  1. #14 La incapacidad de tener un sistema de educación pública de calidad. EEUU es un país tercermundista donde la oligarquía local mantiene rehén a la población a base de ignorancia, represión y propaganda.
  1. #14 Dejando al trumpismo campar a sus anchas
  1. #14 Poniendo a figuras clave en posiciones de decisión. No tienes por qué cambiar las ideas de la gente y luego hacerlo, sino al contrario.

La Cambra de Propietaris de Barcelona detecta una caída del 28% de pisos de alquiler en 5 meses [25]

  1. #15 Nadie se atreve a alquilar sin un seguro de impago. Las aseguradoras, claro, que eso es un negocio, se ponen muy tiquismiquis. Los requisitos que piden son impresionantes. De momento no permiten mascotas, pero pronto querrán que tu mascota quede depositada como garantía.

Reino Unido asegura haber creado una tecnología que permite sustituir el diésel por agua de mar [22]

  1. #19 #9 En vistazo rápido:
    Eficiencia electrólisis = 85% en el mejor de los casos
    Eficiencia pila de hidrógeno: 60% en el mejor caso
    Eficiencia ientras que los motores de combustión interna de hidrógeno (HICEV) suelen ser menos eficientes, rondando el 20-25%

    Eso da 51% como máximo con motores eléctricos (que no es lo que dice la noticia), y 21.25% en el mejor de los casos, si se trata de quemar hidrógeno en un motor de combustión.

    Todo esto en eficiencia, sin tener en cuenta la cantidad de paneles para mover eso...

    A veces entran ganas de inventar máquinas de movimiento perpétuo y enviarselas a ecoinventos... la ideología les puede y acaban perdiendo credibilidad cuando sacan algo interesante.

    Edito: Es cierto que no tienes que llevar combustible. No sé en un barco qué % del peso y volumen es el combustible.

El registro oculto del gigantesco ecosistema chino de IA empieza a salir a la luz [8]

  1. #4 a lo que hemos quedado... No sé qué riqueza generará europa en unas décadas

Ha llegado el día: la IA puede crear mundos interactivos y toda la industria digital está temblando [41]

  1. #36, de la misma forma que hay gente que no tenía ni idea de dibujar y está publicando videojuegos en Steam. Y espérate los próximos 2-3 años cuando los motores profesionales incluyan IAs generativas para generar modelos 3D en el propio editor.
  1. #34, es que ya actualmente los proyectos no funcionan a partir de la inspiración del artista que los ejecuta. Hay infinidad de roles y en cierta manera se parece ya a la forma con la que un usuario interactua con la IA. Un director artístico no hace él el trabajo, sino que da instrucciones y guias maestra a los artistas y estos en base a ellas realizan el trabajo. Eso en cualquier proyecto medianamente grande y esta forma de trabajar es la misma con la IA. El argumento que quedaba el año pasado era la falta de control, es decir no era posible que hubiese una retroalimentación para corregir pequeños matizes de la obra hasta lograr el resultado final deseado, pero ahora esto ya prácticamente no pasa, puedes iterar sobre las creaciones de la IA hasta lograr el resultado que exactamente quieres lograr. Vamos, que la idea romántica del artista solitario dibujando en su casa en un brote de inspiración, no se parece en nada a cómo funciona la industria.
  1. #32, es que yo te hablo de un cambio en las competencias requeridas. Tú asumes que si alguien no tiene habilidad técnica innata para ejecutar el trabajo de forma manual, no puede tener el gusto, los conocimientos y la creatividad para producir obras de calidad. Lo que yo digo es que la barrera que antes existía ha desaparecido y permite a que quienes no llegaban porque no podían, puedan llegar siguiendo otro camino.
  1. #25, te olvidas que al "mercado" solo le importan los resultados. Si se repercute lo suficiente en el coste final, el abaratamiento que representa el poder bajar la barrera de entrada, se terminará implantando. El limitante real sería que no se pudiesen optener resultados estéticamente equiparables.
  1. #23, pues si no ves el cambio entre que ahora uno que es un patata dibujando puede ilustrar igual que otro que es un auténtico crack con habilidades innatas, no se yo....
  1. #19, lo que pasa es que lo que definirá el artista ya no es la habilidad dibujando, sino los conocimientos teóricos, el gusto y la imaginación, lo que es un cambio de paradigma enorme que derriba por completo la barrera de entrada. Para el público al que va destinado le da igual si la obra ha surgido de una mente humana o de una persona describiendo cosas, al menos a nivel comercial. Otra cosa es que por snobismo la gente siga prefiriendo obras de arte hechas por humanos. Por algo existen los museos de arte contemporaneo.
  1. #12, pero el límite no es el modelo, es tu capacidad de expresar en palabras lo que tienes en la cabeza. Lo que afirmo yo es que con todas las imágenes que han visto los generadores de imágenes ya cubren el espacio de todas las posibles imágenes generables, que no solo dibujan copias de lo que han visto, sino que han aprendido como dibujar cualquier cosa. Sino fuese así podríamos verbalizar algo que el modelo no dibujara ni por asomo.

Día oscuro para la industria de los videojuegos. La nueva IA de Google asusta a los inversores de las empresas más grandes, pero puede ser un espejismo [38]

  1. #16 Pero la IA ¿la IA quien es?

    ¿Y a quien le importa? Si quieres leer libros del estilo de perez-reverte y la IA te los puede generar ¿que más te da que los haya escrito uno o la otra? (de hecho, personalmente, preferiría dar mi dinero a una IA que no a Perez-Reverte, pero eso es otra historia!) :-D
  1. #9 Ah! pues debo ser yo... y mis amigos y conocidos.

    No nos interesa quien ha escrito/dirigido una pelicula, nos interesa que nos guste.

    De hecho, este fin de semana hablamos de series que estabamos mirando, ni una (ni siquiera una de las muchas de que hablamos) la definimos por "la ha escrito/dirigido tal autor"... lo máximo indicar que sale tal o cual actor/actriz, pero como anecdota informativo no como motivo par ver la serie.
  1. #5 Pues yo si que lo encuentro interesante... :-S
  1. #16 no necesito un quién, necesito un qué. Y una historia que me entretenga es ese qué.
  1. #5 Desde que el tema IA esta sobre la mesa, sorprende la poca nocion que tienen algunos de que es el arte, que pretende y como funciona.
  1. #12 no, dentro de la ciencia ficción blanda habrá temáticas que me gusten más o menos. Leo el resumen y si me atrae, lo leo. Si no me gusta, lo dejo y sigo con otro, o con otra temática. No consumo ocio todo el tiempo, obviamente. Pero si me gustase leer sobre algo muy específico, ese tipo de IAs o servicios si me gustaría tenerlos.
  1. #2 Precisamente el placer está en encontrar algo nuevo en lo que no hubieras pensado.
  1. #11 no tiene que ser una IA humana, sólo una IA que te entretenga, que te emocione o que te haga pensar. Eso ya ocurre, a menor escala. También hablas de limitaciones físicas con el ejemplo de los trenes; las IA todavía tienen margen de crecimiento igual que los tuvieron los primeros teléfonos móviles desde los 80 hasta finales de los 20. Y también tienen sus limitaciones físicas, no creo que la IA las tenga todavía. Todavía.

    ¿O crees que las historias que contamos los humanos son 100% originales, cuando en realidad estamos contando una y otra vez los 7/10 tipos de tramas básicas?
  1. #9 bueno eso ya irá según gustos propios.

    Yo por ejemplo lo hago al contrario que tú, elijo según temática, no me fijo en los autores salvo que me gusten muchísimo. Me gusta la ciencia ficción blanda, y si me apeteciese ver algo de ese estilo con unos parámetros específicos (mi ciudad en 2230 si nunca hubiera pasado X - un ejemplo de ucronía) pues si me interesaría mucho, y si me gustase más aún le diría que desarrolle más capítulos.

    No creo que seas el raro, son sólo gustos. Pero no creo que terminemos la década sin algún servicio de pago (carísimo) de ese estilo y que por contra, aumentará el valor de las historias humanas no generadas por IA.
« anterior12345672

menéame