#11 El liberalismo considera a eso competencia desleal , lo cual tiene extra de guasa, cuando esas empresas privadas han sido precisamente creadas a partir del expolio de lo público.
#2 Efectivamente, si se da publicidad a una vulnerabilidad de esta forma es porque está plenamente identificada, que es el paso más importante para su resolución.
#2 Tal vez, pero mientras que nos parece mal que esos datos estén en manos de organismos públicos, parece que damos por bueno que esos datos estén en manos de empresas privadas,sometidas a menos o ningún control, que esos organismos públicos (al menos en Europa, porque en China, el control de esos organismos públicos también brilla por su ausencia).
Y con esto no estoy diciendo que me parezca bien, sino que el control de nuestra actividad ya está siendo actualmente monitorizada por completo, y no habría necesidad de tener el modelo chino , para tener que estar ya rasgándonos las vestiduras, cosa que no parece preocupar demasiado a los que nos alertan del modelo chino. Curioso que nos dé miedo ahora que nuestras datos caigan en manos de las autoridades europeas, cuando ya lo están en manos de las autoridades de potencias extranjeras, como los EEUU, para las que ya trabajan empresa como Google, Palantir, etc.