#38 uuh, es dificil, los malabares economicos pueden tenerte endeudado a tope un tiempo, pero ser millonetis otro. Entiendo tu punto de vista pero la experiencia y el casarme con una loca de las finanzas me ha echo ver este mundo de otra forma. Resumiendo, si tu te endeudas con buen ojo, ganas mas al final. Pero el ojo hay que tenerlo.... y yo no lo tengo.
Los "pobres" en china, viven como nuestros abuelos en los 80-90. La mayoria tienen hasta un terrenito para darle cera, aunque muchos no lo hagan because alcoholismo. Mas quisieran muchos perroflautas Espuñoles tener lo que tienen los perdidos por china.
China nos adelanta por la izquierda y no lo vemos.
#25 Pos desde la tonteria del voto unico y esas zarandajas, si todos van a una... el que roba es el partido, no la persona, o asumen todo o menuda mierda,
#188 Lo de que raza sea un constructo social, no se... hay razas de perros, los forenses tienen (o tenian, tendre que mirarlo) un campo de raza en sus formularios (quiza hoy dia tengan un "subespecie"). No me convence.
Un forense de USA y un forense de España te dan la misma ficha, con pequeños matices por pais, para un muerto de murcia. Y seria muy diferente a la ficha de un muerto de zimbawe o un negro de california (y en estos ultimos dos coincidirian algunas cosas). Para todo lo demas, mastercard.
#130 Dos negros tendran hijos negros, dos blancos, lo mismo. Y si hay algun caso raro seran o bien cuernos o bien caracteristicas hereditarias comunes.
Y que no sepas distinguir negros de un lado u otro es solo que no has tenido contacto suficiente con ellos (como el que no distingue chinos de japos). Pero ambos son negros tizon, y tendran hijos negros tizon si no hay alguna mezcla con un san bernardo por el camino.
#85 En castellano, raza, segun la RAE: f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.
No detalla mas, ni domesticado ni nada, ergo todas las variantes entran en dicha definicion, no se excluyen. En la naturaleza tambien se hacen subespecies naturalmente, o si quieres revisamos el trabajo de naturistas tipo Darwin por si patinaron demasiado.
Asegurar que no se dan esas diferencias en la naturaleza es algo que yo no hare, cuando puedes ver que hay multiples subespecies de aguilas, ibices, caballos y vacas (en su momento, hoy dia los mamiferos emparentados con los domesticos estan cruzados casi todos con otras razas criadas por humanos).
Sigo convencido de que es una discusion semantica de los ultimos años, quieren diferenciar subespecie y raza, cuando siempre se ha usado coloquialmente como sinonimo, solo porque ahora la palabra "raza" les suena mal a algunos.
#79 Las razas pueden surgir por selecciones naturales. No comprendes bien el termino que usas. Una raza es una subpoblación dentro de una misma especie que presenta características hereditarias comunes, resultado de selección (natural o artificial), pero sin estar aislada reproductivamente.
Y si, los humanos pertenecemos a la misma especie, lo mismo que un san bernardo y un caniche tambien son de la misma especie (canis lupus familiaris). Pero los diferenciamos por razas sin problema alguno.
Esta discusion es semantica, que no quieren usar el termino raza, me da igual, empecemos a usar subespecie, o "superpoblacion dentro de una misma especie que presenta caracteristicas hereditarias comunes" si la economia del lenguaje importara poco.
#28 Incorrecto. Hay razas por seleccion natural. La propia descripcion del termino lo recoge: Una raza es una subpoblación dentro de una misma especie que presenta características hereditarias comunes, resultado de selección (natural o artificial), pero sin estar aislada reproductivamente.
Al final me da igual el palabro, pero de alguna forma hay que agrupar a la tropa con caracteristicas hereditarias comunes o como mencionan por ahi, el caniche sera lo mismo que el san bernardo.
#10 Pero si no hay razas de humanos, entonces tampoco las hay de perros... y un caniche es "de la misma raza" que un san bernardo. Necesitamos un palabro nuevo para lo que antes se llamaba Raza, al final todo se reduce a semantica.
#8 Lo pueden llamar pulpo si quieren, pero mientras la gente siga usando el termino con vacas, perros u elefantes, seguiran aplicandolo a humanos. Que sera erroneo, cientificamente hablando, pero todo el mundo sabe a que se refiere cuando usa dicho termino, creo.
#73 hombre, categorizar una zona como "no-go zone" es una medida extrema y habitualmente temporal (hasta que la policia recupera el control de dicha zona).
Pero todo el mundo sabe que aqui en españa tenemos sitios que son "no-go zones" para la gente comun, Los Nietos, Las 3000, El Puche, Raval Sur, Las 1000, etc.
Allí también tienes parecidas, y si aseguras que no es que mientes como un bellaco.
#45 "Asumiendo que la IA acabe funcionando ". No hay que asumir nada, ya esta demostrado que funciona, en unos aspectos concretos y muy limitados, pero lo hacen muy bien. Dile tu a cualquier servicio de radiologia, maxilofacial, retinografia... (y esos son solo algunos que conozco un poco de cerca), que les quitas la IA, y les haces un hijo de madera. Coincido 100% en que, como dices, la IA no reemplaza, sino potencia. Por ahora, claro.
Y es tecnologia aun en proceso de madurar, que hay mucho humo, por supuesto... pero va a dejarnos cosas muy chulas por el camino.
#64 Hacksturcon 