edición general
John_Doe

John_Doe

En menéame desde septiembre de 2006

9,35 Karma
2.268 Ranking
86 Enviadas
16 Publicadas
12K Comentarios
2 Notas

El juicio penal al fiscal general del Estado (reflexiones previas a la sentencia) [232]

  1. #226 Causalidad no implica correlación :palm:
  1. #224 Me sueltas un ranking de una federación que de entidad pública estatal tiene poco.
    Yo hablo del ministerio de sanidad del Estado que ni siendo controlado por el PSOE desde hace 7 años consiguen maquillar la excelencia de la sanidad pública madrileña.

    El ratio de seguros privados es irrelevante porque estoy hablando de sanidad pública, pero si juegas al relato de la técnica del sabotaje, adelante, pero no cuela.
    Repito: SANIDAD PÚBLICA

    Vuelve cuando tengas algo que aportar que no tenga sesgo.
  1. #225 Si tienes que recurrir tanto al pasado demuestras que sigues el relato del PSOE, es decir, a falta de argumentos referrirse a Rajoy, Aznar y Franco en ese orden; y Vox es el comodín del público.

    En fin... que no cuela colegas, que España se ha cansado de tanto relato sin propuestas.
    Ánimo, que en 2026 tendremos el nuevo gobierno de centro-derecha liberal que por fin empezará a reformar España después del destrozo del narcisismo de Sánchez
  1. #219 Los indicadores son sobre la sanidad pública zoquete :palm:.
    No sé qué parte no entiendes que Madrid lidera la calidad de la sanidad pública en TODO el territorio nacional y son los madrileños los que reciben mejor servicio de la sanidad pública y así lo indican en esos indicadores que el MINISTERIO DE SANIDAD elabora.

    Y sí.. .seguro que conoces a muchos madrileños, y en base a eso opinas. Se le llama survivor bias pero la ciencia funciona de otra forma, haciendo estadísticas con rigor científico y no en base a tu grupito de amigos.
  1. #221 Si quieres hablar de reformas laborales... habla de la de Díaz... todo un logro para reducir la temporalidad e incrementar la calidad del trabajo, verdad?

    En ifn...

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [248]

  1. #228 ¿Cómo puedes afirmar que se ha condenado a un delincuente sin pruebas sin saber la condena, sin haber estado presente en el juicio y por supuesto sin tener la excelente carrera profesional de los jueces del TS?

    Ya sé que el manual de combate insiste en que desprestigies el resultado pero pensar un poco, que este proceso ha sido uno de los más garantistas que hemos tenido la suerte de ver.
    Usad el coco, coño.

El vídeo sobre "cómo funciona el sistema" que se vuelve a poner de actualidad tras la sentencia al fiscal general: "Miguel Maldonado lo clavó" [64]

  1. #53 Confío en la justicia.
    Y no es normal que haya tanto caso e investigación judicial alrededor de Sánchez, presunta corrupción, presuntos tratos de favores, ahora revelación de secretos...
    Tampoco es normal la conexión constante de los ataques a Ayuso directos e indirectos con Sánchez.

    No sé... hay tantaos asuntos con conexiones a Sánchez judicializados (y no en sus comienzos precisamente si no bien avanzados) que o la justicia está al servicio de unos pocos o realmente, y lo que es, la justicia está haciendo su trabajo con excelente rigor a pesar de los constantes ataques de Bolaños y amigos.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [248]

  1. #207 Parece que no hay ataque a la justicia cuando se juzga al PP o similar.

    Sois cansinos con vuestro relato... lo habéis usado tanto que nadie se lo traga ya.
    Es cómico de hecho

El vídeo sobre "cómo funciona el sistema" que se vuelve a poner de actualidad tras la sentencia al fiscal general: "Miguel Maldonado lo clavó" [64]

  1. #50 Sólo cuando afecta a la pseudo-izquierda.
    Cuando se trata del centro-derecha liberal entonces la justicia es buena.

    Sois cansinos con vuestro relato... lo habéis usado tanto que nadie se lo traga ya.
    Es cómico de hecho.

Ayuso dice que "el 20-N de 2025" fue un "día histórico" y que los hechos por los que se condena al fiscal general "son propios de una dictadura" [23]

  1. #1 Cuando usas la falacia atacando a la persona entonces pierdes toda argumentación de forma fulminante.

    Es triste que os escueza tanto la excelencia de la justicia en España.
    Cuando se investigan los hechos alrededor de Mazón todo correcto, pero cuando se investiga al FGE y se demuestra el delito, entonces todo mal.

    Tenéis mal perder y miedo me dan las próximas elecciones en las que la pérdida del poder de la pseudo-izquierda está garantizada.
    Esperemos que no tengamos un 6 de Enero como lo tuvieron en USA.

Quiénes son los cinco jueces que han condenado al fiscal general y quiénes firman los dos votos discrepantes [102]

  1. #66 Esto está en el playbook de Sánchez?
    Suena muy inspirado en la estrategia del sabotaje de la CIA... lanza mierda y confunde con cualquier tema para torpedear el tema o asunto en cuestión.

El vídeo sobre "cómo funciona el sistema" que se vuelve a poner de actualidad tras la sentencia al fiscal general: "Miguel Maldonado lo clavó" [64]

  1. #8 Que los resultados no se alineen con tu narrativa y el playbook de Sánchez para perpetuarse en La Moncloa como sea no quiere decir que Ayuso sea intocable.

    El futuro ex-FGE ha tenido uno de los juicios más justos que hemos visto en democracia, con una ayuda legal del más alto nivel (pagada por todos), ha sido la Abogacía del Estado quien le ha defendido, y con la fiscalía pidiendo su absolución (Obvio).
    Y aún así, un ciudadano de a pie ha podido demostrar el abuso del aparato del Estado controlado por Sánchez.

    Así que a apechugar y a seguir tragando justicia, que en España es una de las mejores, más independientes y eficientes del mundo democrático.

Quiénes son los cinco jueces que han condenado al fiscal general y quiénes firman los dos votos discrepantes [102]

  1. #62 No proyectes tus problemas en los demás.
    La reflexión personal es un ejercicio a realizar con frecuencia. En especial en estos tiempos tan difíciles de inocentes que ahora son delincuentes.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [248]

  1. #167 ¿Y? ¿Crees que unas palabras de un individuo son suficientes para justificar el ataque brutal a la justicia que está haciendo la pseudo-izquierda?
    ¿Qué pruebas hay de lo que ha afirmado ese sujeto sea cierto?
    En fin... nos quejamos de recortes de periódico para encausar a la gente, pero sólo cuando nos interesa.

Quiénes son los cinco jueces que han condenado al fiscal general y quiénes firman los dos votos discrepantes [102]

  1. #2 El periodismo de El Diario es lo más cercano a un panfleto rosa.
    A falta de poder establecer enlaces claros con el PP, Vox o cualquier asociación de personas auto-declarada como conservadora el periodista que escribe esta basura de artículo habla de tendencias conservadoras o implica la misma porque el juez haya sido elegido con los votos de jueces del CGPJ considerados como conservadores.

    Dicho de otra forma, en el playbook de Sánchez del plan B de la sentencia (desfavorable), al margen de las actuales vías de ataque al fallo para cambiar el relato, está también la idea de colocar a los jueces que han votado a favor del fallo como conservadores o amigos del PP o de lo que no sea PSOE de la forma que sea, sin prueba alguna en la mayoría de casos.

    #3 lo describe a la perfección.
    La pseudo-izquierda en España no tiene argumentos y todo vale a falta de los mismos.
    Esto es muy lamentable.

El juicio penal al fiscal general del Estado (reflexiones previas a la sentencia) [232]

  1. #208 Si no te gustan los indicadores del Ministerio de Sanidad, quizás debas consultar a Sánchez para re-escribirlos porque la evidencia científica de las estadísticas ponen a Madrid como la mejor sanidad del país con diferencia.
  1. #209 ¿Quién innovó con esa idea de escraches?
  1. #211 Veo que sigues el playbook de Sánchez y el PSOE al pie de letra.
    Los medios sacan el tema de Cosidó y le siguen las redes.

    En fin... que muy triste vuestro concepto de democracia donde la justicia sólo es válida si certifica vuestros intereses

    Ánimo que en 2026 tendremos a un Gobierno del PP fuerte cambiando la legislación para mejorar el país.
    Siempre podrás acudir a las conferencias de Sánchez y comprar su libro para financiar su nivel de vida post-Moncloa.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [248]

  1. #2 El guión del PSOE se repite una y otra vez, lo vimos con el GAL, lo hemos visto en Andalucía con los ERE, y ahora esto.
    Apoyando a los suyos hasta las puertas del juzgado a pesar de las evidencias.

    El PSOE sabe que un FGE fulminado es un Gobierno y legislatura fulminada.
    Lo sorprendente es el ataque desde diversos flancos (medios afines, Gobierno, partidos minoristas de izquierda) que se ha desatado con el fallo.
    Faltará la sentencia pero lo que no falta es el miedo de la pseudo-izquierda en España a perder el poder, y nunca antes habíamos visto semejante ataque coordinado contra la justicia, la misma que la pseudo-izquierda defiende cuando los resultados son de su interés.

    En estos tiempos parece que es válido tal ataque porque la opinión personal de unos es más importante que la ley, pues la justicia la decide esa "mayoría" de la que la pseudo-izquierda es experta en crear de cara a la opinión pública, y la decisión es por el bien de todos, pues, el objetivo siempre ha sido, y seguirá siendo, eliminar al PP del tablero político.
    Y esto no es de derechas o de izquierdas, lo tenemos también en USA con Trump y su administración instaurada en la creencia de que deben seguir de por vida, y apoyados por la tropa de votantes.
    Da miedo, mucho miedo.

El juicio penal al fiscal general del Estado (reflexiones previas a la sentencia) [232]

  1. #197 Lee lo que he escrito.
    Tiene que esperar a ser inhabilitado, es decir, a que haya sentencia condenatoria final por el TS para poder recurrirla en el TC.
    Es decir, la condena ha de ejecutarse para que pueda recurrir.
  1. #194 Nop, estamos hablando del delito de revelación de secretos reservados
  1. #188 ¿Entonces me explicas porqué no puede recurrir al TC hasta que no esté inhabilitado, es decir, hasta que no se ejecute la condena?
  1. #186 Si no aceptas que ese delincuente ha tenido un juicio con todas las garantías de las que el mismo es garante, con los mejores medios para defenderse pagados por tí y a pesar de eso se ha conseguido demostrar el GRAVÍSIMO delito pues poco puedo hacer.
    No es mi labor educarte de la importancia de aceptar las sentencias judiciales sean para nuestros amigos del partido o no.
  1. #121 Si hablas del estado de bienestar en la parte de sanidad... Madrid lo peta en todos los indicadores.
    En otras cuestiones, pues me dices y lo miramos.
  1. #_123 La ley está hecha por los legisladores que han decidido que no haya pena de cárcel porque la cárcel está para reinsertar.
    En este caso, el inútil éste queda fuera de la carrera profesional con esa condena, con lo que va a tener que buscarse unas puertas giratorias que seguro que ya tiene.

    Llamarte ignorante no es un insulto, en todo caso puede ser maleducado pero insulto no.
« anterior1

menéame