#50 ¿uh?
Si no tienes capacidad cognitiva para entender el comentario quizás sea mejor preguntar que soltar sandeces que te ridiculizan y dejan en evidencia.
#17 Te respondo aunque es para #_1 que me tiene censurado.
¿Qué tiene que ver un presunto caso de corrupción generalizada en la cúpula del PSOE con la incompetencia en la gestión de una tragedia por parte de una institución?
El clásico de mezclar churras con merinas no ha fallado una vez más...
#194 Pinta que PRISA simplemente abandona al PSOE y al Gobierno porque con esto la legislatura está acabada, y toca hacer pleitesía al que viene detrás, que será el PP.
Ya no hay más en Moncloa y Sánchez está ya a nada de convocar elecciones, en PRISA lo saben bien y como buenas ratas que abandonan el barco... lo hacen los primeros.
#5 Es curioso que cuando hay mierda en la bancada del PP sólo se menciona al PP como responsable (correcto).
Pero cuando la mierda aparece en el PSOE... se diluye mezclando al PSOE con el PP diciendo que son lo mismo, etc...
Si mal no recuerdo la igualdad tiene la propiedad de transitividad pero parece que cuando empezamos con el PP en la ecuación se nos olvida esa transitividad.
Dejo al margen la creatividad de las justificaciones de PSOE no es izquierda o la critica que el voto de izquierda hace con más esfuerzo sobre sus dirigentes y partidos, etc, confirmado en #13 como suele ser habitual en la izquierda a la hora de diluir responsabilidades para justificar el problema de base: la avaricia de los humanos, de derechas y de izquierdas.
#41 Teniendo en cuenta que el CIS se ha convertido en parte de la propaganda electoral y política de Sánchez la credibilidad que se puede dar a lo que producen es negativa.
El proceso es el mismo sea izquierdas o derechas (lo tenemos en USA).
Primero le echas la culpa al contrario político, luego lo normalizas diciendo que como los otros han hecho algo parecido lo tuyo no es tan grave, y después tiras para adelante ignorándolo todo como si no pasase nada.
En USA tienes la versión hardcore por la mierda de leyes que tienen (algo que se han dado cuenta)
#66 No es Sumar quien necesita al PSOE, es Díaz la que necesita a Sánchez.
Díaz está acabada como dirigente política una vez que Sánchez convoque elecciones.
Por eso se agarra a la poltrona hasta el último minuto, pues sabe que después de esto se tendrá que buscar la vida.
#2 Que el grupo PRISA nos cuente todo esto dede portada dice mucho de la gravedad del estiércol que sigue acumulándose en los jardines de Moncloa.
Que nuestra querida presidenta del parlamento haga todo lo posible para que Sánchez no tenga que responder ya no a la oposición, que es lo de menos, si no al pueblo español dice tanto o más que la connivencia del pseudo-silencio de los socios del Gobierno actual empezando por la señora Díaz.
La imagen que deberíamos pensar es aquella en la que... qué estaría pasando ahora mismo en las calles, en el Parlamento y en los corrillos de política en las radios y televisiones si el PP protagonice semejante Frankenstein de presunta corrupción que no hace más que rezumar día a día.
#19 Parece que hasta a El País le van bien esa pruebas porque lo tiene en portada.
Qué mal huele en el PSOE y sobre todo alrededor de Sánchez para que El País ya no reinvente titulares o hable de Ayuso o Feijóo.
Qué mal va la cosa...
La soberbia de Sánchez es sublime no obstante.
Si piensa que esto va a pasar lo lleva claro porque cada vez hay más mierda a su alrededor.
El hedor es insoportable. La cuestión es si el PSOE está dispuesto a dejar de existir como partido o no porque no sé quién les va a votar. Parece como si en el PSOE quisieran que el PP gobierne por mayoría absoluta dos o tres legislaturas seguidas, porque la primera ya la tienen en bandeja.
#68 Nadie te ha dicho que te creas lo que un enlace dice, si te interesa contrastar la información consultarás los enlaces que hay en la información de ese enlace y buscarás otras fuentes.
Si te vale con la fuente de la información que es parte interesada en venderte una historia, perfecto, contínua así.
El resto de la sociedad seguiremos avanzando sin gente como tú pues nos guiamos por la ciencia y la critica constructiva.
Nosotros te seguiremos dando lecciones de cómo hemos llegado a este punto de la historia y el porqué disfrutas de muchos derechos que hemos conseguido para que tú puedas ser uno más de esos negacionistas que aunque no ignoramos simplemente destrozamos con los argumentos validados y verificados multitud de veces.
#1 Nah, esto no va de escisiones si no de engañar a la gente un poco.
Es como las bancarrotas y las facturas impagadas... cambias el nombre de la sociedad que has dejado caer y sigues haciendo lo que hacías antes y la gente, como no investiga, pues se lo cree.
#3 El bienestar incluye derechos humanos básicos como la libertad de expresión, algo que en China va en la dirección de una censura férrea y con graves consecuencias para quien tenga la osadía de cuestionarlos.
#1 Bueno... al menos los liberatas occidentales, en la mayoría de occidente se someten a ese ejercicio llamado elecciones y tal.
En China... las opciones son... digamos... ligeramente limitadas y tal.
#4 Pongamos otro video de la ignorancia de nuestros políticos en idiomas porque como eto va de ridiculizar a la gente por deporte pues otro más: www.youtube.com/shorts/V9rQNNp_wXk
Mola ver a Díaz confusa sin capacidad para entender nada.
En fin.
#223 Yo no he dicho que esté procesado, pero hay un proceso relacionado.
Si queremos ser justos... quizás haya que respetar todos los procesos judiciales y no sólo aquellos que involucran a personalidades del otro lado del hemiciclo.
#230 La justicia no tiene porque darte cuenta de asuntos pendientes, lo hace a los afectados, que para eso uno puede personarse en un proceso.
La justicia también tiene medios de autocontrol, si quieres, te puedes enterar.
¿Tú crees que la justicia puede abrir un proceso contra alguien sin pruebas y tenerlo abierto ad infinitum? En fin... sólo es cuestión de educarse, pero no interesan las sentencias demoledoras porque esas no dicen lo que nos interesa que digan pues la justicia se basa en la ley y no en los corrillos de las redes sociales.
#48 Google confirmó el borro deliberado de la cuenta por parte de Ortiz, con lo que esa parte no vale pero el juez tiene otras muchas.
Aunque el juez recrimina que Ortiz haya hecho eso...