#40 la verdad es que al verlo agradecer a la candidata de la oposición y ser tan educado y hablar de tender puentes, me pareció un facha ave raris. Es decir al menos parece normal en su comportamiento y no habla como un puto psicópata. Veremos pero si es cierto que su comportamiento al menos es más de derecha normal (que debe haberla)
#57 yo no tengo coche y sabes lo limitado que es desplazarte a cualquier sitio solo con transporte público? es que realmente solo puedo ir en dirección a Barcelona y porque vivo en una ciudad a 30km sino tendría que quedarme en mi pueblo sin poder ir a ningún sitio.
Por ejemplo, si quiero ir a un pueblo a 20km de donde vivo, solo tengo 1 bus cada 2 horas y para volver sólo tengo opción hasta las 16:00, sino me quedo allí atrapado.
#40 particularmente creo que de todos los gobiernos de izquierda en LATAM, este selor y la presidenta de México han sido buenos , estamos en un momento de extrema polarización y personas decentes son vistos con debilidad.
#25 "Comodín"? Lo de ayuso comodín?
Está loca como una puta cabra... tendremos que aplaudirla además?
Es peligrosa para sí misma, para sus vecinos, para sus presididos, para el resto de España, y está claro que incluso para la propia democracia!!!!
Pero en fin, que sin querer desviar el tema, que tampoco, la verguenza de país que tenemos, con todo lo que le chorrea al PSOE, aún conseguirán que hagamos "bueno" a PP o VOX... uffff, que desastre todo... esto va a acabar fatal para todos, y aún nos tiraremos las culpas entre tú y yo, como si esto fuese un Madrid-Barça.
Qué lamentable todo, que horror, que lastimica de pais y sus conciudadanos.
Lo que no puede es imputarlo. Los pasos son investigar y si hay indicios para imputarlo, elevarlo al Supremo. Y parece que hay indicios y pruebas de sobras
No trates de igualar casos. Aquí hay pruebas (no solo indicios) de sobra.
#78 No, no tiene derecho a defenderse, porque el momento de hacer eso es en el juicio, "lisensiado" con ínfulas.
Si la jueza estuviera operando como si lo fuese lo hubiera citado como investigado (o más bien lo hubiera despachado al TSJCV), no como testigo.
Y si está investigando a Pradas y uno de los elementos son sus conversaciones con Mazón, pues éste tendrá que declarar y se le podrá preguntar por esas conversaciones. Sé que te jode (*), pero es lo que hay.
(*) Y con 230 muertos sobre la mesa se investiga hasta el color de los putos calcetines si hay algún atisbo de relevancia.
(**) Y los que con 230 muertos sobre la mesa estáis con la idiotez del lawfare, rezo todos los días para tengáis la desgracia de abrir esa bocaza putrefacta delante de un familar de alguna víctima.
#16 Amos a ver. La jueza hace su trabajo de investigar. Conforme ha avanzado ha visto que tal vez Mazon mandaba mas de lo que les dijeron al principio y antes de llamarlo e imputarlo quiere estar segura para que no haya dudas y que el caso no se marche de su juzgado con flecos sueltos. Y como Maxon no le da sus mensajes ni nada de datos, pues busca alrededor.
Si Feijoo no hubiera dicho que estaba informado al minuto ni hubieran los menajes del jefe de gabinete de mazon con la consellera no tendría utilidad.
#16 imagínate, sólo por imaginar, si el juez del juicio de Begoña le pide a Sánchez que entregue el móvil "de forma voluntaria", o el del juicio de su hermano, o el del juicio de abalos, o el de Santos cerdan, o el de........
Estaría curioso entrar en meneame entonces..... Voy pillando palomitas
#16 ¿Según tu qué es lo que tendría que hacer la jueza? ¿No investigar e imputar directamente al individuo por el hecho de ser aforado?Digo yo que lo suyo será que investigue, y si de esa investigación se termina imputando a esa aforado ya tendrá la oportunidad de participar en el foro adecuado. ¿Desde cuando los testigos o los investigados participan en la investigación más allá de testificar o declarar?
#16 Se trata de un suceso que causó la muerte de 230 personas en unas pocas horas. Ni enemigos de la izquierda ni pollas en vinagre... como mínimo son unos irresponsables y unos mentirosos... ya veremos si también asesinos.
#16 Si todos esos que negaban el lawfare cuando era para los otros porque se remitían a decir que hay que investigar los posibles indicios y si después no hay nada pues genial ... deberían estar callados en este caso.
No es normal que Mazón siga manteniendo el aforamiento tras la renuncia al cargo, buscando solo su protección personal, cuando podría colaborar con la justicia para aclarecer lo sucedido. Y si la responsabilidad era de "la peor izquierda europea", que salga a la luz.
Pero claro ... no hay obstrucción a la justicia ni falta de colaboración con los jueces cuando se trata de investigar a la peor derecha europea.
#65 ¿El mundo entero? Pero qué burrada es esa?
Yo no he votado jamás al psoe, ni lo votaré jamás, me parece un partido de centro-derecha, monárquico, que es cobarde en casi todo: no se enfrenta a la iglesia, ni a la mafia pepera, ni a las grandes corporaciones... Más bien se alía con todo eso. Pero sánchez me parece el presidente menos malo de la democracia reciente (1976 hasta ahora). Es el menos subnormal, el menos cateto, el menos bocazas, el menos mafioso, el menos asqueroso.
#30 jajajaja, no dimite, frente al lawfare..¿debería?, el ¿peor presidente?, peor que aznar o rajoy?. o no tienes memoria o escuchas demasiado la cope. en españa se vive mal?....tú vives mal?, que podrías vivir major, claro que sí, y de eso se trata, de vivir mejor y si piensas que con un gobierno anarcocapitlista del pp y vox vas a vivir mejor, estás muy equivocado.
curioso, Sánchez alabado en casi todas partes, menos aquí..solo porque no gobierna el pp.
El que mueve sus hilos es otro, y no va a dejar de hacerlo