#30 Eléctricos puros son ahora mismo el 10% de las ventas. No se ven tantos porque sigue habiendo muchos coches antiguos. En 10 años no se va a vender ninguno que no sea eléctrico salvo para entusistas del brum brum y poco a poco habrá menos de gasolina en el parque.
#82 No tiene por qué ya. Uno no se hace 600 km del tirón. Parar 25 minutos a cargar mientras te tomas algo en una zona de servicio no es algo que haga de viajar con un eléctrico una experiencia peor que con un gasolina.
El mío es de 2019 y carga bastante lento y aún así no supone gran cosa. Te tomas el viaje con más tranquilidad y se hace. Esto es dos o tres veces al año. Para el resto de viajes, ir de Granada a Málaga y volver, a la playa, a los pueblos de alrededor no necesito cargador público.
Si voy a Sevilla puedo cargar al llegar y cuando quiera volver ya está cargado.
En general si cuento los minutos que he perdido cargando este año y sumo los que habría perdido en gasolineras con un coche de gasolina a lo mejor el tiempo es prácticamente el mismo o incluso menos.
Si no existieran esos trabajadores es cierto que habría más facilidad para que los españoles encontrase trabajo, pero:
1) Esos empleos no se crean necesariamente en el sitio donde viven esos españoles. Los inmigrantes se dirigen a aquellos puntos más dinámicos: Madrid, Alicante, Málaga, Barcelona,... No a Pozoblanco o Zamora.
2) Muchos españoles no están dispuestos a trabajar en ciertos empleos aunque mejoren los salarios en esos puestos. Una chica que ha estudiado magisterio no se va a poner a recoger fruta aunque el salario sea bueno.
Y añado una tercera. Tener más inmigrantes ocupando estos puestos aumenta el número de empleos de alta cualificación que en su mayoría los realizan españoles de nacimiento: maestros, médicos, dentistas, abogados, monitores de gimnasio, profesores de autoescuela, y un largo etc.
#145 Sorpresa, ya pueden acceder a todo. La diferencia es que son los Estados Unidos con sus puertas secretas y las grandes corporaciones oligopolios de la tecnología.
Yo no voy a caer en las conspiraciones anarcocapitalistas que desconfían del control que el estado ejerce sobre ciertos monopolios, como el de la violencia o la represión porque me da más garantías un gobierno estable de la Unión Europea que el marcó actual del todo vale, salvaje oeste como ha dicho Sánchez, o la autorregulación o moderación de la comunidad que proponen los ultrarricos (porque les interesa a ellos mismos y sus intereses económicos).
Precisamente con el panorama que tenemos es como se va a provocar que gane las elecciones un partido fascista como ya lo ha hecho en Estados Unidos. No hay más que ver la cantidad de mierda que se traga la gente, con las tonterías más absurdas. Desde ir en contra de los aerogeneradores, hasta bulos contra menores migrantes. La deshumanización más absoluta.
En general, creo que mejor que se prohibieran todas las redes sociales y punto. No las necesitamos ni proveen ningún valor tangible.
#159 Cuando venga un gobierno que use la confianza que se le da por el contrato social de las democracias estables, para objetivos espúreos, se les combatirá.
#76 Yo no tengo problema a que todas las redes sociales tengan asociadas una identidad real. Es un sacrificio a mi libertad individual que estoy dispuesto a correr a cambio de la destrucción de la cultura de la injuria, el racismo, la xenofobia, los bulos, mentiras, intoxicación de discursos de odio en general, sobre todo de los menores.
#28 Yo en realidad prohibiría todas las redes sociales algorítmicas y anónimas.
Redes sociales como esta o Reddit me parecen valiosas. Si hay que tener identidad real asociada a cada cuenta que se pueda rastrear fácilmente en caso de delito, evitar bots, cuentas falsas, etc es algo que tampoco me importa.
#2 Esto nunca es una denuncia falsa. El hecho existió, lo que es casi seguro es que no constituyó delito o es imposible de probar. La denunciante pudo percibir agravio y daño, no se está inventando hechos inexistentes Para conseguir custodia o beneficios como víctima de violencia de género.
#96 No está saturada, de hecho Baleares tiene más suelo para crecer que Barcelona. Otra cosa es que a los municipios les apetezca tener a los vecinos ricos detrás de sus orejas porque se les haya ocurrido construir 5 o 6 bloques de vivienda asequible cerca de sus mansiones y masías. Ahí los tendrías usando la legislación ambiental como arma NIMBY para bloquear cualquier desarrollo urbanístico de las islas.
El culpable de la falta de vivienda: municipios por no liberar suelo de forma masiva.
#64 En algunos McDonalds de Estados Unidos hay unos dispensadores de ketchup donde te rellenas unas tacitas de papel. Sí, te puedes echar ketchup a muerte pero no te puedes robar el dispensador entero.
#213 ¿Vamos a jugar a este juego? Solo votan en las municipales si hay acuerdo recíproco, lo que solo pasa con ciertos países.
En segundo lugar, el proceso de adquisición de la nacionalidad tarda años desde que se solicita, no es algo inmediato. De media 4-5 años para iberooamericanos y más de 10 para los demás.
En tercer lugar ¿Qué evidencia tienes de que vayan a votar a la izquierda?
Los culpables son los municipios y los NIMBYs ricos de la isla. Tiene espacio de sobra para duplicar su población. Hay pueblos que tienen suelo, mirad en el mapa Santa Gertrudis, a 15 minutos de Ibiza y a 15 de San Juan. Da para una ciudad del tamaño de Palma en su vega.
Pero no, es mejor no molestar a los residentes ricos con sus casas de dudosa legalidad original, digo masías, y que no protesten si al ayuntamiento de turno le diera por querer recalificar para producir vivienda para las clases trabajadoras de la isla.
O bien los ecologistas vendrían a protestar que no hay agua, que ni caben, que si el terreno ancestral de la huerta mágica... Todos unos mierdas clasistas es lo que son.
#87 ColaKO 