#129 Efectivamente, el humano es asesino y lo seguiremos siendo, mira las noticias, Negarlo es ser muy inocente.
También se pueden decir cosas buenas. Los humanos somos muchas cosas y muchas son contradictorias.
#29 El humano es omnivoro. Por historia, por estadística, por costumbre, por cultura, por gusto y por muchos otros motivos si los biológicos no te valen.
Aunque algunos no se lo crean estas IA se dedican a elegir y mostrar la mejor combinación de palabra, a través de patrones. No piensan. Digamos que son muy buenas juntando letras. Eso no quita que al tener una base de datos enorme muchas veces son bastante buenas pero no dice ni la verdad ni o han pensado.
#80
1) Ya la implementó el PP y vino la burbuja inmobiliaria.
2) Eso da un poco igual. En mi ciudad se construyo sin legalizar casi nada. Como decían, luego ya nos les quedo mas remedio que legalizar a los ayuntamiento si o si. Y mas teniendo en cuenta que los promotores eran los propios políticos, familiares o amigos de la infancia. Eso sí, que no se te ocurra hacerlo a ti o cualquier paisano.
3) Imposible porque el suelo es carisimo y solo lo puede comprar grandes fortunas. No hay parcelas pequeñas...A propósito.
Somos un país con una industria del turismo muy grande y de la que depende muchos empresarios, pero también muchos trabajadores.
Cuando la pandemia se dijo que se iba a cambiar el modelo productivo de España, y que han hecho? Nada, como siempre. Dejar todas los huevos en la misma cesta. Curioso que en un país donde la construcción y el turismo son los motores de España haya escasez de pisos y los que hay a precios desorbitados. Igual es que la industria realmente más grande e importante para algunos, es la industria de la renta. Gente que vive de la renta y quiere seguir viviendo a costa de todos los demás.
La alimentación fresca sí la compro en comercio de barrio. Los botes, embasados y limpieza en supermercado. Y lo que no es alimentación suelo buscar en comercio electrónico.
Yo he matado el comercio de barrio pero porque el comercio de barrio no satisface mis necesidades. Si quiero bolis, el comercio de barrio me cobra 1,5€ y tengo que ir yo. En Amazon compro una caja de 50 por 6€ y me lo traen a casa y si no me gusta viene a mi casa a recogerlo. Si quiero un frigorífico, voy a una tienda de barrio, pero allí solo tiene 4 marcas y 10 modelo, en la web tengo todas las marcas y todos los modelo disponibles y en la puerta de mi casa. Y si compras cosas muy especificas directamente no hay tienda de barrio que lo provea.
El comercio electrónico se ha cargado el comercio de barrio y se va a cargar el hipermercado.
La informática como cualquier ingeniería, a lo que aspira es a definir procedimientos y procesos que garanticen resultados correctos de forma eficiente. Si algo consigue eso, sea la IA o lo que sea, cualquier ingeniero debería aplaudirlo. El problema es que a la informática nunca la han considerado una ingeniería, era más bien algo artesanal, que dependía de la habilidad del personaje en cuestión. Es más una artesanía que una ingeniería. Por eso nunca oficialmente se le ha dado el mismo tratamiento que una telecomunicaciones o una electrónica, etc.. Se han intentado definir e implantar metodologías, procedimientos, buenas practicas, patrones, etc... y al final nada funciona como debería. Si la IA funciona realmente a futuro, actualmente no funciona, quizás cambie todo. El problema subyacente es que los artesanos dejaran de ser necesarios y la producción se llevará a fabricas de IA. Es la revolución industrial aplicada a la informático, pero cuidado, eso no quiere decir que la profesión desaparezca, simplemente será prqueña y muy muy especializada en tareas que no haga la IA.
Esto no es mafia del PP, que también, es todo un engranaje que se mueve a la sombra del estado, para perpetuar el status quo.
Seguro que es de esas cosas que todo el mundo sabe pero de lo que nadie habla. De vez en cuando se escapan algunos "hilillos". Se cierra la brecha y aquí no ha pasado nada. Hay mucho en juego.
Con lo española que es ella, alguien debería decir que el gallego, catalán/valenciano y el euskera son idiomas del estado español, y co-oficiales en sus territorios, no de Mongolia.
Es inherente al sistema capitalista. Si el dinero genera dinero, el que tiene más dinero tiene la posibilidad de tener aun más y así sucesivamente. Es un circulo vicioso.
#2 Porque ya es tarde. Las marcas europeas ya han asumido su derrota y ya están haciendo pactos estratégicos con las marcas chinas.
Sobre lo del hidrógeno. Como nos ha ocurrido con la fabricación de chips. Esto no algo que se haga en 2 años, requiere montañas de dinero en I+D+I , instalaciones y personal muy cualificado y mucho mucho tiempo, y tiene un riesgo brutal de no sacar nada.
Como estamos viendo, hay excedente de electricidad debido a las renovables que no puede almacenarse de forma económicamente viable, generar hidrógeno verde y usarlo es una alternativa. Complementaria. Esto no es cara o cruz. Igual camiones, aviones o industrias puedan funcionar con hidrógeno verde. Nunca se deben poner todos huevos en un mismo cesto.
Cuando mayor sea el poder destructivo y número de las armas nucleares que existan en la tierr y estén convenientemente repartido. Aumenta las probabilidades de que nunca se utilicen. Pero si un único jugador empieza a acumularlas, ahí si hay un problema gordo.
Como se ha visto desde la WWII los muertos los siguen provocando armas convencionales.
#5 Lo "bueno" del arsenal nuclear, es que aunque es definitivamente destructivo, no se suele usar precisamente por eso.
Al final usarlo es mata al contrario matándose a si mismo y a todos. Y al final es un juego de a ver quien la tiene más grande pero ahí queda.
El problema viene cuando uno tiene y el resto no, entonces se usan las armas convencionales, que son las que verdaderamente provocan muertos y las nucleares sirven para amenazar con pisar cabezas si alguien sin ellas se pone muy gallito.