emdi

Rufián y el ‘super glue’ [132]

1. #131 konde1313

   #130 No sé, igual me falla la memoria, pero estos niveles de odio personal yo no los había vivido hasta la fecha. O sea, mira que Aznar era correoso y nos caía mal, pero yo no recuerdo que hubiera un continuo desprecio y ataque hacia su persona rayano en el odio. Lo que he visto contra Pablo Iglesias y Pedro Sánchez es casi una obsesión enfermiza.

   0 K 10

1. #128 konde1313

   #126 Bueno, pues entonces igual tendrán que ganar esos mentirosos y cuando todos los curritos que les han votado descubran que les han mentido y cambien el objetivo de su ira…

   0 K 10

1. #114 konde1313

   #97 No, si entiendo perfectamente a tu conocido. Lo que me cuesta más entender es que sus explotados trabajadores voten lo mismo que él.

   0 K 10

Escalar PostgreSQL para atender a 800 millones de usuarios de ChatGPT [69]

1. #67 Supercinexin

   #59 Para mitigar estas limitaciones y reducir la presión de escritura, hemos migrado, y seguimos migrando, las cargas de trabajo fragmentables (es decir, las que se pueden distribuir en particiones en horizontal) e intensivas en escritura a sistemas fragmentados como Azure Cosmos DB, optimizando la lógica de la aplicación para minimizar la escritura innecesaria. Tampoco permitimos ya añadir nuevas tablas a la implementación actual de PostgreSQL. Las nuevas cargas de trabajo se asignan por defecto a los sistemas fragmentados.
   
   Lo que dicen es que habían determinadas operaciones de escritura tan salvajes que Postgres no escalaba eso ni de milagro (básicamente porque Postgres no es un sistema pensado para ese tipo de operaciones). Por lo tanto esas cargas de trabajo específicas las movieron a Cosmos DB, que es un sistema NoSQL, como MongoDB o AWS Dynamo DB, que sí están pensados para esas operaciones.
   
   Dejaron una instancia writer de Postgres y cincuenta réplicas de lectura que leen de esa instancia de escritura. Las réplicas de Postgres no leen de Cosmos DB obviamente, leen de su instancia de escritura. Simplemente sacaron algunas cosas de Postgres y se las llevaron a NoSQL.

   2 K 35

Rufián y el ‘super glue’ [132]

1. #102 MalvadoAspersor

   #97 Y ese empresario define a la mitad de la población ¿verdad?
   
   También conozco a mi madre, inválida de 90 años, con una empleada del hogar interna en casa, todo legal, cotizando lo que toca, con los permisos y vacaciones correspondientes. Yo, hijo único, la ayudo económicamente en lo que puedo. La mujer, de izquierdas de toda la vida.
   
   Ahora oye a Podemos querer subir el SMI a 1800 y lo primero que piensa es "No voy a poder pagar el sueldo de Marta" y me voy a tener que ir a un asilo. Así que evidentemente está planteándose votar a la derecha por primera vez en la vida.

   1 K 18

Escalar PostgreSQL para atender a 800 millones de usuarios de ChatGPT [69]

1. #61 arcangel2p

   #43 era una frase que se decía en los foros de barrapunto en su día.

   0 K 6

1. #60 daphoene

   #48 Y con backup en capturas de pantalla en jpg.
   
   ( A veces me nace una maldad que no sé de dónde viene... )

   0 K 11

1. #56 Supercinexin

   #21 #42 #50 www.meneame.net/m/gilipolleces/verdad-de-milanesa

   1 K 30

1. #55 Supercinexin

   #40 www.postgresql.org/docs/current/warm-standby.html#STREAMING-REPLICATIO

   0 K 19

1. #50 daphoene

   #42 Yes. Tuvo más versiones que la macarena

   0 K 11

Rufián y el ‘super glue’ [132]

1. #91 alehopio

   #70 Es la misma discusión de filosofía que llevo intentando con diferentes inteligencias artificiales, y todas opinan de esa manera.
   
   Piensan que la ley de la selva es una ley universal que gobierna no solo la evolución en la Tierra si no el Universo. Y que por eso el ser humano debe atenerse a ella.
   
   Que a mi me parece es la forma no-humana de ver el mundo. Claro, que admito que puedo estar equivocado. Y creo que vamos a comprobarlo cuando llegue el colapso de esta civilización en unas décadas debido al calentamiento global; que si nos salvamos de la extinción será por colaboración y no por competencia entre unos y otros.
   
   Mi respuesta es que "la ley de la selva" es el punto de partida y abandonarla para crear "colaboración y tolerancia y consenso" es la demostración definitiva de "inteligencia". Y lo deduzco por un razonamiento abductivo. El universo que habitamos es un generador de diferentes inteligencias como podemos observar por ser ese producto, y al igual que la inteligencia humana es una inteligencia superior que está formada por diferentes tipos de inteligencias concretas (matemática, lógica, emocional, etc); tenemos que llegar a una pluralidad de consciencias. Y para que la pluralidad perdure, debe haber tolerancia (de otro modo habrá lucha que llevará a la extinción de inteligencias).
   
   Por tanto, alcanzar una inteligencia superior necesita de colaboración y tolerancia y consenso con el resto. Y para ello se debe imponer la ley de la sociedad colectiva donde todos ceden para permitir los derechos básicos de todos, y así convivir en paz y desarrollar esa inteligencia superior.
   
   Entiendo perfectamente el razonamiento del "fascista" evolutivo que responde con su otro punto de vista. El universo genera pluralidad para seleccionar, no para conservar. La lucha no es fallo, es mecanismo. El esfuerzo no es desperdicio, es inversión. Una única inteligencia final no es 'menos inteligente', es producto acumulativo de toda la inteligencia previa sobre la que se ha impuesto a través de cualquier medio. La pluralidad es etapa, no meta. La meta es el dominio de los más capaces sobre los menos inteligentes. etc.
   
   Pero que lo entienda no significa que lo comparta. Es más, tengo el convencimiento de que "imponerse" es menos productivo que "consensuar" para colaborar. De que "manipular" es menos eficiente que "consensuar". De que ser "individualista" es menos seguro que ser "colectivista". etc
   
   www.meneame.net/story/eres-realmente-facha-hazte-estas-preguntas/c040#
   
   www.meneame.net/story/insoportable-levedad-harari/c020#c-20

   0 K 18

1. #90 chu

   #74 confundes audiencia bruta (a base de talonario) con capacidad real para marcar la agenda y proyección de futuro.

   0 K 10

1. #86 konde1313

   #68 Lo sé. Lo decía más por provocar que como sesuda reflexión. Realmente, quiero creer que cada uno vota en conciencia y en función de sus intereses, aunque muchas veces no entienda como se justifica según qué voto con según qué intereses.

   0 K 10

Escalar PostgreSQL para atender a 800 millones de usuarios de ChatGPT [69]

1. #23 arcangel2p

   #13 es un saco.

   0 K 6

1. #21 guillersk

   #13 snifff el troll de la milanesa sniff

   0 K 11

Cómo ver documentales del ciclo reproductivo de la langosta por Internet/IPTV [Tutorial] [71]

1. #38 Fry

   #35 El mío tampoco. Igual es sólo los días que se estrenan documentales.

   1 K 22

Sale de los calabozos del juzgado en Gijón y roba en un coche aparcado justo delante [160]

1. #142 MellamoMulo

   #141 lo he vuelto a mirar por si acaso, y no, no me equivoco. Tu le respondes sobre opinión pública y yo respondo sobre ese comentario. Aún así, puede que entre tanto mensaje haya perdido algo de contexto, o no me haya sabido expresar. Para subsanarlo, te resumo mis comentarios: la opinión de quién sea, tenga la profesión que sea, puede ser válida hasta un punto, pero no como dato global sobre criminalidad en un país. Ahí solo valen los datos en frío, y para eso aporte el enlace en mi primer comentario

   0 K 10

1. #139 MellamoMulo

   #137 tú hablas de opinión pública, que es algo bastante general, y yo lo comparo con los datos contrastados. Has hablado en una noticia de un caso particular, pero has jugado la carta de la opinión pública como una especie de percepción y ahí ya no estamos en el anecdotario, estamos en el terreno de lo general. Y ahí las impresiones personales, por muy respetables que sean, no bastan

   0 K 10

1. #138 Dakxin *

   #44 No es un problema de razas o extranjeros, si te roban la cartera, te pegan un tiron o te roban o joden el coche te la suda de donde sea.
   
   Si es extranjero, te quedas pensando que si se hubiese quedado en la pocilga de la que salio, tendrias tu movil o tus dos euros que llevabas sueltos en el bolsillo. Al menos es lo que me ha pasado a mi

   2 K 8

1. #136 MellamoMulo

   #133 la experiencia diaria de un policía es valiosa, pero sigue siendo una muestra parcial de la realidad. Ver muchos delitos no equivale a tener una visión global de la evolución de la criminalidad o de la supuesta impunidad.
   Que a una víctima no le importen las estadísticas puede ser comprensible, pero en este debate no estamos hablando del dolor individual, sino de si el fenómeno aumenta o no a nivel general. Y eso no se puede resolver con experiencias personales, sino con datos agregados. No es restar valor a nadie; es no confundir planos distintos

   0 K 10

1. #127 MellamoMulo

   #123 Que la experiencia de un policía sea interesante no significa que sea representativa del fenómeno global. Su visión está necesariamente filtrada por los casos que atiende, igual que la de cualquier profesional. Una cosa es que sea interesante o valiosa como testimonio, y otra muy distinta que sea representativa o metodológicamente fiable. Eso no la invalida, pero sí la limita. Que lo compares con la conferencia de un físico da a entender que no lo has entendido para nada. Un físico en una conferencia no habla desde su percepción personal, sino desde datos contrastados y método científico. En cambio, la percepción individual sobre la criminalidad no sustituye a las estadísticas ni a los estudios comparativos

   0 K 10

1. #124 konde1313

   #101 Sí, yo también tengo la sensación de que parte de la situación de colapso que hay en la Justicia es totalmente premeditada. Y las únicas soluciones que se proponen son puro populismo. Estamos a menos de lo que pensamos de volver a instaurar el garrote-vil.

   0 K 10

1. #112 MellamoMulo

   #98 molesta? no, irrelevante sí. Que apatrulle la ciudad como Torrente solo le da un perspectiva muy sesgada de su realidad. Los datos fríos dicen lo contrario y mejor nos iría si no decidiéramos con las tripas y sí con la cabeza y los datos

   0 K 10

1. #81 MellamoMulo

   #44 "tengo un vecino policía" el hijo ilegítimo entre la falacia de autoridad y el invent de toda la vida
   ...si es que te tienes que reír
   estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/?utm_s

   1 K 13

1. #75 konde1313

   #67 Bueno, lo que deberíamos esperar, en todo caso, es que cuando detienen a alguien por algún delito, sea juzgado en un plazo razonable de días y condenado proporcionalmente al delito cometido. Si condenas a 5 años por robar una cartera, entiendo que por robar un Banco la pena debería ser capital, ¿no? De verdad, ya tenemos uno de los códigos penales más duros de Europa, el problema no es que las penas sean, precisamente, bajas, el problema es que hay escasez de jueces para juzgar todo. El otro día salió una sentencia a unos tipos que había estafo a más de cien ancianos para quedarse con su vivienda... diez años después. Semejante lentitud debería ser inadmisible. Pero, oye, igual nos preocupan más otros temas y por eso no protestamos.

   1 K 20