#158 no se trata de crear riqueza o no, sino de cuanta crean respecto a lo que consumen. Estas mujeres afganas dudo que vengan a ganar 100k. Com suerte,.ganarán 15k.
Después de la WWII SW creó la ONU y la UE para que los ciudadanos de los países no estuvieran puteados. Cuando la gente está puteada y no tiene nada que perder vota a la extrema derecha. Los partidos tradicionales (entre ellos los de la sacrosanta izquierda) han olvidado esto. Ha puteado al súbdito bajo el lema "ojo que viene la extrema derecha". Al final vendrá, pero para librarnos de los incompetentes que están al poder.
Lo siento, pero no.
No podemos curar todo niño del mundo mundial con cáncer en nuestra sanidad pública. No podemos dar de comer a toda persona del mundo que pase hambre. No podemos acoger a toda mujer (u hombre) perseguido en su sociedad por el motivo X.
#52 está el argumento de la seguridad alimentaria, por supuesto. Pero es que esta seguridad cuesta dinero: neveras, cocinas de inox, cadena de frío, etc
Por no hablar de que no pagan impuestos como los que se dedican de manera "oficial": iva, autónomos, IRPF, seguridad social, etc
Double combo
Es que por no pagar, no pagan ni la tasa de terrazas. Al fin y al cabo están utilizando el espacio público para un negocio privado.
#64 aquí se transforma en beneficios para una patronal que paga salarios de miseria. Es decir, para los de siempre.
El problema no es la cerveza que te tomas (nos tomamos). Es tener tu economía basada en poco valor añadido y bajos salarios.
El otro problema es que los impuestos que vuelven a "aquellos a los que el modelo productivo explota" no los pagan ellos, ni los.empresarios, que tienen empresas pantalla, sino todo el resto.
#53 Discrepo del todo.
Una persona con un salario alto aporta más en impuestos que una persona con un salario bajo. Es de perogrullo.
Además, la probabilidad de acudir a la sanidad publica (y por extensión, a los demás servicios sociales) sube cuanto mas bajo es el nivel socioeconómico.
Resultado. Al venir mano de obra barata, no solo aportan menos a las arcas públicas sino que consumen mas recursos del estado. No, esta gente no ha venido a pagarnos las pensiones. Han venido a vivir mejor que en su país. Solo que su nivel contributivo no cubre su gasto. Nos puede gustar más o menos, pero es así.
Mención a parte merecen las empresas de expats y sus guetos. Totalmente de acuerdo que es algo a eliminar. Obviamente, no puedes decir "prohibido guiris", pero si puedes, por ejemplo, hacer que atiendan en catalán. Esto hace que, o se integren, o se les frían a multas. Claro que el TC es el primer interesado en que esto no suceda.
#25 Ciertamente! en ningún momento he culpabilizado al migrante económico. El problema principal es que nuestro modelo productivo basado en hosteleria, sol y playa requiere de personal con baja cualificación. Una cosa es consecuencia de la otra.
#5 en cambio aquellos miserables que alquilan una habitación para toda la familia, y aún así están mejor que en su país de origen, se quedan.
Suelen ser trabajadores de baja cualificación, bajos salarios y baja contribución impositiva. Como suelen tener bajos recursos, son elegibles para muchas ayudas.
Resultado: importamos pobreza.
"Es la economía, estúpido". En este caso aplica perfectamente está frase.
La izquierda se ha olvidado de la economía del trabajador, aquel que antes podía, con un trabajo, pagar una hipoteca, préstamo para el coche, tener dos niños, la suegra en casa y el apartamento de 45m2 en la playa.
Ahora la pobreza de la gente que tiene trabajo se dispara. Ni ahorrando toda una vida da para la entrada.
Alguien tan de derechas como Karl Marx basa toda su teoría en qué los trabajadores sean propietarios de los medios de producción. Ahora la izquierda solo se preocupa de dar subvenciones, pagas y ayudas. Sin desarrollar la economía de los trabajadores, de aquellos que realmente pagan impuestos, todo se nos va al garete.
A la derecha no le hace ni falta hacerlo bien, solo con resaltar las vergüenzas de su rival político tiene suficiente.
#36 te podría comprar tu argumento si más arriba de los pirineos los restaurantes fueran una ida de la olla. Es todo lo contrario. Restaurantes limpios, con comida casera, buen servicio y un precio razonable. Y no creo que evadan impuestos (como mínimo no más que aquí). Todo ello con mano de obra local, sin necesidad de tirar de mano de obra barata.
#14 totalmente de acuerdo. Hay paguitas. En barcelona crearon hace poco el "observatorio de las motos". Son comedoras para colocar a los afines al partido por 100k al año.
Decir que "no hay paguitas" no ayuda a fiscalizar convenientemente como se gasta el dinero público.
#61 sanidad. Listas de espera infinitas. Médicos sin el MIR porque pagan tan poco que los de aquí emigran.
Educación. Cada año más bajos en informes pisa. Lamentable.
Infraestructuras. Los trenes no funcionan. Rodalies se caen a cachos y la propia Renfe tiene su empresa de autobuses porque sabe que el servicio es una basura. Ahora no siquiera el AVE llega a la hora.
Las autopistas (que no van a Madrid) con socavones y falta de manteniment manifiesta.
Justicia: mejor para otro día. Plazos absurdamente lentos. Carteristas en la calle porque los juicios rápidos son para enero del 28
Entes locales. Ni los baches se arreglan.
Energía. La red eléctrica no es capaz de transportar toda la renovable que se genera, y deniega las nuevas solicitudes de enganche porque no tiene capacidad.
DNI. Mafias que acaparan las citas con bots. Tienes que ir al locutorio y pagar una "tasa" para conseguir una. La administración mira para otro lado.
Y todo esto con los tramos del IRPF sin deflactar, con recaudaciones de impuestos récord cada año.
#48 estás en tu derecho de pensar que es lo mejor que te ha pasado. Igual que otra gente está en su derecho de pensar que volvería atrás.
El problema viene de la superioridad moral. Pensar que es lo mejor que ha pasado = padres de año. Pensar que volverías atras = "puta moda nihilista".
Es preocupante que, habiendo educación pública gratuita, sea tan mala, que la gente prefiera pagar un pastizal en una privada.
Ese debería ser el foco del debate.
#152 es aún peor.
Esto también aplica a las plazas de parking, a menos que sean consideradas parte de la vivienda habitual. El problema está en que, para hacienda, es vivienda habitual si están en la misma finca y se han adquirido con la vivienda. Es decir, si no has podido comprar un piso de obra reciente (que son los que tienen plazas en el sótano) y te has tenido q conformar con una vivienda que no tenga plaza de párking, tienes que comprar una plaza en una finca cercana. Seguramente en un momento diferente al de la compra de la vivienda. En este caso, según hacienda, esa plaza no es tu vivienda habitual, aunque aparques el coche cada día.
Un impuesto a la pobreza.
#72 Harital 