Me parece un buen análisis, merece la pena leerlo entero. Pero yo discrepo en esto:
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.
#1#2 Con cariño os lo digo: entre que uno está con el victimismo/señalización y el otro con que si manipulación de la portada y conspiraciones de votantes dais los dos bastante asco.
Dejad que la gente suba y vote lo que le salga de los cojones. Y así igual noticias como esta, de cosas realmente graves e importantes, no se nos llenan de comentarios con metagilipolleces, que con el mio ya hacemos 3.
#1 Porque es un sistema de emergencia. Está programado para buscar el aeropuerto más cercano, avisar y aterrizar. En el momento que se activa se declara una emergencia y todos deben cederle el paso porque el sistema no "ve" nada. Si hay más tráfico cerca que puede ser peligroso, o si hay un avión o camión en pista mientras aterriza, no lo ve. Todos deben de apartarse.
Cantidad no es lo mismo que calidad... trabajando para empresas Chinas en Europa el trabajo de 1 solo ingeniero de calidad no lo pueden hacer 10 de Asia...
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.
Dejad que la gente suba y vote lo que le salga de los cojones. Y así igual noticias como esta, de cosas realmente graves e importantes, no se nos llenan de comentarios con metagilipolleces, que con el mio ya hacemos 3.