#98 Que no cuela, niño, que esto no va de quién folla con quién. Falsedad en documento público y tráfico de influencias con el gobierno que preside la pareja no tienen nada que ver con la ”vida privada” o el ”tiempo libre”. Son actividades delictivas cuya responsabilidad atañe directamente al cargo de Ayuso. De hecho una sentencia condenatoria delataría evidente connivencia, siendo la presidenta la responsable directa de las decisiones políticas que han posibilitado los actos delictivos y el enriquecimiento ilícito.
A ver si te entra que la relación sentimental no es relevante, solo tú te empeñas en hablar de ella. Si fuesen primos lejanos o simplemente amiguetes el delito, la gravedad y la responsabilidad serían exactamente los mismos. Tu hombre de paja se desmonta solo.
P.D.: Sigue siendo miserable cinismo que pretendas acusar de ”lawfare” a los demás en un meneo que demuestra descaradamente de qué lado viene el ”lawfare” y que encima tú estás defendiendo.
Que el juicio por fraude fiscal, falsedad en documento público y pertenencia a grupo criminal al novio de la Presidenta se celebre después de las elecciones a la CAM, dentro de casi un año y medio, no es casualidad y, parafraseándote. "opera acorde a los intereses políticos de algunos", en este caso del Partido Popular.
Es más que evidente, no hace falta ser un lumbreras para ver qué pasa. Y los jueces no son los 'seres de luz' que crees.
#33 Efectivamente, casualidad ninguna: causalidad más bien.
Y para cuando vuelvas a preguntar de manera cínica "Causalidad por qué?", pues porque beneficia a sus aliados ideológicos.
Así de simple, así de antidemocrático.
#73 mazo de injerencia la mia. todos los dias ando haciendo injerencias en este el sistema judidial español.
Soy parte de quien controla la Sala Segunda desde atras. www.newtral.es/cosido-tribunal-supremo/20251125/
Asi que cuidado conmigo jajaja
Y te metes el insulto por el orto, maleducado.
#71 ”¿Hay algún caso judicial relevante del PP de Madrid...?”
¿Que la presidenta del PP de Madrid esté viviendo en un piso y con una compañía que son sujeto de delito confeso y judicializado no es relevante para ti? ¿Tampoco te parece relevante que los delitos imputados involucren falsedad en documento público y tráfico de influencias en contacto directo con la presidenta del PP de Madrid?
Eso por no mencionar que la presidenta del PP de Madrid está disfrutando personalmente y a sabiendas del fruto de esos delitos confesos.
Ni siquiera te entra que el único motivo que puede alegar el juzgado para dilatar otro año y medio el proceso es justamente que no afecte a las elecciones madrileñas. A los jueces al servicio del facherío se la pela tu naíf ilusión de democracia.
#80 Eso se daba en primero de derecho. No fue de las asignaturas más complicadas de la carrera. Creo que saqué un 8.
Ahhh, reportado por insultos directos. Si no sabes comportarte en sociedad, no estas cualificado para estar en meneame ni para dirigirte a seres humanos.
#53 Pero de que hablas?? Cuantas pruebas necesitas para saber que la gestión de puestos de la justicia está en manos del PP. Quieres pruebas? PERO SI LO RECONOCEN ELLOS MISMOS.
El único tema es que el 90% de los jueces de primera instancia, salas provinciales y autonómicas, son grandes profesionales. Pero la jefatura, está politizada desde hace decenas de años. No flipes anda...
#53 te propongo que defraudes menos de la mitad de lo que este particular ha defraudado y luego me cuentas cuanto tiempo tardas en tener una resolución judicial y/o de hacienda.
#53 algunos sonais muy ridiculos cuando os intentais poner en modo digno.
me imagino descojonandote, imposible de aguantarte la risa mientras escribes eso. verdad? se sincero
#53 no tengo ninguna prueba, pero tampoco tengo ninguna duda, que los tiempos que manejan en ciertos juzgados con casos "mediáticos" nunca son casualidad. y viendo como funcionan últimamente ciertos organos de la justicia y lo politizado que está, creo que no sorprende a nadie que esta fecha sea una tarea más del control de daños.
#10 Lo cierto es que ya han pasado 15 años, tengo casi 60 años y cada vez me siento más cansada de luchar.
Hay muchas personas que querían pedir una pensión de por vida para mi.
El sistema está montado para que ellos puedan tener una pensión vitalicia, pero no personas como yo.
Por eso, hay varios ciudadanos que han querido lanzar esa iniciativa.
Hasta ahora siempre he dicho que no, pero valorando mi edad y el futuro tan incierto que me espera, me lo empiezo a plantear.
Gracias por pensar en ello.
Al final, siempre habéis sido los ciudadanos los que habéis resuelto mis baches, mis problemas… GRACIAS
#10 Como no puede saberse su localización, porque no ha dejado de recibir fuertes amenazas, lo hace mediante una asociación. El número de cuenta está al final del artículo. Cualquier ayuda es buena.
¿Tampoco te parece relevante que los delitos imputados involucren falsedad en documento público y tráfico de influencias en contacto directo con la presidenta del PP de Madrid?
A ver si te entra que la relación sentimental no es relevante, solo tú te empeñas en hablar de ella. Si fuesen primos lejanos o simplemente amiguetes el delito, la gravedad y la responsabilidad serían exactamente los mismos. Tu hombre de paja se desmonta solo.
P.D.: Sigue siendo miserable cinismo que pretendas acusar de ”lawfare” a los demás en un meneo que demuestra descaradamente de qué lado viene el ”lawfare” y que encima tú estás defendiendo.