Ufff... Tenemos a todos los cavernícolas de la derecha y sus sicarios mediáticos llorando de rabia porque los españoles no estamos muriendo en masa contagiados por el virus sanchista.
#6 Seguirá habiendo, pero no nos enteraremos, porque las empresas denunciarán a cualquiera que lo cuente, por atentar contra su honor, o contra los sentimientos empresariales, o cualquier mierda de esas.
#5 No hace ni 24 horas que ha llegado MAR a México para incorporarse al sarao, después de su declaración en el juicio, y enseguida ha montado esta película de bulos para disfrazar de víctima a la imbécil macarra de Ayuso. Panfletos como El Mundo o La Razón han aceptado gustosamente (otra vez) el papel de sicarios en esta película de MAR, y sólo han publicado por ahora el falso lloriqueo de Ayuso plagado de bulos, sin mencionar siquiera los desmentidos. La misma estrategia burda de siempre.
#2"habría que exigir desde ya explicaciones de las facturas que pague la CAM"
Ya están los periodistas Vito Quiles y Ndongo investigando el asunto. Cuando Ayuso aterrice de vuelta en Madrid correrán a hacerle preguntas incómodas.
#13 OK. Cuando se habla de "el Estado" entiendo que se habla de todas las instituciones públicas del Estado, incluidas las CCAA, Ayuntamientos, etc. Cierto es, que al fragmentar las competencias en distintas administraciones gobernadas por distintos partidos es imposible coordinar un plan nacional desde un ministerio; pero en cualquier caso, a mí personalmente me valdría cualquier administración pública que promoviera vivienda pública (cosa que no ocurre casi nunca).
Por otro lado, el socialismo moderno (la socialdemocracia) no está reñido con la colaboración público-privada. Lo que sí debería mantener es el criterio de prioridad pública en esa colaboración, y no ejercer de palanganero de las empresas como hace el PSOE, o de mamporrero de los empresarios como hace Page.
Aclarado eso, vuelvo a preguntar: ¿Quién ha dicho en España que todas las viviendas las tiene que hacer el Estado? ¿Quién ha dicho que todas las viviendas tengan que ser de promoción pública? ¿Quién ha dicho tal cosa, para que venga ahora el tontolaba de Page a soltar su gilipollez sobre el régimen soviético?
#1 Porque la quinoa de hace 500 años sólo se cultivaba en los Andes a partir de 2500 m de altitud, y en España a esa altura sólo crecen algunas piedras.
#6 Si han muerto por una enfermedad contagiosa, y el cadáver se entierra en cualquier rincón de cualquier manera, se puede propagar la enfermedad y generar un problema medioambiental morrocotudo. Es completamente ilegal enterrar animales muertos sin control sanitario.
#9 Ya digo que depende. En algunas situaciones será más justo priorizar a los que llevan más tiempo empadronados, pero en otras será más justo favorecer (priorizar) a los que vienen de fuera. No hay que olvidar el problema de la despoblación, la España vaciada, que además en Aragón es un problema más grave que en otras zonas del país. Insisto que el asunto es bastante más complejo de lo que intenta vendernos el simplismo identitario. También es más complejo que el simplismo burocrático.
#6 Pues depende. Si el pueblo lleva 50 años consecutivos perdiendo población y llega gente de fuera para vivir y trabajar allí, pues igual debería ser esa gente nueva quien tenga prioridad. Y esa gente nueva puede ser de la misma provincia, o de otra región, incluso de otro país. Eso sin contar que el concepto de "cotizar y aportar" es complejo, porque es muy probable que ese pueblo haya recibido muchos más fondos públicos de la Comunidad Autónoma o del Estado, incluso de la Comunidad Europea, que los que han aportado los propios vecinos. Muchos pueblos de España estarían todavía en el siglo XIX, sin carreteras, sin luz, agua potable o depuración, si no hubieran recibido ayuda de contribuyentes de zonas más desarrolladas.
No es tan sencillo como lo pinta el simplismo identitario.
O sea, que un nacido en Zaragoza que se muda a un pueblo de Teruel, tiene menos derechos que los que han nacido en ese pueblo. O lo que es lo mismo: si alguien quiere conservar todos sus derechos, tiene que quedarse a vivir en el sitio donde nació. Ahí quietecito, sin moverse. Pffff... Así de absurda y paleta es la ultraderecha identitaria con sus mierdas xenófobas.
Lo vi ayer, y en menos de 10 segundos ya cantaba que era IA. Cualquiera que tenga gato o haya visto pelear a un gato, lo detecta rápido. El vídeo es hiperrealista en la anatomía de los bichos y el paisaje, pero no en los movimientos y el comportamiento, o las heridas, o las posiciones de cámara.
(traducido): Anthony Daniels, el actor que interpreta al droide, declaró a Mental Floss en 2019 que ambas explicaciones eran "tonterías", y afirmó que el incidente ocurrió durante el rodaje de la escena en la que el droide era sumergido en un baño de aceite. “El aceite se filtró por los espacios entre mi cuerpo y las piernas del traje mientras charlaba con mi nuevo amo, Luke Skywalker [Mark Hamill]. Finalmente me levanté, goteando, pero sin incidentes. O eso creía.” No fue hasta años después que Daniels se dio cuenta de lo que había ocurrido. Según el actor, el aceite disolvió el adhesivo que mantenía unido su traje. «Al mismo tiempo, la pierna izquierda de C-3PO se deslizó sobre el zapato. La combinación provocó que el plástico quedara expuesto en esa zona, dejando un pliegue abultado».
Asesino es, por todos los iraníes que ha matado, y por bombardear supuestas "narcolanchas" en el Caribe asesinando a más de 180 personas, ejecutadas sin juicio ni garantías legales.
#6 rutas 
