#9 Esos países dan soporte a esos ataques, permitiendo el uso de bases militares en su territorio. Irán está respondiendo cada ataque de la misma manera y está mandando una advertencia: si permites que usen tus bases para atacar mis refinerías yo ataco tus refinerías porque permites usar tu bases, si atacan mis centrales eléctricas usando tus bases ya sabes lo que te va a pasar, si atacan mis desalinizadoras... ya tú sabes.
El colaborar en la agresión ilegal y quejarse de las consecuencias es ridículo y que Irán no se defienda con está estrategia sería irracional.
Una de las grandes preocupaciones de agricultores, ganaderos y la España vaciada, que no han visto más de tres inmigrantes juntos salvo que los contraten para trabajar en sus explotaciones. También preocupa mucho a esos votantes de derecha, trabajadores, jóvenes que no tienen las mejores de las situaciones laborales y de vivienda.
Todos se preocupan porque dentro de ¿cinco, ocho... generaciones? (ya estarán más que muertos) habrá un porcentaje más alto de españoles de origen extranjero, dando por hecho que no se habrán integrado y coman tortilla de patatas con cerveza fría en las terrazas de sus calles mientras ven el fútbol.
Lo mismo, dadas las circunstancias geopolíticas, se podría considerar como inversión en defensa las inversiones que fomenten la independencia energética de España y dedicar parte de ese 2% a inversión en renovables y almacenamiento energético.
Si bien estas medidas son mejor que nada y no creo que pueda hacerse nada necesitando el apoyo de la ultraderecha (Junts, PP o Vox) son lo de siempre y tendrá el mismo resultado de siempre: bajar los impuestos a los ricos y subírselo al resto (menos servicios públicos mayores gastos).
El resultado será menos ingresos mediante impuesto para dedicarlos a la mayoría y un precio que no va a bajar porque la gasolina, la electricidad como el resto de bienes cuestan lo que le consumidor pueda pagar, tengan el precio impuestos o no los tenga.
Y respecto al decreto con medidas a la vivienda, puede servir para que alguno se dé cuenta de lo que le importan los españoles a la ultraderecha (va a ser rechazado), pero ya hemos visto que van a ser muy pocos casos los que se caigan del burro.
#1 Lo que se han inventado es el titular, la noticia es bien corta y desmiente en 1 minuto de lectura el titular. De la noticia:
- condiciona el apoyo "a que se amplíen las ayudas, topando los precios de los alimentos y los combustibles, y a que España salga de la OTAN."
- tienen que incluir "un «tope real» a los precios de los alimentos, de la energía y de los combustibles, entre otras".
- Podemos ha exigido igualmente al Ejecutivo de Pedro Sánchez salir de la OTAN y que se retiren los militares estadounidenses de las bases españolas de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla): "lo queramos o no, estamos haciendo la guerra; mientras haya militares estadounidenses en las bases españolas (…), lo queramos o no estamos siendo cómplices"
Se podrá estar de acuerdo o no, pero el titular no es la causa, o no la única, de su rechazo.
Pese a todo que no se ha hecho y debería haberse hecho, por ejemplo en vivienda, protección de la sanidad y la educación pública y otras muchas que un gobierno de centro izquierda debería haber hecho, estos años de sentido común y patriotismo bien entendido van a suponer un colchón enorme para los españoles cuando irremediablemente, salvo catástrofe global que haga repensar los votos de algunos "patriotas", entre un gobierno de PP y VOX.
Relevante que quien "denuncia", más bien se opone y hace público, son ecologistas, no los partidos vende patrias que se oponen a la autonomía energética de España para beneficiar a sus amos extranjeros y sus bolsillos. De la noticia: "Ecologistas en Acción, que denuncia estos hechos [...]".
Y la paradoja del agricultor y ganadero que vota a PP y Vox que votan en contra de sus intereses.
La paradoja del que cobra el salario mínimo y vota al PP y Vox.
La paradoja del que no tiene sanidad o educación privada.
La paradoja del que no tiene patrimonio que heredar.
A mi modo de ver el problema actual es que la IA no genera un aprendizaje, sino "respuestas". Antes de usar una calculadora has aprendido a operar con números, antes de mirar en la wikipedia qué especie es la urraca ya sabes que existen reinos, filos, clases... o al menos sabes que existe esta división, antes de pedir a un corrector que te revise un texto te has hartado a escribir textos adecuadamente.
Ahora los que han nacido con la IA van a usar esta herramienta para obtener respuestas saltandose el proceso de estructuración de mente que nos hace capaces de razonar y comprender.
No es dejar de memorizar deudas porque se ha inventado la escritura, ni a memorizar ríos, especies o comandos porque existen buscadores, es llegar al destino sin hacer el camino y sin saber el porqué de esas respuestas.
No creo que China haga nada militar contra Taiwán, pero es una forma de meter presión y un mensaje claro para negociar: estamos aquí y EEUU ni está ni se le espera.
#11 Hasta un reloj parado da dos veces al día la hora correcta. En este caso a la UE, que va a pagar para que Zelenski siga matando a su pueblo en esta guerra proxy que beneficia a EEUU, le viene bien, más con la que está cayendo en oriente próximo, obtener petroleo para su economía.
La condición de Orbán beneficia a su país y a la UE.
#2 Te ha sobrado los insultos, pero tienes razón en lo de la mirada occidental y colonial.
Este señor es un historiador occidental hablando para occidentales, hasta el título parece hacer hincapié en ello "El fin de nuestro mundo. La lenta irrupción de la catástrofe". No tiene pinta de ser un liberal occidental que merezca esos calificativos.
#1 De la noticia he entendido que es escudo está basado "en la programación masiva de centrales de ciclo combinado de gas", ¿si se topa del gas no toparía el coste del escudo también?
#4 Parece que es totalmente aplicable a esta situación, dices que es para "situaciones donde la subida de los precios no fuera por un incremento de costes de la actividad sino aprovechando la situación" y la noticia indica "la electricidad ha aumentado alrededor de un 52%, el gas ha experimentado incrementos cercanos al 30% y los combustibles han subido más de 30 céntimos por litro en una sola jornada, lo que supone aproximadamente un 20% de aumento en un solo día", es evidente que no hay ningún incremento de costes en esa subida y que es pura especulación.
#1 De hecho, en este caso los afectados, que por sus labores son perfectamente conscientes de cómo ha cambiado el clima en las últimas décadas, son mayoritariamente votantes de partidos negacionistas y que contrarios a cualquier medida para paliar su efecto.
#7 Cualicuatrototem 
