edición general
jfgaliza

jfgaliza

En menéame desde mayo de 2007

6,67 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.062 Comentarios
0 Notas
  1. No dejo de flipar con la manera tan impúdica de ser fascista que se está revelando en tantos sitios a la vez. Qué feo todo y qué mal futuro por delante.
  2. Son los eeuu los que no pueden seguir sin el mundo, al que llevan saqueando desde hace más de un siglo.
  3. El mundo puede seguir adelante sin Estados Unidos.

    Hace 100 años, el Imperio Británico dominaba el comercio global, controlando más del 20% de la riqueza mundial. Muchos creían que su sol nunca se pondría.

    Hace 200 años, Francia dominaba el escenario europeo; sus ejércitos eran temidos, su cultura envidiada. Napoleón se declaró inmortal.

    Hace 400 años, la corona española reinaba desde Manila hasta México, con sus flotas de tesoros rebosantes de plata y seda. Los reyes creían que su gloria sería eterna.

    Cada imperio se autoproclamó indispensable. Cada uno fue finalmente eclipsado.

    El poder se desvanece, la influencia emigra y la legitimidad muere en el momento en que se asume en lugar de ganarse. Si Estados Unidos pierde el respeto del mundo, descubrirá lo que todo imperio caído aprendió demasiado tarde:

    El mundo sigue adelante. Siempre.
  4. ¿Empezamos a creernos ya eso de que cuando avisan que "cuidado que viene el fascismo" va en serio?

    ¿o seguimos para bingo?
  5. #43 Por desgracia casi nadie defiende a los pobrecillos de Gaza: mujeres, niños, ancianos... y por eso los sionistas los bombardean sin más, porque son gente humilde desarmada.

    El Derecho Internacional ha sido mancillado. Los acuerdos sobre la guerra han desaparecido para Occidente. La ONU ha muerto.

    Pero ha sido y es tan atroz, grabado incluso, que no hay modo posible ya de excusar y librarse de tales crímenes.

    Espero que tanto lo que quede de Israel como EEUU (y el resto de países que ya entrado el genocidio) indemnicen y paguen los crímenes indecibles competidos y constatados ya con creces. No hay excusa.

    Por cada niño en Gaza muerto, debe haber un caso. Son crímenes execrables a orillas del Mediterráneo.

    Debe iniciarse una Comisión Internacional, y una nueva ONU, para evaluar esos crímenes y llevar a juicio a todos esos criminales.
  6. #10 No lo creo.

    Nadie va a defender a Iran al igual que nadie defiende a gaza.

    Es muy triste pero van a destruir a cualquiera que se ponga en su camino. Mientras estemos con miedo podran con todos, si algun dia todo el mundo plantase cara seria otra historia pero uno a uno pueden contra todos.
  7. #10 EEUU va a la guerra no ya solo contra Irán, sino contra China, Rusia, Pakistán, Corea del Norte...

    Eso no lo tengo tan claro. EEUU se ha cargado ya muchos países mientras los demás han mirado para otro lado. Es como el poema de Martin Niemöller: "Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ya que no era comunista, ...". Mientras los demás no se involucren en una de éstas (sobre todo China), aún es posible que acaben perdiendo.
  8. #1 lo más gracioso de todo esto es que es exactamente lo mismo que con Ucrania. Es un movimiento de los EEUU a través de su bastión de Nazis Israel para impedir que, en este caso, Europa se acerque a China comercialmente a través del corredor Iraní.

    Y ahí estamos los europeos, ayudando a esta escoria Nazi e imperialista de los EEUU a socavar nuestra propia autonomía y destrozando nuestro propio futuro. A los que dirigen Europa, especialmente a los líderes Alemanes habría que colgarlos bien alto por traidores.
  9. #1 Tranquilos que Trump es el presidente americano más pacifista de la historia, solo está sacando los pajaritos a qué les dé el aire.
  10. Es lo que pasa cuando la industria del automóvil dicta las normas: poner etiquetas eco y 0 a vehículos con 300 caballos de motor térmico. Si el fallo no ha sido por idiotas, sino por corruptos. Menudas "medidas" para evitar la contaminación.,,
  11. #48 Yo tengo un hibrido enchufable y creo hacer un uso muy responsable de el, pero si que es cierto que sobre todo cuando se trata de coches de empresa (que reciben ayudas por elegir este tipo de coche), estas no pagan al empleado las cargas o la instalacion de un punto de carga en sus domicilios.
    Entonces lo que pasa en muchos casos, que conozco personalmente,es que los empleados con estos coches tiran el 100% del tiempo del motor de combustion porque no tienen problema en pasar el ticket de la gasolina.
  12. #3 #1 Lo que podrían hacer es eliminar el sistema actual de etiquetas y establecer uno nuevo para todos los vehículos en circulación, que se basara en emisiones reales de CO2, emisiones de partículas, tamaño y peso.
  13. Siglos hablando un idioma y se han creído estos que van a llegar y suprimirlo porque les molesta oírlo xD.

    La derecha siempre mareando a la sociedad con la cultura, el idioma y la inmigración. Si te cuentan sus intenciones con el empleo, vivienda, salarios, pensiones, sanidad, religión, educación, etc... salen corridos a palazos.
  14. El informe no identifica esta planta porque está “anonimizado” a petición expresa de las empresas, según fuentes de Transición Ecológica

    Hijos de puta
  15. #16 Pero en la noticia se habla de incumplimientos concretos por parte de algunas centrales en situaciones ya previstas por la normativa. Empecemos por ahí.
  16. #4 La IA va a terminar con todos los trabajos existentes, al mismo tiempo muchisimos iluminados muy poderosos y que además están metidos en el negocio de la IA, nos dicen que es necesario que trabajemos muchísimo más y tengamos jornadas interminables. Que gran momento vivimos.
  17. #5 https://es wikipedia .org/wiki/Osirak?useskin=vector#Ataques_iran%C3%ADes_e_israel%C3%ADes


    Atacado por Iran e israel

    Si es que te tienes que reir :troll:
  18. #10 Aunque casi todos coinciden en señalar que en esos momentos Irak estaba bastante lejos de construir armas nucleares, los iraníes e israelíes pensaron que cualquier incursión debería ocurrir antes de que el reactor estuviese lleno de combustible nuclear y comenzase a ser operativo, para evitar la contaminación nuclear de ese lugar.

    Vamos, que bombardearon una central vacía. Nada que ver con lo que han hecho este finde.
  19. #13 Deja de decir chorradas, anda. No es el mismo objetivo tirar bombas sobre una central que no está en uso y no contiene combustible como lanzar bombas sobre centrales y almacenes de material nuclear activos.

    Tu intento por equiparar a la peor teocracia racista y exterminadora de la zona con todos los demás es delirante. No sé qué ganas poniéndote del lado de esos monstruos, aún tenemos que verte hacer la más mínima crítica a ellos. Eso sí lecciones de democracia, moral y buenas costumbres tienes para todos, todos los días: el PSOE, los perroflautas, los iraníes, las feministas, los palestinos, mi madre, tus vecinos...

    Desde aquí te invito a que recapacites y dejes de ser escoria pro-genocida. No pasa nada, no se te pone blanda la pirolilla ni nada, verás como te sientes mejor.
  20. Nunca antes se habían bombardeado instalaciones nucleares. De nadie, ni "buenos" ni "malos".

    Estamos ante una nueva era de barbarie nunca vista hasta ahora, pagada, apoyada diplomáticamente, armada y promovida por EEUU, del cual los países europeos sólo son sus lacayos.
  21. Valiente, porque ya sabemos cómo se gesta eso de la cancelación en Jolibut
  22. Cualquier objetivo es valido cuando estas en el lado sionazi de la historia. Recordad, para un sionista si no eres familia eres el enemigo y follarte los cadaveres de tus enemigos no es pecado.
  23. Claro..... Porque bombardear el nordstream 1 y 2 y las sanciones a Rusia no han tenido nada que ver en el declive económico alemán... Bien bien... Continúa por favor.... {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  24. Eleconomista como siempre haciéndole el trabajo sucio a la propaganda capitalista libertaria
« anterior1234534

menéame