#3#2 la parte buena es que los guiris se están yendo de españa a buscar el trabajo a su país y esto está hundiendo la burbuja inmobiliaria porque en remoto es imposible encontrar trabajo
#2 Es para que la gente vaya a primera hora a la oficina con su caja de cartón a recoger el cactus y algún que otro objeto personal. Me imagino las escenas:
Escena 1: Entra al parking con su coche. El guarda le dice: "ehh.. esta es la última vez que entras ¿vale?", llega a recepción, y le dicen "necesitamos el carnet de identificación", se entrega y la recepcionista simplemente lo rompe y lo bota a un cesto, frío y seco. Luego le dicen: "haz fila para que el guarda los acompañe a sus antiguos puestos para que recojan sus cosas, tienen una hora para ello".
Escena 2: En la fila, pasan personas que todavía portan sus carnets, siguen siendo empleados, pero no miran a la fila, siguen de largo, ni un saludo, un miedo a saludar a los que han sacado se apodera de los que todavía están empleados.
Escena 3: Llega a la oficina, un guarda mira atentamente a la persona mientras esta va recogiendo sus cosas. Un pensamiento asalta a la persona: "ayer yo caminaba con naturalidad por aquí, hoy me siento como un desconocido vigilado por el ICE"
Escena 4: Llega un enviado de RRHH, seco, insípido, le dice que debe firmar aquí o allá para entrega de oficina o cubículo, le informa que todas sus cuentas corporativas han sido bloqueadas, cualquier convenio que tuvo como empleado Oracle con alguna otra empresa ha sido cancelado. Más firmas para salir. El de RRHH se va, ni una despedida, ni un estrechón de manos, nada.. el guarda con una expresión fría dice: "ya puede irse a su coche".
Escena 5: En el coche, los pensamientos llegan: "me han tratado peor que si hubiese llegado a la oficina ebrio y me hubiese defecado en el escritorio del CEO y me limpiase con las cortinas". Enciende el coche, comienza a rodar, sale del parking y ya no se puede mirar atrás.
#2 "Por lo menos no te hacen ir a la oficina [...]"
No sé tú, pero yo no tengo por costumbre mirar los emails de la empresa antes de llegar a la oficina. O sea, que lo hacen por hijoputismo, para que tengan que madrugar y desplazarse a la oficina para nada. Por cierto, ésta es la famosa libertad que quieren algunos por aquí.
#69 Me pregunto a mí mismo porque no respetas mi petición de no dirigirte a mi?. Porque sigues inventandote que he dicho un bulo?. Porque no te dedicas a comentar la noticia y ya. ? Porque una cosa es opinar y otra molestar a otro usuario que opina
#67 Para ti solo funciona la ley del embudo lo ancho para mi y lo estrecho para los demas. Primero que no he soltado ningún bulo, segundo que puedo opinar lo contrario que tú y tercero que señalar es admitir que eres un intolerante de tomo y lomo. No vuelvas a dirigirte a mi
#63 me posicionó donde me da la gana no porque sean abogados cristianos, hindus o musulmanes, etc..., porque estoy en derecho de opinar en esta mi**** de página roja donde solo vale una opinion y quien opine lo contrario se le insulta, negativiza, etc . Que asco de página de verdad
#44 Capillitas debes ser tu que lo tienes en mente. He preguntado si la donación ha sido ética y legal ? Sueltas una parrafada con suposiciones, te metes con quien hace una pregunta y dices que eres mejor. Mejor que quien? Tu quién eres para decir si tú eres mejor que yo, o el vecino .. que clase de moralidad tienes, tienes el certificado de ser superior a otros por dar su opinión? Y tienes la caradura de decir que si Capillitas y demás memeces sin conocer con quien hablas.. que aún no has salido de la escuela, no te enseñaron educación?
Pero en esta ley no se mira solamente el "sexo biológico", también se va a señalar a personas con más testosterona, o temas genéticos etc .... para señalar y vetar a deportistas, mujeres biológicas, si no cuadran con los cánones que marquen.
Ha habido 20 años y una trans. Y no ha ganado nada. Vuestros miedos son señalamientos de minorías...... a quien cojones le importa??? algo que no ha pasado???
Y vuelvo a recoger el tema genético. Van a vetar a mujeres biológicas por temas genéticos, no es la ley solo para trans..... y como digo, todos los putos deportistas de las olimpiadas son anormales genéticamente. Y por alguna razón eso no te molesta.... pero eyy..... una trans!!!!! ... por favor.....
Todo esto es tema político. Las trans en las olimpiadas no son ningún problema. Van a ir a por la genética de las mujeres.... y por ejemplo, pueden vetar a la mitad de las futbolistas, porque si.
Te da rabia que salga una bolmanista trans..... cuando jamás ha habido una en las olimpiadas....
#45 pues si toda las justicia social la reduces al poder adquisitivo de los trabajadores, tendrás que avalar las políticas económicas del franquismo, porque el agravio comparativo entre el año 1975 y el 2025 es de escándalo:
- Pérdida del ~81 % de poder adquisitivo en la cesta de la compra
- Pérdida del ~71 % en vivienda.
- Pérdida del ~38 % según IPC.
Y todo ello con una presión fiscal sobre los ciudadanos de una cuarta parte de la actual, pero sin embargo con sólo una décima parte de la deuda pública.
Una cosa está clara, llevamos 50 años en manos de lamentables gestores.
#41 para empezar, que tú catalogues a la izquierda actual de "derecha moderada" es tu puñetera interpretación personal, que sólo comparte la extrema izquierda, como es el comunismo de Podemos. Pero el gobierno actual de PSOE está haciendo una política kirchnerista, antiliberal y con todos los tópicos que caracterizan a los gobiernos de izquierdas que ya he comentado, como son la altísima carga fiscal de los ciudadanos, el gasto desbocado que endeuda la nación o la creación de parasitismo a base de ayudas estructurales. Todo ello aderezado con ideología progre/woke a todos sus niveles.
Como dije en en mi primer comentario lo contrario es Vox o Milei en Argentina.
En tu segundo parágrafo simplemente ratificas mis palabras. Esa supuesta "justicia social" que en la actualidad consiste en privilegiar a unos colectivos respecto a otros, es una de las tácticas características de la izquierda. Crear desigualdad en nombre de la igualdad. O desde una perspectiva más global utilizar nobles causas para para legislar en contra de los intereses de la mayoría.
#60 No, se ha invitado a varios facultativos porque todos tuvieron la posibilidad de pedir pruebas y ninguno lo hizo.
Día uno se le da un diagnóstico, ok, puede pasar. Precisamente, el menor error es el del primer día, el de la segunda vez que fue, que ni tocó a la niña y dijo simplemente "ya mejorará"; ya entra en mala praxis, porque, viendo el empeoramiento, debió pedir pruebas. A la tercera visita, la niña no se podía mantener en pie; había perdido cuatro kilos. No le hicieron más que un análisis de orina. Sin analítica, sin ecografías, la mandaron a casa y al día siguiente murió ya llegando al hospital en parada cardiorrespiratoria; aquí la mala praxis y la desidia son de juzgado de guardia. En la segunda y tercera visita, la mala praxis es evidente porque, dado que la niña empeoraba, no pidieron pruebas. Los padres solicitaron informes de que ese día no había masificación, precisamente para evitar que se escuden en el exceso de trabajo.
Hay noticias de este caso desde el 2023 y está todo explicado.
#12 No estoy deacuerdo, y se de lo que hablo mi mujer trabaja en urgencias. Hacen muchas horas si, pero y este para mí es el problema, aparte de todas las horas que hacen luego van a pasar consulta en clínicas privadas, y eso no se lo exige la administración sino que un médico que se come 60-70 horas a la semana (ya que la mayoría se come 1-2 guardias), luego tiene sus otras 2-3 jornadas en la privada, y no me vale que están mal pagados porque la mayoría de médicos titulares con 1-2 guardias a la semana se está llevando por encima de 60-70 mil al año.
No hay tanta falta de personal como puedas pensar, hay más falta de personal indefinido y más del 50% de la plantilla de enfermeras y tcae son contratadas por bolsa que encima suelen rotar posiciones y no aprovechar la experiencia.
Y mi mujer que lleva 20 años nunca ha visto mir sin supervisión, otra cosa es que si un día entra una múltiple (accidentes, o cosas grupales) se repartan el trabajo y el mir solo llame al titular cuando tenga dudas porque sino tienes a gente 5-6 horas esperando.
Y todo esto te hablo de urgencias que es el servicio más complicado, pero sobre todo por toda la gente que va a urgencias que no debería ir, y lo saben, entorpecen, alargan colas y encima suelen ser molestosos por no ser atendidos.
La sanidad necesita personal y medios y sobre todo mejores condiciones, pero no está crítica por el momento
#20 Lo que no tiene sentido ye lo tuyo . Si ese hombre ye juzgado por el sistema español se le aplica lo mismo que a un español. El fin del sistema es la rehabilitación, por lo tanto o cambias el sistema a uno punitivo , como el estadounidense, o le aplicas uno distinto y eso sería discriminación
Ni había masificación y había personal; en una, el doctor ni miró a la niña, solo se limitó a leer el caso; fue mala praxis, muy clara. No se hicieron las pruebas pertinentes tampoco, por lo que no se pueden acoger a una apendicitis oculta; simplemente la mandaban a pese a que la niña había perdido mucho peso y no se podía mantener en pie. A mi hija, por mucho menos, le hicieron un montón de pruebas; resultó no ser apendicitis, pero desde el segundo uno descartaron por precaución con las prueas pertinentes por seguridad.
#69 Lo que dices no está en contra de lo que digo yo. Más bien es un complemento. Digo que las transcripciones funcionan, incluso en un PC chusquero. Digo que las que son en tiempo real funcionan peor (por lo que dices no la usas así), y has mencionado algo que no se ha tratado, que es un resumen por IA de la conversación.
Yo no he mencionado esa parte, no porque funcione mal (que no lo hace), lo digo porque no figuraba en la parte incial, y esa parte si es bastante complicado que se ejecute en un PC local. No por la carga de proceso, por la memoria. Y mi criterio era seguridad total, y no hay mayor que si los datos no salen de la consulta.
#5#7#8#12 Tengo un conocido en sanidad, con muchos años de experiencia ya a las espaldas, y últimamente dice lo mismo: todos los médicos jóvenes no tocan al paciente. ni por asomo. Y se lo recalca "¿Lo has auscultado?" Y nada, ninguno lo hace. Así malamente van a saber identificar síntomas. Y ya lo de poner medicación por san chatgpt es para nota.
Es verdad que los políticos podrán estar haciendo cerdadas en la sanidad, pero si haces mal tú trabajo la responsabilidad es tuya.
#14 lloráis porque la ley de VIOGEN discrimina a los hombres y ahora queréis hacer otra que discrimine según la nacionalidad. Porque en Espanya en objetivo de la cárcel ye la reinserción, por lo tanto lo aplicas a todos o ninguno
#47 La implementación en España será una mierda porque acabará Indra o NTT en ellas. Y ya no es sólo la mierda de sistemas que son capaces de crear, sino su capacidad de venderles "lo mismo" a distintos gobiernos autonómicos.
#36 Entiendo que esos 150k se refiere solo al desarrollo inicial del software, no a la plataforma tecnológica que lo soporte que perfectamente podría estar externalizada y cobrar por uso.
#53 Para que te hagas una idea de los costes si se montara toda la infrastructura propia (no externalizada), una H200 de uso profesional cuesta 32.000€ y dependiendo del número de médicos que fueran a usar el sistema, podrían ser necesarias varias. No obstante, creo exagerada la cifra de 500k, porque realmente el procesamiento de texto puro en el LLM es una tarea relativamente liviana y Whisper es tan ligero que podría correr en local y enviar al servidor solo la transcripción.
#13 Se le debe expulsar por este. A la primera y punto. Ya ha demostrado lo que es. Nadie tiene que asumir el riesgo de que este "personaje" esté en la calle.
#98 Shingo 
Por cierto, ésta es la famosa libertad que quieren algunos por aquí. 
