#52 pues esto vuelve a ser un tema de solidaridad.
Que esas dos niñas no han elegido tener necesidades que no pueden ser atendidas en centros escolares cercanos a ellas.
Es más, es muy posible que, si preguntases a su padres, hubieran preferido que les pusieran las adaptaciones necesarias en uno de los colegios que estuvieran cerca a hacerlas viajar a un colegio que seguramente les pille totalmente a desmano.
Toda la franja, de un lado y de otro, acude a un lado u otro para muchas cosas. Y eso ha sido de siempre.
Y, no te preocupes, seguramente la comunidad estaba pagando su parte, igual que pasa cuando te derivan a otra comunidad autónoma porque en la tuya no hay hospitales de referencia.
Porque, seguramente, no les puedan quitar el derecho a ir al centro adaptado más cercano, pero si el transporte para que tengan que renunciar a un derecho que es suyo.
Pero mejor que cada vela aguante lo suyo.
#63 Enchufe sería si estuviese en RTVE, pero es otra cadena totalmente diferente. Si hubiese entrado como jefe cobrando un pastón. No digo nada, pero así.
Y por cierto el "y tu más", me parece importante.
#29 así les va a todas, al final.
Mira Andalucía con lo del cáncer. Ya podemos rezar el resto para que no tengamos un puro igual en la que nos corresponda, según tú.
Igual que los incendios en Castilla y León, ¿no? Que se jodan por tener un gobierno lamentable.
O Valencia y la Dana.
¿Mandar a la UME? No, que se jodan con su gobierno lamentable.
Lamentable son esas opiniones de "cada uno que aguante su vela", pero cuando me toque a mí, no, eh. A mí no que soy de bien y a mí me tienen que ayudar.
#12 Vale, o sea un punto de todo. O sea, básicamente el plan te parece genial. No te preocupes que si a Rusia solo le preocupa un punto de todo ya se negociará.
Es que has dicho que hacías un resumen y luego resulta que solo has hablado de un punto.
#12 Lo que haga Ucrania lo tendrán que decidir los ucranianos y sus representantes, ni la UE ni Rusia. A la UE y a la OTAN no se entra si el interesado no lo pide.
La OTAN no obliga a nadie a entrar, de hecho Noruega ni Suiza están en la UE, y Suecia y Finlandia no estaban en la OTAN. Esa es la diferencia entre Rusia y la Europa moderna.
#34 La administración Trump ha demostrado ser bastante torpe. Decir una cosa y luego que se haga otra. No se van a llevar nada de la reconstrucción y no van a cobrar la ayuda militar. La pagarán los ignorantes ciudadanos americanos que no saben ni donde está Ucrania.
#14 Lógico. España ofrece energía barata pero los terratenientes exigen un tributo demasiado alto por el privilegio de usar la tierra de la que se han proclamado dueños. No me extraña que se vayan buscando campos mas verdes donde el estado aún tiene algo de poder para regular a sus aristócratas.
#111 Durante años fuimos pusilánimes frente a Rusia dejando que el petróleo y el gas baratos fueran suficiente a cambio de taparnos la nariz para evitar el olor a fascismo
Y puede que la población de Europa haya aceptado durante décadas la protección USA (el paraguas nuclear), porque nos convenía, pero lo del vasallaje es una estupidez ¿Tienes un vasallo que alcanza unos niveles de vida envidiables? Eso no hay nadie que se lo crea
Hoy Ucrania no puede entrar en la OTAN ni en la UE porque tiene que cumplir indicadores exigibles; pero por ahora se le puede tratar como socio preferente y finalmente admitirla; como Marruecos, Turquía y otros países que ya están trabajando para alcanzar unos niveles económicos y políticos aceptables: Si Ucrania alcanza esos niveles ahora que no tiene el vasallaje a Putin, ¿Qué impide que pueda entrar en esos organismos?
No confundas la propaganda rusa con lo que realmente podrá pasar si se busca que ocurra y se pone empeño en ello
#45 "Europa está para poca cosa"
Se nota que eres una persona muy muy informada con esa frase
Y cuándo calificas como imposible algo que acabará siendo realidad cuando corresponda; por algo se llama "proceso de adhesión"
#56 La practica totalodad de ultras fachas y nazis occidentales estan con la Rusia de Putin. Tu claramente repites las mismas chorradas que todos esos ultras al servicio del Kremlin, y culpas a los ucranianos por defenderse... por su puesto que hace 85 años habrias estado del lado de los nazis, no me cabe la menor duda.
En Occidente tenemos gobiernos cobardes, de ahi que no le hayan dado la ayuda necesaria a Ucrania para derrotar de forma humillante a Rusia, algo que pagaremos bastante caro en los proximos años, por cobardes y estupidos.... casi la misma cobardia que nos llevo a la segudna guerra mundial, ya sabes, esos acuerdos de Munich, paz por territorios...
Si no se mandase ayuda, el sufrimiento de los soldados y los civiles ucranianos seria descomunal... parece que ignoras que los nazis rusos hacen safaris humanos en Jerson y Jarkov, van a cazar civiles... no hay mas que ver el destrozo que hacen esos nazis rusos en los territorios que ocupan, DOnbas paso de ser la region mas rica de Ucrania hace 12 años, a ser la mas pobre con diferencia tras la llegada del mundo ruso auspiciada por nazis y mafias.
Si te piensas que Ucrania no va a formar parte de ninguna organizacion occidental, es que eres mas iluso de lo que pensaba. Ucrania va a entrar en la OTAN y la UE, no tengas la menor duda.
#45 El bulo esta en que únicamente culpas a quien ayuda al invadido por defenderse.... lo que dejas claro, es que tu hace 85 años habrias estado del lado de los nazis.
#20 "con el visto bueno de Europa y, sobre todo, EEUU"
Vaya bulete
Por eso Suecia y Finlandia entraron ahora a la OTAN deprisa y corriendo para que no les hicieran lo mismo que a Ucrania
¿Y qué dices que pasó señor ingenuo?
#20 Ucrania era ese tapón y en 2014 tenía un estatuto de neutralidad en su constitución.
Cuando Rusia invadió Crimea y el Dombás cayeron en la cuenta que era como taparse con la sábana cuando alguien asalta tu casa.
También hay que recordar que ni Francia, ni Alemania estaban por la labor de aceptar la candidatura ucraniana. De hecho, en 2008 les dijeron que otro día y en 2021 que no era el momento.
Es curiosa la facilidad con la que los del Kremlin encuentran rusos oprimidos justo donde les interesa. En este caso, Rusia quería la base de Sebastopol y las minas del Dombás y justo allí aparecieron esos rusos oprimidos
De la más absoluta nada aparecieron unos muchachotes muy bien armados y entrenados, capaces de rechazar a un ejército regular e incluso derribar un avión de pasajeros que pasaba por allí.
Debe ser que el material les tocó en la versión local del Cola Cao, la munición en las tapas de los yogures y el conocimiento necesario para usarlo todo se lo dio San Vladimir, que se les apareció en sueños.
#21#25#27 Ui, me acabo de encontrar con el comando antigatos de Meneame...
A ver yo seré la primera en reconocer que algunos pro-gatos se pasan de empatia. Pero si releeis mi post digo claramente que pusimos cercas altas, y al final lo dejaba salir a la calle (mas peligroso para el), para que no molestara a los vecinos de los jardines de detras de las casas. No podía dejarlo salir a mi propio jardin por ello. Y lo dejaba salir a la calle porque si no se escapaba y era peor. Pero un gato no es un perro, no se puede educar, solo poner barreras fisicas. Y me lo dijo un etologo felino (a ese nivel llegué). No es que yo pasara de todo.
Por otro lado lo de que mi gato era el que se cagaba en el jardín del vecino, lo puse en duda por dos razones: 1. que a los jardines tambien accedían gatos callejeros. 2. que si era mi gato, pues era una maquina de cagar porque lo que aparecía en su arenero no disminuia.
Les dije a mis vecinos que si tan claro lo veian, que hoy todos tenemos camara en el mobil, que me pasaran una foto de mi gato in fraganti. El único que lo hizo resulto que no era mi gato.
Pero es mas facil ir a quejarte a la familia que tiene gato, incluso cuando es mas probable que el culpable sea un gato de la calle.
#202 Ahí está, llevo razón y te honra reconocerlo. Nadie se dio cuenta de que, por no llevar esa disposición transitoria, se iba a liar la que se líó judicial, política y, sobre todo, mediaticamente.
Luego a veces también tengo un ramalazo conspiracionista y pienso que si había gente que lo sabía (y hay algún indicio que lo apunta), pero callaron como ratas para poder usarlo luego para atacar al gobierno y, especialmente, a Unidas Podemos. Aunque el resultado fuese soltar a violadores de forma arbitraria para hacer daño a alguien políticamente, a fin de cuentas ya lo dijo el profeta: "el que pueda hacer que haga".
A día de hoy es triste encontrarte con gente que supones bien informada y progresista comprando las tesis del "error de Irene Montero". Para lo que hemos quedado...
#195 Ahi esta, gracias por traerlo: el "fallo" fue una Disposición Transitoria que nadie echó en falta previamente.
La ley fue elaborada por los Ministerios de Igualdad y Justicia, pasó por el Consejo de Ministros, por el Congreso, por el Senado y otra vez por el Congreso, a la vista de asociaciones, CGPJ, colegios de abogados, periodistas y cuñados sin que nadie de los que luego gritaban como viejas escandalizadas alzase la voz de alarma o, en caso de estar habilitado para ello, propusiese una enmienda para arreglarlo.
¿Y por que pasó eso? Por qué había habido otras reformas similares en el pasado del Código Penal que no había incluido dicha Disposición Transitoria y, aunque alguna defensa intentó revisión de los casos para bajar las penas, los tribunales lo desestimaron.
Aquí tienes un ejemplo: elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-
Por tanto, es lógico pensar que el común de los mortales supuso que esta vez tampoco no se obraría en contra. Pero si que se obró, con toda la infantería, caballería y artillería. Mintiendo día a día. Aceptando y adoptando el discurso de la derecha rabiosa.
¿Que se pudo prever que esto pasaría? Si, pudieron preverlo y AVISAR cualquiera de los que luego gritaban cada vez que un violador veía rebajada su condena. Pero nadie avisó de ello. Llevo años esperando que alguien me de el enlace a esa famosa "alerta" anterior a la publicación de la ley en el BOE. Pues nada, sigo esperando y eso que he llegado a ofrecer dinero si me traen las pruebas a alguno de los mas vehementes gritones.
Sobre que al unificar delitos penalmente se rebaja el arco de penas de forma habitual es algo que he oído muchas veces en diferentes sitios estos años, pero no te puedo decir ningún caso concreto porque no soy jurista. Solo puedo decirte que cuando alguien afirmaba eso nadie protestaba dicieno que era mentira, todo el mundo… » ver todo el comentario
#61 knzio 
venia a esto 
