¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#69Por otra parte, dudo mucho que un señor doctor físico matemático se dedique a polemizar sobre los viajes a Marte
Supongo que se trata de poner a una persona respetada para darle credibilidad a lo que dice. Que puede decir cosas ciertas pero el hecho de no dar la cara y ponerlo en boca de otro ya no me gusta.
#68Yo también había notado que estaba hecho por IA
Lo noté apenas lo escuché hablar porque casi no paraba a respirar. Después se notó más cuando hacía algunas pausas entre palabras que no pegaban con donde debería haber alguna coma o algo. Tal vez el texto tenía avances de línea en esos lugares y el sintetizador lo interpretó como que había que separar más.
Por otro lado noto que la persona de la imagen se mueve poco. Como que le han pasado una foto y le han dicho que la anime junto con la voz pero se mantiene casi como una foto siempre.
#1 Por supuesto. Incluso la biblia dice que pueden "tomar" a las mujeres de los pueblos conquistados aunque da unas determinadas instrucciones que parece que no se están cumpliendo (hay que esperar unos días).
los jesuitas españoles enviaban a Bolivia a sacerdotes problemáticos como quien arroja basura lejos de casa.
Más bien como quien facilita a un compañero una vía para escapar de la justicia.
eran reubicados en parroquias pobres e indígenas
Pero no por ser pobres e indígenas sino por estar en lugares alejados donde no habrá ni policía siquiera, para que cuando vuelvan a las andadas no haga falta estarlos reubicando de nuevo.
#1 La nueva lucha sobre aranceles en Estados Unidos es para evitar devolver lo que ya cobraron. Ya le declararon ilegal los que puso individualmente por país. Entonces Trump lo cambió por uno generalizado del 10% para todo el mundo y ahora también se lo han declarado ilegal.
hablará con su homólogo chino, Xi Jinping, sobre la venta de armas a Taiwán
¿Y Estados Unidos está como para vender armas a alguien? Digo porque en los últimos meses han gastado tantas que con el ritmo de producción que tiene les tomará al menos dos años reponerlas.
La voz que narra el video muestra características típicas de una voz generada por IA mediante síntesis de texto a voz (TTS) de alta calidad.
Indicadores: Presenta una dicción perfecta, una cadencia muy regular y una entonación dramática constante que no varía de forma natural ante el cansancio o pequeñas imperfecciones humanas.
Estilo: Es muy similar a los modelos de voz utilizados en plataformas como ElevenLabs, diseñados para sonar profundos y autoritarios, lo cual encaja con el estilo filosófico del canal.
El video es una composición o "collage" de diversas fuentes, algo muy habitual en canales de "faceless YouTube" (canales sin rostro):
Imágenes de Stock y Documentales: Gran parte del metraje visual son clips de alta calidad provenientes de bancos de imágenes (como Storyblocks o Pexels) y renders de misiones espaciales (NASA/SpaceX).
Generación por IA: Es muy probable que algunas imágenes estáticas o clips breves de ambiente hayan sido generados con herramientas de IA generativa visual (como Midjourney o Runway), especialmente aquellas que ilustran conceptos abstractos o "paisajes marcianos" muy estilizados.
Pero no todas fueron un éxito. Algunas que fallaron:
Luna-25 (Rusia, 2023): Se estrelló tras una maniobra orbital fallida.
Hakuto-R (Japón/ispace, 2023): Se quedó sin combustible a pocos metros de la superficie.
Peregrine (EE. UU./Astrobotic, 2024): No llegó a la Luna por una fuga de combustible y regresó a la atmósfera terrestre.
Beresheet (Israel, 2019): Se estrelló durante el descenso final.
#21 El problema del combustible para la vuelta.
Como explica en el video, por eso SpaceX y otros se han pasado a usar metano en sus nuevas naves en vez de queroseno o hidracina.
Se ha elegido metano porque es posible fabricarlo a partir de la atmósfera de marte. La idea es enviar una nave automatizada que al bajar se ponga a fabricar combustible para la vuelta.
De todas formas, recordemos que la idea original era ir a Marte para quedarse.
A todo esto... se nota que este vídeo es generado con IA.
#8El peso y volumen de todo esto está fuera de toda tecnología actual
Ir a la luna también estaba fuera de la tecnología de los '60. La cosa es qué tanto desean ir para desarrollar lo que haga falta.
Por no existir, no existía ni siquiera pantallas que resistieran la vibración en el despegue de la nave (no había ni LEDs ni LCD).
Es difícil recordar un momento en el que Estados Unidos sufriera una derrota total en un conflicto
¿En serio? Bueno, supongo que las películas que muestran como "ganadores" siempre a Estados Unidos han logrado borrar el recuerdo de derrotas vergonzosas como la de Vietnam.
¿China hizo eso? ¿No será que lo hizo la avaricia de las empresas y la desidia de los gobiernos que viendo lo que pasaba no hicieron nada?
#15China puso las condiciones perfectas para atraer toda la industria que pudo
Claro, y lo mismo estamos haciendo nosotros ahora. Pronto el resto de Europa se quejará de que España ha puesto las condiciones perfectas para atraer la industria china.
Por supuesto. Y dado que esas son "las reglas del juego", los gobiernos deberían haber buscado la forma de jugar el mismo juego: "¿tu maximizas los beneficios? Pues nosotros te ponemos impuestos en función de esos beneficios para que no te resulte tan rentable." Pero no. Mejor dejar que las empresas se hagan más y más ricas, que para eso pagan las campañas electorales.
#28#11 Sí, y ojo, que el dinero del rescate es el que pagamos con los impuestos. También está el dinero que pagaron los que tenían hipotecas, que también se lo quedaron. Y el dinero de la venta de esas casas, que también se quedaron.
#10nos están mintiendo con el "no a la guerra de Sanchez"
Es que es más bien no a "esa" guerra. Hay decenas de países que han atacado a otros si provocación y que se debería "sancionar". Pero siempre al política ha sido decir "no es asunto nuestro" hasta que fue Rusia el que atacó y vino Estados Unidos a decirnos "a estos sí me los sancionas porque me caen mal".
¿Preferirías intentar acercarte a un destructor de Estados Unidos en un submarino mucho más grande? Entonces será que prefieres una muerte rápida