¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#12 O sea que no basta hacer números con datos actuales para saber si te conviene un eléctrico. Tendremos que incluir la futurologia y la astrologia.
Yo de momento voy a holdear.
#12 El paso al sistema de cobro por kilómetros va por ahí. En Islandia lo acaban de implantar, bajando el impuesto a los combustibles fósiles, que era elevadísimo. Ahora los de gasoil o gasolina pagan menos, pero los eléctricos más.
#12 Es el tema oculto de los coches eléctricos.
Si suben los impuestos a la electricidad, afectarà también a las economías humildes que ni siquiera tienen coche.
#33 La bomba de Hiroshima era menos potente, tenía menos capacidad destructiva y el vector que utilizaron (un bombardero) era menos capaz que ninguna de las "bombas nucleares tácticas" de ahora.
Eso de ponerles nombres distintos es lo que comento en #30, pensamiento de hadas para los militares, que quieren utilizar bombas atómicas y "negociar" entre ellos hasta que nivel de destrucción se puede utilizar sin que el otro responda.
Llevaría a una escalada atómica y al apocalipsis que comento ya le pusieran el nombre que le pongan.
Por eso no se ha utilizado NUNCA una bomba nuclear "táctica".
". Actualmente IAs comprenden esa diferencia. Haz la prueba tu mismo. "
No confundas, la capacidad de interpretar que es importante y que no, dentro de un texto una vez el entrenamiento ha terminado (que son las LLMs comerciales) con la capacidad de distinguir eso mismo durante el entrenamiento.
Yo hablo del segundo tipo, tú del primero.
#7#3#25 No es un tema de moralidad o un tema de "ganar", es un tema de tiempo.
Las IAs pueden simular siglos en segundos..
El problema que tiene es el siguiente, pasado el suficiente tiempo algún participante va a lanzar una bomba o va a ocurrir un fallo que lleve a lanzar una bomba.
Esto llevará a una escalada con casi toda la seguridad, da igual que tires 1 o 10, que llevará a lanzar si no todas un % amplio de las bombas.
Además, cada vez se tienen más bombas, más países y son más potentes...
Luego, cuanto antes ocurra el accidente menos bombas serán lanzadas y más probabilidades de sobrevivir la especie humana (o la nación)
La existencia de más de 100 bombas atómicas en el mundo es un absurdo (con ese número ya tendríamos suficientes partículas en suspensión como para que el 75% de la especie humana pereciera)
Y solo Israel tiene más que esas 100 bombas...
Un país que se cree "elegido por Dios" y lo de la moralidad está por descontado que no tiene.
La única "solución" óptima es la destrucción de todas las armas nucleares, la siguiente sub óptima la destrucción de la mayoría de armas nucleares y dejar unas pocas, como mucho 3 por país, más que suficiente para destruir las capitales de 3 grandes naciones, más que suficientes para ser "disuasorias", pero no suficientes para acabar con la humanidad.
Como son dos soluciones que no se contemplan, la siguiente solución es la de lanzar bombas atómicas ya...
Además, las IAs trabajan sobre los libros y artículos, pero les da el mismo peso a un comic de los 50 que a un paper científico...
Luego pensad...
¿Existen más documentos escritos donde se termina lanzando una o varias bombas nucleares o donde al final no se lanzan?
Pues estadísticamente para la IA es más "lógico" atacar, es lo que ha "aprendido" a hacer.
#4 Cuando he ido de visita a muchos países... He visto que hay mucha gente trabajando en cosas en las que en España se dan por hecho que el que está hay tiene que realizarlo "gratis" como parte de su trabajo. Resultado.... Donde debería de haber tres hay uno trabajando. Y luego, en España hay parto estructural no te jode... Si en España en muchísimos puestos falta gente.
#21 En realidad es sumamente raro que acepten llamadas, que normalmente sólo aceptan cuando proceden de personas aludidas que piden intervenir para corregir o desmentir algo.
En el caso de Trump, llama porque es un gran aficionado al programa Fox & Friends, y sabe que ellos le van a coger el teléfono. No sé si lo recordarás, pero durante el primer mandato de Trump, ese programa estaba considerado como el más poderoso del mundo porque sabía que tenía por público al presidente, y dijeran pasaría a ser algo que Donald Trump repetiría
#4 por eso declaran como "terroristas" a ejercitos convencionales (guardia revolucionaria) para poder cometer actos de guerra pura y dura diciendo que son operaciones antiterroristas normales y corrientes, de las que haces con un portaviones, cientos de bombarderos y 75000 policias
Aquí el jefe de Vercel explicando un poco como iba la cosa en Noviembre. Me imagino que cada ISP y cada servicio tendrá su propia forma de hacerlo, pero estos les han habilitado un mailbox y le han pedido a los SRE que básicamente lo hagan con prioridad máxima. Una locura.
#57 gracias, muy interesante. La verdad es que lo de memorizar lo había puesto en broma, una referencia a los malos estudiantes, que en vez de entender memorizan, jeje, pero me ha gustado tu comentario
#53 Jamás debería ser posible, es quitarle los cuchillos a la gente por si matan a alguien sin tener en cuenta que el cuchillo tiene otros muchos usos.
Esto no se puede sostener jurídicamente mucho tiempo, a no ser que haya mucha pasta de por medio.
Sin hablar que se le han otorgado poderes judiciales a una empresa privada
#47 Lo que hacen los proveedores de internet ahora mismo, al igual que varios servicios de hosting (e.g. Vercel) es básicamente tener a alguien disponible durante los partidos para bloquear sitios de forma inmediata cuando los lacayos de Tebas se lo digan.
¿Ahora pretenden que los proveedores de VPN hagan lo mismo?
#46#41 Lo que ha hecho este señor, dando poderes a una empresa privada para intervenir la neutralidad de la red, permitiendo la extorsión a través de dinero que la liga te pide sin obligación de presentar pruebas y obligando a las operadoras a saltarse la ley de protección de datos, quizá a vosotros no os huela a corrupción, pero yo no soy capaz de ver otra cosa.
Luego también hay que hablar de Tebas, que está en el punto de mira del TAD y no sería de extrañar que lo destituyesen en breve. as.com/futbol/primera/tebas-gana-tiempo-f202602-n/
Mafias
#3 Tienes razón, el transporte de mercancías que es creo que el 1% del numero de vehículos, representa el 30% de la contaminación, pero el otro 70% es el vehículo privado.
Si que si atacamos y electrificamos primero el transporte de mercancías, la contaminación baja mucho de golpe, pero la realidad es que con tecnologías nuevas primero se ha empezado con coches, furgonetas,... y ya hay algunos camiones electrificados, pero se lograra y lo cambiaran por el ahorro de costes en cuanto amorticen los camiones actuales.
#59 SI pagas estás admitiendo el delito, pagar es el mayor error que puedes cometer, porque después de ese pago pueden venir otras cosas, no nos olvidemos que tratamos con una mafia
#55 En un juicio llevan las de perder y lo saben.De hecho es contraproducente para ellos iniciar juicios,porque algunopodría sentar una jurisprudencia que acabaría con sus juegos de mafia.
Lo que quieren es que la gente deje de ver futbol pirata.------NO, si quisieran eso bajarían los precios o permitirían comprar partidos por separado.
Lo que les pasa es que el negocio flojea y que ya no ingresan lo que ingresaban, básicamente porque la liga española ya no es un gran atractivo, ligas como la Inglesa,alemana, francesa o la italiana están por encima en calidad hoy en día
#53 Pueden amenazarte lo que quieran, no te van a llevar a juicio, porque tendrían que llevar a miles, y sobre todo porque se saltan muchas leyes, como la de protección de datos y eso haría que perdieran la mayor parte de juicios.
Lo que están haciendo es extorsionar a la gente avalados por un juez. De hecho, si todo el mundo que recibe una carta de esas hace una denuncia en conjunto ante la AEPD le iba a caer una buena a las operadoras y a Tebas
Yo de momento voy a holdear.