¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#56 ¿Pero qué mierdas dices de las torres de Hanoi? Si eso se programa mediante recursividad en un momento y nunca dirías que eso es tener inteligencia sino que es un prueba y error de libro.
Que se parezcan los resultados no significa, de ninguna de las maneras, que lo hayan hecho de la misma manera. Qué pesado eres, la virgen, insistiendo en la misma falacia, en la misma mentira, en el mismo pseudoargumento una y otra vez.
Los humanos y las plantas también consumimos agua, pero el método de obtención es tremendamente diferente, aunque parte del proceso de eliminación es ligeramente similar ¿significa eso que las plantas también razonan?
- He dicho que no sé cómo se produce la consciencia. Eso no tiene nada que ver con cómo llega la IA determinados resultados, que sí se sabe el cómo a a determinado nivel: entrenamiento.
- Me refería a una misma IA. Dos IA distintas con distintos entrenamientos son susceptibles de dar dos resultados distintos.
- No sé de ninguna IA que haya dicho eso, pero si dicen eso entonces claramente no razonan. Gracias por darme la razón una vez más.
- Filosofa todo lo que quieres. Una vez que ambos somos humanos, cosa demostrable en base a nuestra genética, si asumes que uno tiene consciencia tendrás que asumirlo para todos. Esto no va de color de piel, de ojos, de pelo ni de si eres hombre o mujer. Los canguros también andan sobre dos patas ¿Razonan? ¿filosofan?
- Lo niego porque quien tiene que demostrarlo es quien afirma que sí razonan. Las IA no dejan de ser una serie de funciones matemáticas (resumiéndolo un poco bastante) que se pueden ejecutar en, virtualmente, cualquier computadora, la diferencia estará en la rapidez de la respuesta principalmente. Ninguna de esas funciones matemáticas son generadoras de consciencia en tanto y en cuanto no están diseñadas para ello. Si producen consciencia sería un efecto secundario inesperado, ergo se tiene que demostrar. Estoy sentado cómodamente, adelante con tu demostración, esa que no tienes.
- Un barco no nada, flota. Un barco puede hundirse incluso más rápido que un humano. Hablar de la densidad media de un objeto comparado con el agua como metáfora de la capacidad de razonamiento de las IA habla bastante de tu capacidad de razonamiento.
- La IA no ha demostrado razonamiento, y el concepto de creatividad de la IA es, cuando menos, discutible. No, no inventes palabros nuevos porque estás reconociendo, también de nuevo, que en efecto no razonan.
#52 ¿Pero qué mierda de pseudo demostración de nada es esa?
Se les ha llamado neuronas artificiales por hacer un paralelismo y que nos resulte más "cómodo y fácil" tratar de ellas, pero de ahí a que tengan un resultado idéntico al de las neuronas humanas... anda que no hay camino ni nada.
Por cierto, una preguntilla ¿las IA se han saltado a virtualmente casi que cualquier especie animal viva? porque ¿cuántas especies animales son capaces de tener consciencia? Todas ellas tienen neuronas y ahora de repente parece que las artificiales, que sólo tienen de neurona el nombre, se han saltado virtualmente casi todo lo conocido en el mundo animal. ¿Cuántos animales pasan el test del espejo y se reconocen?
#51 Yo lo que no tengo es una explicación a cómo se produce esa consciencia.
Lo que sí sé es que dicha conciencia es capaz de actuar de manera que no siempre ante dos situaciones teóricamente idénticas vaya a actuar igual, tiene voluntad propia y la IA va a ser que carece, entre otras, de esas dos situaciones, sobre todo de la segunda, la primera es relativamente simulable, que no igualable.
La calculadora también imita lo que hacen tus neuronas al realizar operaciones, más aún, hace operaciones que tus neuronas lo flipan y mucho más rápido, sin embargo no dirías que tenga consciencia por ello ¿o sí?
El que tenga paralelismos en algunos aspectos no es demostración, de ninguna de las maneras, de que sean idénticas en todos los aspectos. Es de primero de demostraciones.
No, no es que me resulte difícil de creer, es que directamente lo niego. Es la versión informática de las pareidolias, nos gusta, como especie, atribuir aspectos humanos a objetos, animales, plantas... y no es el caso.
#29 El "problema" es que es un despropósito energético.
La empresa será rentable para un nicho de mercado muy específico que requiera un transporte superrapido a largas distancias, (como despliegue de tropas o de equipos de emergencia), pero no porque sea eficiente energéticamente.
#8 Y los videos de bombas de racimo cayendo sobre toda la ciudad? y las decenas de bombardeos y videos de edificios residenciales? lo del centro comercial eran 3 vehiculos aparcados que se veian desde fuera y arrasaron todo el centro
Relativamente ... El centro comercial al que haces referencia tenia en el parking varias lanzaderas MRLS, hubo otro que dijeron que era una pizzería .. donde casualmente cenaban unos barbudos con tatuiajes de la primera división de artillería de USA y cosas de esas. También se han dado caso de fortificar edficios civiles donde se montaban bunkeres en la planta baja.
Pero tampoco puede almacenar misiles o municiones en cualquier parte, ni vehículos en cantidad, o talleres de mantenimiento. Para eso ya necesitas algo un poco más serio, aunque sea por seguridad (vamos, que no te lo roben y aparezca en el mercado negro o lo usen contra t;i)
#233 Como si le dice que si puede comerle el coño... quiero decir. Que si ella se sobre paso es por algo, nadie sabe lo que paso allí salvo el y ella, y el denuncia.
Lo que no se puede hacer es minimizar lo que ha pasado por que ... oye... que a los hombres nos pone cachondos esas cosas...
No me atrevo a dar tiempos ... lo que hay ahora puede ser muy interesante en muchos campos, solo hay que empezar a usarlo. Y cuando esté más o menos desplegado, las posibilidades de evolución se disparan.
#231Pues sí... aunque debemos aclarar que a la gran mayoría de las mujeres que no tienen pareja (y a algunas que sí la tienen) les encantaría ser "agredidas sexualmente" por una hombre. Sobre todo si ese honbre es atractivo y estaban buscando algo con el.
A que no suena igual... pos eso.
Algo que no entiendes (o no quieres entender), es que si el la ha denunciado, es que no estaba buscando algo con ella.
Me hace gracia como siempre se critica al "chaval machito" y luego cuando este denuncia un agresión sexual no consentida, bueno.... que tampoco es pa tanto, que seguro que le gustaria, etc etc... curioso que con las "chavalas sueltas" no pasa lo mismo...
#228 Pues muy mal. Porque, sigo diciendo que una desconocida meta mano... Porque le gusta y ha interpretado que le tiraba ficha, vale... Pues mira puedo aceptarlo o rechazarlo. Pero, meterme la mano en la polla de 0 a 100, sin pasar por unas cuantas "bases".... No es normal.
Y de todos modos defiendo, que o todos moros o todos cristianos, que si la ley es absurda. Lo es para todos, y de ninguna manera se justifica una agresión sexual porque la agresora tenga pussy pass.
#155
Muy buena tu respuesta a #121. Gracias. Veo que me has entendido, a diferencia de mucho frustrado+agresivo que pulula por aquí.
CC #125#126#143#159#169.
#60 Tensk 
