¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#45#46 solo recordar que los coches eléctricos e híbridos contaminan mucho más que los "tradicionales" en la frenada y el rodamiento, dado que son muchos más pesados
Luego está el tema de los híbridos enchufables, vehículos extremadamente pesados porque combinan los dos sistemas, que circulan por los centros de las ciudades con etiqueta 0, aunque en realidad nadie comprueba si se han enchufado previamente o están rodando a combustión
Por último añadiré que lo que más mata en las ciudades son los SUV, y no solo no tienen ninguna cortapisa sino que son los coches más vendidos
#44 Es lo que hacen para meter más VTC, tuk-tuks, etc. Quitar coches privados. Yo en Madrid centro me muevo en transporte público (o taxi si tengo prisa). En bicicleta no porque todos los días veo accidentes de bicis y patinetes, mucho riesgo. Bicicleta uso MTB y no voy por ciudad.
#61 Tenemos el ejemplo claro de cómo fabricar un chip electrónico. No existe nadie que sepa cómo hacer eso. El conocimiento existe, pero está repartido entre muchas personas, por lo menos cientos.
#206 En serio, no sabes en que mundo vives? pero en serio te crees que un piso va a bajar de 250.000 a 60.000?
Pero es que en el hipotético mundo de la piruleta, si los pisos llegaran a bajar a 60.000€ y el 90% de la población pudiera comprarlos, tu crees que se mantendrían mucho tiempo en ese precio cuando me vengan 600 interesados a comprármelo a 60.000? y tu crees que hay pisos para todos? es como la idea absurda de poner tope al alquiler, si con los precios que hay ahora mismo hay 100 visitas por cada piso que se pone en alquiler, que crees que pasará cuando los que no pueden alquilar un piso y viven en habitaciones, o los que viven con sus padres y no pueden independizarse puedan acceder a alquilar un piso? que en vez de 100 interesados por un piso de 900€ al mes habrá 1.000 interesados por un piso de 400€ al mes. Por mucho que fiples la gente seguirá sin poder encontrar piso en alquiler!!!
Igualmente no me has respondido que pasaría con la familia de 5 que esta viviendo de alquiler en ese piso que alguien ha comprado a 60.000, porque ya te digo que nadie va a comprar un piso con las leyes y desprotección que hay ahora mismo para que alguien pueda vivir de alquiler a 400€ al mes, sobre todo porque si te sale rana no solo pierdes esos ingresos, sino que tienes que pagar de tu bolsillo el resto.
Por otro lado, si el tope de viviendas esta en 3 por persona física. un propietario que tenga 13, lo que hará será donarle en vida 3 a la mujer, 3 a su hijo mayor y otras 3 a su hijo pequeño, pues nada venderá una.
#23 El sistema quebró hace años, el estado español está recatando las pensiones con 50000 millones al año, y esa cantidad aumenta todos los años exponencialmente. Las cosas exponenciales no son sostenibles, cada vez se llevarán una parte mayor de los presupuestos, hasta que se los coman todos.
#24 Los rescates suelen llevar contrapartidas, mira Grecia... España tiene la relación pensión/sueldo más alta del mundo, lo primero que pediría un rescate sería bajar las pensiones como mínimo a la media europea, no puedes pedir a los otros países europeos que rescaten las pensiones de un país que las tiene mucho más altas que las suyas.
#9 Madre mía el nivelazo... menuda fumada de experimento te acabas de sacar de la manga colega. Fuente: la cibeles, ¿no?
Para empezar, si te crees que un crío de 2 años no está condicionado por el entorno es que no tienes ni idea de cómo va esto. Desde el día uno a los niños se les trata de forma más brusca y a las niñas se les arropa más con el llanto, eso te lo dice cualquier psicólogo que no haya sacado el título en una caja de cereales y llamar "violencia innata" a un simple berrinche de un bebé dando patadas a una puerta porque no sabe gestionar la frustración es de premio nobel de cuñadismo.
Pero vamos, la guinda del pastel es tu tremenda película de psicólogo de barra de bar soltando que las mujeres nacen con el gen de la manipulación mental y los sentimientos como arma jajaja. Te ha faltado llorar un poco diciendo que todas son unas arpías para clavar el manual de incel resentido. A ver si tienes huevos de pasar el link a ese supuesto estudio, que me quiero echar unas risas con la magufada.
#1 Lo siento, pero eso es rotundamente falso, no conozco NI UNA sola amiga que no haya pegado como mínimo alguna vez a una pareja en alguna discusión, arrebato de celos, etc., somos muchísimo mas propensas a pegar.
La única diferencia es la peligrosidad, que ahí es diferente, yo a mi pareja le puedo pegar con todas mis ganas y ni se mueve del sitio, el sin embargo si me pegase con las mismas ganas con el primer golpe ya me dejaría tumbada en el suelo.
Por lo anterior es normal que un hombre por lo general no se sienta amenazado y muchísimo menos llegue a denunciar.
Esto generalizando, porque aún que la generalidad sea esa también hay parejas en las que la mujer es la fuertota y el hombre el endeble de la relación de ahí que no haya que discriminar L hombre con leyes feministas hembristas.
#9 No seré yo el que niegue que los hombres y mujeres son distintos biológicamente, pero los estudios sobre la violencia doméstica siguen indicando que no hay tal disparidad en la violencia.
Los motivos por los que hay más asesinatos y heridas graves cuando el agresor es el hombre suele ser por factores como que el hombre es generalmente más fuerte y tiene más éxito.
#1 Tampoco es que haya una disparidad significativa entre mujeres y hombres que agreden físicamente en la violencia doméstica.
La cosa es que si pones a 100 pesos pesados defendiendose de ataques de 100 pesos medios o ligeros tendrán mucho más éxito defendiendose que si fuera al revés. Pero es más lucrativo inventarse historias sobre estructuras de opresión o algo.
#195 Vivís en el mundo de la piruleta, con lo coñazo que estáis demonizando y legislando contra los "rentistas" te crees que alguien va a comprar un piso con un inquilino para dejárselo en alquiler por 500€? ya te digo yo que la mayoría compraría el piso para él, por lo que la gente que esta alquilando el piso se tienen que ir, y si no puede echarlos nadie va a comprar ese piso.
Ya tienen que bajar para que el inquilino que vive de alquiler porque no puede comprar se lo pueda permitir, ponle un piso de 250.000€ y que gracias a estas leyes salen muchos a la venta y bajan a 200.000, el inquilino necesitaría tener en efectivo el 20% del piso, que son unos 40.000€ mas los gastos unos 2.000€, mas el ITP que depende de la comunidad, en Madrid un 6% que serían 12.000€, en Cataluña un 10% que serian otros 20.000€
Tu crees que una pareja que vive de alquiler mañana le vienen y le dicen, oye, voy a vender el piso, si quieres comprarlo te doy preferencia, solo tienes que tener unos 52.000/60.000€ ahorrados. Pues no, poca gente los tiene, esa casa será comprada por el hijo mimado de algún directivo o por otra pareja que tenga unos trabajos decentes y capital ahorrado. Y lógicamente les dirán que abandonen la vivienda
#120 Hay una cosa que se llama seguridad jurídica, este tipo de medidas a lo loco como coger a todas las empresas que han invertido en vivienda en España y ponerse a expropiarles o subastarles las casas u obligarles a vender todas bajo amenaza no es bueno para el pais.
Por otro lado, alguien ha pensado que pasaría con todas las personas que están viviendo de alquiler, si les obligas a las empresas o propietarios a vender sus casas? si están viviendo de alquiler es porque no pueden comprarse una vivienda, o directamente porque no quieren y lo mismo trabajan en esa ciudad temporalmente, o estudiantes que van a otras ciudades durante un par de años hasta terminar la universidad...
Tendrías a un montón de gente que de repente se ve en la calle, y miles de personas que no podrían encontrar un piso o una habitación de alquiler para estudiar/trabajar
#4 Jack_Halcyon 
