La baliza es una tecnología bastante interesante que está bien que se implante y se vaya probando.
Lo que está mal es que se haga obligatoria de forma tan masiva de golpe, que es algo que suena a que efectivamente lo hacen con fin de robar, o corruptela de amiguismo o algo así.
Debería haber una norma que eliminara todo impuesto de imposiciones de este tipo, si algo te obliga el gobierno por motivos de seguridad o X, no debería servir para que recaude.
#3 Seguramente China salga al rescate y les done un porrón de placas solares, baterías y lo que haga falta de forma humanitaria para que siga la revolución hombre.
#2 Las víctimas, o potenciales víctimas, de China o Rusia no gozan de la animadversión de más de medio mundo por haber cometido atrocidades dictatoriales, al contrario, serían vistas como víctimas de opresión. Contra Maduro hay más cancha ancha porque no se le puede defender ante la opinión pública, los únicos interesado en defenderlo son golfos que se han aprovechado durante años de exprimir sus recursos.
Que vaya, el primero en invadir es Rusia desde hace años, y aunque no tiene apoyo popular en el mundo, el derecho internacional ha hecho entre poco y nada por pararle. Todos los intentos de sanciones han sido poco exitosos porque hay países como India o China que lo sostienen.
Pues normal que a la gente le importe tres mierdas las cosas que no funcionan.
Y a mí el deporte me la suda muchísimo y no sé de F1, pero que yo sepa la gente lo sigue siguiendo. Un ejemplo es que en pocas horas se agotó la preventa del circuito ese que estan montando en Madrid.
#86 ¿Excepción de qué? El caso es noticia porque es una luchadora que ha dado el cante de forma notable.
Lo que respecta a la violencia en el ámbito de la pareja desde hace décadas hay estudios que muestran que es bidireccional y con similar ocurrencia en todos los tipos de pareja, incluyendo orientación sexual, como parejas lesbianas.
#205 Eso es, recuerdo que los sociólogos lo explicaban con el caso de otros países donde no había igualdad de oportunidades, que las mujeres tenían mayor proporción en carreras de STEM, y lo hacían para conseguir independencia económica.
#73 Los asesinados, afortunadamente, son una ínfima parte de las víctimas de violencia. Y el motivo de la disparidad tiene muchas explicaciones, como el simple hecho de que, en general, los hombres son más grandes y fuertes que las mujeres, lo que les permite tener mayor tasa de supervivencia ante ataques, y mayor tasa de asesinato cuando los perpetúan.
Dale un mínimo de pensada y piensa si a lo mejor 100 combates entre pesos pesado y pluma que terminan casi todos con victoria del peso pesado puede deberse a un factor sociocultural que te inventes, o a otra cosa más lógica.
#64 Otro bulo. En lo que respecta al ámbito de la pareja la literatura científica de varias décadas muestra bidireccionalidad en las agresiones. Literalmente cientos de estudios al respecto
#191 Porque la gente no va a verlos, si quieres que crezca, te invito a gastar tu dinero allí y convencer a la gente de que vaya a verlo.
Créeme, no hay conspiraciones, si los empresarios ven dinero, harán lo que sea para promocionarlo y cogerlo.
Seguramente lo que ven ahora es un pozo porque los márgenes que tienen con los discursos falsarios de igualdad son menores porque se hace lo posible por pagar más a mujeres generando menos
>10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí. El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
#81 Por eso es relevante la parte de "igualdad de oportunidades", que se da también cuando las personas son capaces de conseguir independencia económica haciendo lo que les gusta y no viéndose obligados a coger un trabajo bien remunerado porque de lo suyo no se puede vivir.
Más que un tema de roles de género es de clases trabajadoras.
A mí me llaman siempre facha y derechoso, pero vaya, mi opinión de este tema, al igual que la inmigración, es que viene impulsado principalmente por las empresas, que al empujar a mujeres al mercado y abrir fronteras lo que buscan es una mayor oferta de trabajo que inevitablemente se traduce en peores salarios porque ya no es algo que puedan hacer solo unos pocos que hay que buscar sino que el empresario tiene cola de solicitantes de empleo.
Atrás quedó la época que con un sueldo vivía una familia con hijos.
#73 Hay una cosa que se conoce como la "paradoja escandinava". En los países nórdicos, adelantados en eso de la igualdad, se vio hace tiempo en los estudios mundiales sobre brechas, que a mayor igualdad (la de verdad, la de oportunidades), más se acrecentaba la brecha.
Esto se debía a cosas como elecciones naturales. Los hombres y mujeres no son iguales y muestran, en general, distintas preferencias. Los hombres suelen interesarse más por las cosas materiales, mientras que las mujeres tienden a interesarse por las relaciones personales. Eso se traduce en que los hombres tienden a profesiones más escalables (mejor remuneradas) como ingenierías, y las mujeres a profesiones más sociables, como médico o profesor.
De igual manera los hombres son más propensos a sacrificar su tiempo personal y trabajar más horas para una remuneración material, y las mujeres son más propensas a pedir reducciones de jornada para mayor conciliación familiar.
Y no creo que haya nada de malo en que se pertenezca a una tendencia u otra. Lo grave en mi opinión es que se manipule a la gente para que se interesen por lo material, ¿Qué tiene de malo buscar una mayor conciliación? En mi opinión aquellos que lo hacen, principalmente mujeres, son los auténticos ganadores en la vida, pero esa es mi opinión.
#7 pedrario 
