Está acreditado judicialmente que la madre obligaba al niño a mentir.
El niño antes de viajar con la madre declaraba justo lo contrario, esta lo vuelve a secuestrar, pasa meses con ella de forma ilegal y, sorprendentemente, el discurso cambia, qué sorpresa....
Es repugnante además que esta lo utilice ante medios e instituciones de forma tan rastrera. Pobre niño, y todos los acólitos apludiendo con las orejas estos abusos, que puto asco dais
#17 En los coches de batería eléctrica la necesidad de parar suele estar ligada a que tienes que repostar, y la carga lleva tiempo.
Un coche de gasolina, aunque lo tengas que repostar, tardas minutos, que decidas parar a hacer ocio depende de ti, mientras que en un coche que tarda media hora en repostar, o más, la necesidad de ocio se ve más impuesta por eso.
#1 Las cafeterías de gasolinera no son una idea/necesidad que surge por el hecho de que los coches tarden tiempo en repostar, con la gasolina es cuestión de segundos. Es un mal símil.
¿En qué momento ninguno de estos partidos ha hablado de acabar con la inmigración legal? La cosa es que los medios contra estos partidos sueltan bulos sobre sus posturas.
Por lo que sé en Italia se han llevado medidas contra la inmigración ilegal y los que no se integran, por ejemplo hicieron acuerdos con Túnez, uno de los sitios donde salían más embarcaciones, para que vigilaran sus costas y se redujo dramáticamente la llegada, y también ha habido casos sonados de islamistas haciendo proclamas de odio públicas que acabó ordenándose su deportación.
#10 El niño declaró en sede judicial en Diciembre que quería estar con el padre.
Deja de hablar desde la clara ignorancia, de verdad que resulta absurdo ver a gente creyendo saber más del caso que profesionales que llevan AÑOS investigandolo al dedillo, dejad a los profesionales hacer su puto trabajo.
#4 Lo conocerán los servicios sociales y jueces que han pasado años estudiando a la familia y han acabado dictaminando que hasta hay que dar tratamiento terapéutico a los niños por las comidas de coco de la madre.
#14 Lo que ha ocurrido con Milei es que tenia un país en caída, con pobreza en aumento y crisis inflacionaria, y en solo un año consigue crecimiento, superávit, reducción de pobreza, etc.
El país no es un paraíso económico, pero ha cambiado la tendencia de caer a subir, y en solo 1 año, que es lo relevante.
La pobreza sí ha caido con respecto al periodo anterior a Milei, cuando llegó estaba por el 41,7% y subiendo. El dato del 36% es de años antes, es manipulador coger ese dato
#12 ¿Te llevaste las manos a la cabeza cuando, tras una oleada de apoyo de varios partidos y grupos de izquierdas, varios tribunales y organismos sociales de varios países dictaminaron que la mujer lavaba el cerebro a los niños, tras cientos o miles de horas de estudio a la familia?¿Te la llevaste cuando encima se la recompensó con un indulto?
Porque si no lo hiciste, poco relevante sería el criterio con el que te las llevarías en otro caso.
#10 El caso de esta familia se ha analizado hasta la saciedad durante AÑOS en varios tribunales y servicios sociales, de varios países además.
Se sabe ya bastante claro cuál es la situación. Hay gente que ha dedicado cientos de horas a hablar con la familia y que tiene experiencia en situaciones similares y todos, hasta la fecha, le han quitado siempre la razón a la madre por manipuladora. Lo más sano es alejarse de ella.
#1 El cierre de las nucleares tiene claros beneficiados, no se hace ni por costes ni por ecologismo.
Sólo hay que ver cómo funciona el sistema de fijación de precios y que el plan consiste en utilizar de respaldo los ciclos combinados, el gas, que es el más caro y contaminante.
#6 > fue trasladado, como suele suceder con adultos migrantes llegados en igual situación, al centro habilitado en las instalaciones militares del Canarias 50, en La Isleta. De ahí entraba y salía con regularidad.
Aquí el error es dejar campar a sus anchas a personas que entran ilegalmente. Expulsión y fuera problemas.
No declarar dinero no es delito, es una falta administrativa. Delito es cuando se supera una cantidad X en un plazo de tiempo, habiendo un plazo de prescripción de Y tiempo.
La amnistía fiscal no extinguía la responsabilidad delictiva, solo regularizaba una incorrecta situación administrativa. Como hacer una complementaria, pero a lo bestia. Si se daban las condiciones de delito, se podía perseguir igualmente, dentro de los plazos.
#21 No tengo nada que colar. Es un hecho objetivo que han cortado las declaraciones para darles un significado distinto, el párrafo con conjunciones 'y' habla claramente de no adaptarse y protagonizar escenas de inseguridad.
Alegar que hablan de gente que no cumple eso y cortar el párrafo es manipular, que por eso lo cortan.
Si los textos literales les dieran la razón, no los cortarían, mucho menos después de recibir el requerimiento de que no los corten.
El niño antes de viajar con la madre declaraba justo lo contrario, esta lo vuelve a secuestrar, pasa meses con ella de forma ilegal y, sorprendentemente, el discurso cambia, qué sorpresa....
Es repugnante además que esta lo utilice ante medios e instituciones de forma tan rastrera. Pobre niño, y todos los acólitos apludiendo con las orejas estos abusos, que puto asco dais