#12 Pues tendrás que preguntar a los rusos, yo me limito a repetir lo que dicen en el cuerpo de la noticia y simplemente señalar que no coincide con el título.
#2 Es que el titulo de la noticia realmente es erroneo. No habia nadie en el avion que quisiesen matar, ni siquiera sabian que avion era o si era un avion o un dron.
El texto de la noticia viene a decir que rusia ordeno que se disparase a todo lo que se moviese que fuese sospechoso, esto es diferente que decir que "ordenó el derribo de un avion en particular" (digo diferente, no mejor o peor, quizas para unas personas es peor, para otras mejor).
#27 Esos apelativos solo se usaban en ciertos contextos lógicos, por ejemplo cuando se trataba de elecciones o cosas internas del partido que exigian conocer las distintas facciones involucradas del partido.
Pero nadie llamaba presidente felipista a felipe González cuando actuaba en nombre de todo el partido del gobierno, por ejemplo cuando estába en una cumbre en europa.
#11 Nos parece algo malo porque está pensado para eso, se empezo a hablar de "sanchismo" por su parecido con "chavismo", evocando asi que es un dictador.
Del mismo modo casi todo el mundo (especialmente en redes sociales y entre la juventud) le llama ahora "perro" en lugar de Pedro, es una forma de inhumanizar a la persona, por ejemplo lo mismo que se hizo con Pablo Iglesias llamandolo rata.
#16 Lo que crean conveniente no, la justicia puede decidir si un cargo o cláusula de un contrato es abusiva o incumple alguna ley del pais y en ese caso esa parte del contrato deja de ser válida.
Lo que me maravilla es que no haya nadie con un minimo de poder en esas corporaciones que se pare a pensar: esto no es etico ni legal, no lo deberiamos hacer. Dice mucho del tipo de personas que que llegan a los puestos de mando en todas las empresas grandes, probablemente la gran mayoria psicopatas.
#60 Un Tsunami tampoco tiene porque destruir los sistemas de refrigeracion, si evitas poner los generadores de emergencia diesel de electricidad justo al lado y al nivel del mar, como hicieron en Fukhusima.
Tampoco ayudó que quienes diseñaron las medidas de seguridad no se le daba muy bien las estadisticas, estos genios no se creerian que una mujer pueda tener 3 hijos en españa, porque las estadisticas dicen que la media es de 1.12 y por lo tanto 3 hijos seria un caso excepcional que no hace falta preveer.
#5 Pues habria que preocuparse, porque eso significa que van a necesitar mas combustible, asi que no pasará mucho tiempo hasta que tengan que ir a liberar algun pais por ahi que no tenga suficiente libertad pero casualmente si suficiente petroleo.
#18 El cambio climatico puede afectar perfectamente a los mejillones de aqui, pero saberlo a ciencia cierta exige pruebas cientificas, que hasta podrian existir ya para los mejillones, pero que no se han mostrado/linkeado aqui.
Asi que a falta de fuentes y pruebas cientificas externas, en caso de querer hacer y sustentar alguna hipotesis, como minimo hay que utilizar razonamientos logicos correctos, cosa que no se ha hecho en #11.
#11 No pasa nada con la curvatura del espacio. No es nada novedoso modelar las fuerzas (incluida la gravedad) usando partículas o viceversa.
El electromagnetismo mismo se puede interpretar/modelar con curvaturas, igual que la gravedad.
Las partículas en física son unos entes más complejos y diferentes que el termino partícula que usamos en la vida cotidiana, tan diferentes que quizás deberían usar otro nombre para evitar confusiones.
#19 El problema es que muchísima gente está de acuerdo con esa forma de actuar, ya que para muchos, si no tienes nada que ocultar porque te iba a importar que te registren o investiguen.
Para poner en orbita baja al transbordador espacial se necesitaban sobre 800000 litros de combustible, es decir 1200 veces mas combustible, y para abandonar la gravedad terrestre varios millones de litros, como llamamos a esto entonces ?
#13 Pues a gente con tanto poder que puede convertir hasta las mentiras más obvias en cosas ”veraces" con la ayuda de sus medios y jueces por ejemplo.
No, la mentira no tiene patas cortas si tienes el suficiente poder, eso es un cuento para niños.
#3 Lo mismo se decía del ajedrez y después del go no hace tanto tiempo.
Con la IA, cada vez que supera algún hito, siempre se busca una nueva justificación por la no puede llegar o superar niveles humanos.
Seamos honestos, quien quiera usar argumentos religiosos para justificar que algo artificial no nos pueda igualar, que los use, pero sin ocultar que en el fondo no es un argumento racional, sino religioso.
Porque considerar que la creatividad es solo alcanzable por los humanos, implica que tenemos algo especial que no se puede replicar con las leyes físicas del universo, lo que viene a ser una creencia religiosa.
#5 Tambien puede haber entendido que le dejabas propina. Ya que es un comportamiento habitual de los clientes, dejar las monedas sueltas de poco valor como propina.
#11 Ok, entonces tu critero arbitrario es que solo los debates "formales" son debates de la vida real. Ahora solo quedaria saber cual es tu criterio arbitrario para decidir cuando un debate es formal o no, y porque un debate "no formal" no es un debate.
#19 Claro, eso repiten los malos continuamente, porque como prácticamente cualquier cosa puede ser explicada por la estupidez, así consiguen reducir sus penas o ser exculpados, especialmente de ese delito llamado prevaricación que exige no ser tonto (solo hay que ver las excusas que ponen muchos políticos imputados y que muchos jueces aceptan).
#8 Ignoras que es la navaja de okham ya que no se aplica de esa forma.
La navaja de okham es un principio filosófico que solo se puede usar para explicar los mismos hechos, de modo que siendo hechos diferentes: origen virus en China vs origen virus en otro pais, pues no se puede aplicar la navaja de ninguna forma.
#14 Por eso sigues votando al mismo, para que no caiga y no quede totalmente patente que has sido un imbécil por votar a un sinvergüenza.
Pasa con muchas personas que sufren timos, que cuesta mucho reconocer que no eres tan listo como intentas aparentar.
#4 O un smartphone con radio de verdad, a propósito el mío es un Huawei que ya tiene algunos añitos, sigue existiendo algun modelo de mobil reciente que mantenga la radio tradicional ?
#21 abuelillo 