#30 ¿Te refieres a la filtración de MAR a el inmundo? Lo que pasa es que esa era buena, era intencionada y manipulada para que pareciese un acoso del gobierno. ¿Es esa a la que te refieres?
#1 Es que si cuela, no puedes revelar un secreto si no lo es. En la sentencia tendremos que leer, como se cometió ese delito y cuando.
Esta muy bien decir que se joda el PSOE, pero cargarse a un fiscal general para tapar los negocietes de la Trumpita es el problema. Cuando esta gente gobierne lo vamos a flipar si ya sin gobernar tienen este poder, ojo cuando gobiernen,
No querían ni una democracia donde pudiera gobernar la izquierda ni una dictadura de derechas... Vamos que querían una democracia donde solo hubiera partidos de derechas.
#14 Imaginaba aunque eso no creo que les preocupe a los escocidos de los indios y culandras que entren en la noticia, ellos viven en su mundo paralelo de magia, donde un campo con luces led del TEMU es la caña o donde cantar bajo la lluvia cuando palmas te lo convalidan por una champions.
Pues la empresa que lleve el catering que los organizadores no vuelvan a contratarla y listo si se dio eso más veces, porque vamos es un timazo, pero bueno en Madrid todo esta caro de cojones, tampoco me sorprende.
#14 No pasaría con nadie del PP, porque no habría cojones a sentar a nadie del PP sin la más mínima prueba solo con el fin de hacer lawfare, Cuando les han juzgado con pruebas mira como han acabado, por ejemplo Ruz o Garzón, imagina si lo hacen sin pruebas.
#4 Las pruebas, ¿Qué van a decir? Si hombre Mar le pidió días antes el correo al noviete y todos sabemos que apenas bebe...
No circularon ni na los correos por las redacciones antes de llegar a fiscalía. Más de 4 medios distintos afirman tenerlo antes que el fiscal y hay reproducciones parciales por medios buleros antes de que le llegaran a García Ortiz.
Me flipa que algo que sabe toda España, que el alcohólico filtró el correo se siga juzgando en el supremo.
#5 No solo conozco a uno que va a ser presidente del gobierno y mientras era presidente de la mayor distribuidora del país, correos, tenía amistad con un tal Marcial Dorado.
#52 El mismo no, te recuerdo que en sede judicial hemos tenido la declaración de la persona encargada de la seguridad informática de la fiscalía explicando porque periódicamente se hace esto. Demostrando que es un procedimiento habitual.
La ser, la sexta, el País, el diario.es etc. no son dos medios son al menos 4, que yo recuerde, de empresas distintas que han indicado que tenían el correo antes que el fiscal.
Lo que es indefendible es que no miréis el juicio y vengáis a soltar bulos como los de que el fiscal borra sus propios terminales.
Así que no llores y te recomiendo HEMOAL, date con ganas
Bueno, pero eso hay que investigarlo, que me da que esta señora era una flipada de cojones, vaya fauna de todas maneras que tenia el PSOE, si se demuestra, dependientes todos de Santos Cerdán, que de santo tiene poco.
#37 Kikoncito 
