#56 Les han robado el trabajo suyo y de miles de otras personas para que ahora la IA sepa replicar su trabajo. Es una locura que roben tu propio trabajo para sustituirte.
#6 tiene mucho más dinero/patrimonio que el votante promedio, pero si en Europa es imposible que la clase trabajadora entienda que hay una lucha de clases en EEUU lo podemos descartar
#57 Con toda la inversión del mundo las IAs generativas están teniendo mejoras marginales en programación y los precios están subiendo rápidamente, es decir, empieza la fase de monetización.
¿Qué os hace pensar que con la arquitectura actual de los LLMs y con menos inversión van a conseguir lo que prometen?
Hay una frase en economía que dice que "rendimientos pasados no aseguran rendimientos futuros". En este caso es parecido, que la IA haya evolucionado rápidamente no quiere decir que vaya a poder seguir haciéndolo, dar por hecho que la IA en 10 años hará todo bien porque en 3 años haya progresado mucho no se apoya en ningún hecho.
#15 es más fácil cuando el producto real no existe, no tienes que ceñirte a nada. Me imagino que igualmente habrá llevado bastante curro, porque cada corte de escena son vídeos diferentes y para mantener la coherencia habrá tenido que darle imágenes de partida.
Se siguen viendo cosas raras como la chica echando aceite desde un vaso que ni vuelca.
Por eso me da la risa cuando dicen que son modelos del mundo que simulan y entienden cómo funcionan las cosas. Seguirán mejorando como herramienta, pero no entienden nada.
#7 yo creo que es más tema de control de los medios. Lo de ayer de Yolanda lo vas a ver hasta en el papel higiénico, lo de Feijóo de hoy solo lo verás aquí y en "la tele del gobierno" tve
#41 Ni el gobierno central ha sido socialista ni en parlamento ha tenido mayoría socialista ni las competencias de sanidad, vivienda y otras tantas cosas son del estado.
#22 Hay una ligera diferencia, si los sueños húmedos de estos ricachones se cumplen no tendrás a dónde huir, cualquier cosa que aprendas con esfuerzo dedicación y años lo "aprenderá" la IA y vuelta a empezar.
Cada vez quedarán menos empleos y por mucho que se invierta la pirámide poblacional no habrá trabajo suficiente satisfacer la demanda, por lo tanto cualquier empleo será mal remunerado y los trabajadores pasaremos a malvivir y no tener poder en la sociedad en la que vivimos.
#5 da igual, Google tiene el monopolio del ecosistema, si te sales de ahí adiós a que muchas apps funcionen (muchos bancos, algunos juegos y cada día serán más), adiós a Google Pay, que si tu empresa te da una tarjeta para comida virtual es el único modo de usarla (o llevas siempre el móvil de empresa sin modificar encima también).
#175 Venía a decir justo esto, que las horas del día se concentren en las horas de oficina no tiene ningún sentido. Quiero luz cuando soy libre para disfrutarla.
Ya se votó cuando empezaron a plantear quitar los cambios de hora y ganó el horario de verano, a ver si lo respetan el año que de verdad toque.
#12 lineageOS y las ROMs ahora tienen el problema de que google se ha hecho con el monopolio de Play Integrity que usan para Google Pay, la mayoría de los bancos y algunas apps más. Es decir, tienes que dejar de lado funcionalidades o quedarte con un sistema operativo obsoleto y sin actualizaciones de seguridad.
#2 de verdad piensas que bajo esa hipótesis los costes de desarrollo se van a desplomar y nadie va a automatizar al que atornilla los servidores o pone las tuberías?
#93 Pues habrá que hacer una ley para que los hombres puedan congelar semen, hacerse la vasectomía y les paguen las posteriores inseminaciones artificiales. Hasta entonces esa solución que propones es clasista.
Eso por no hablar del problema de las altas probabilidades de un embarazo múltiple por inseminación artificial, que viendo la tasa de natalidad dudo que sea lo que busca mucha gente y afecta nuevamente a la gente con menos recursos a la que su economía no les permite afrontar del mismo modo 1 hijo que 2.
Edito para añadir: tampoco me parece ideal para las mujeres esa solución porque para la inseminación artificial hacen falta las 2 partes y para las mujeres está lejísimos de ser inocuo.
#5"el padre siempre tiene la opción de pecar usando un condón o incluso dos, desde antes de acercar su cosita a la cosita de ella.
Da menos placer. Pero también da menos problemas."
Si cambias padre por madre te queda un argumento antiabortista "precioso".
Si no es un embarazo buscado y hablado previamente la responsabilidad de usar anticonceptivos es de ambos. Y si sin buscarlo se produce un embarazo me parece genial que sea la mujer la que decida si quiere o no abortar, pero hay que apechugar con esa responsabilidad y si la decisión no es consensuada no puedes pedir que el padre costee la crianza o ceda su vivienda.
A veces estos argumentos se parecen a los de la iglesia casposa, que condena al que practica sexo por placer. Parece que en el momento que tienes sexo juegas a una ruleta rusa y tienes la culpa de lo que pase después por intentar divertirte. Aunque esto solo aplica si eres hombre, si eres mujer puedes decidir (que me apetece bien, solo critico el desequilibrio).
#6 y si no quiero tener descendencia ahora? Y si no quiero que sea con esa persona porque solo era sexo y no una pareja sentimental?
Por cierto, 2 condones funcionan peor que 1 y las mujeres también tienen variedad de métodos anticonceptivos a su disposición, empezando por el preservativo masculino.
#15 La culpa es de las democracias que no se protegieron de los desinformadores. En el momento en que el discurso sobre la libertad de expresión (para el que la paga) la partida ya estaba amañada, era cuestión de tiempo y bombardeo "informativo" alinear a los trabajadores contra sus propios intereses.
#137 trivi * 