#15 es decir, que no eres un senior y mucho menos un "senior pro" y lo que hace te parece maravilloso porque o no lo miras o no lo entiendes.
Donde curro usamos siempre los últimos modelos SOTA y aunque mejoran la productividad siguen metiendo la pata. Tener alguien que se fía de todo lo que suelta a ciegas sería un peligro.
#17 menos mal que recuperó los salarios de tramitación y las indemnizaciones por despido de las que Europa no para de decir que son demasiado bajas como para disuadir a nadie
Ya tienen otro contrato con ellos de 200M. Anthropic solo se opone a la vigilancia masiva de los ciudadanos estadounidenses e implementar la IA en arma completamente autónomas. www.reddit.com/r/Anthropic/s/vkhLssEHJz
#17 no, preferían que el circuito lo tuviesen frente a su casa otros, por eso el PP volverá a ganar en las siguientes elecciones porque a la gente de derechas mientras jodan a otros a ellos les parece bien
#12 la clásica de que alguien está generando plutonio o enriqueciendo uranio sin que las autoridades nucleares se den cuenta porque han encontrado la forma de ¿ocultar los neutrinos?
#4 fuera las moquetas y que reciban clases obligatorias de español, portugués o italiano, cualquier idioma que les haga sacar la cabeza del culo cuando piensan que el resto no sabemos hablar lo suficientemente bien su lengua materna
#132 qué añade el ateo? Qué añade al modelo del universo quién dice que no existen los unicornios rosas voladores? La carga de la prueba está en el que introduce, no en el que niega lo que introduce el otro.
Los religiosos añadís a Dios, los ateos negamos ese extra por no haber ninguna prueba y no ser siquiera falseable por diseño.
#74 No, los creyentes añaden al modelo del universo un elemento innecesario sin pruebas ni ningún efecto medible experimentalmente. La carga de la prueba recae en quién intenta añadir y en este caso ante la ausencia de pruebas la posición lógica y no basada en fe es negar su existencia.
#5 podrían simplificar más el problema. Ya han metido pederastia y les falta un toque de terrorismo para que todos traguemos con la pérdida de privacidad que pretenden imponer.
Lo cierto es que técnicamente se podría hacer bien para que los menores no puedan acceder y los adultos conservemos nuestros derechos. Si no lo hacen o son inútiles o el objetivo es otro.
#5 No conozco a nadie de la generación del baby boom que no tenga piso/casa en propiedad, algunos de esa generación que decidieron no comprar y no ahorrar y otros que no tuvieron la oportunidad (muchos menos) tendrán un problema gordo en la jubilación.
Los que seguro que no van a tener esa opción van a ser la mayoría de milenials y posteriores que desde que tienen edad laboral no han tenido la opción de comprar por el mercado hiperinflado tanto de compraventa como de alquiler que imposibilita el ahorro a su vez.
Encima dentro de nada gobernará la ultraderecha y gracias a sus votontos nos quitarán las pensiones públicas a cambio de 4 migajas ahora.