#29 Te refieres a la del articulo, por que usan una visión muy muy reduccionista de la agricultura regenrativa, ¿hay estudios serios? o ¿como el que mencionan pero no enlazan y te pones a buscar y ves los ejemplos como el que menciono? Por que ese lo que demuestra es que es muy muy improductiva.
Ojo que yo estoy muy de acuerdo en que hay que cambiar como producimos, en general es lamentable, pero joder, que lo plantea aquí es mejoras a la agricultura de subsistencia. Ya he puesto el ejemplo de que hay mucha producción industrial en la que no se ara, las técnicas de no labranza son un avancen si no recuerdo mal argentina es un referente.
Ahora bien si habláramos de introducir microrganismos para aumentar la absorción de nutrientes y otras cosas pues si. ejemplo de un estudio español bsssjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/sum.13140
Reducción del 50% del uso de fertilizantes y mejora de la calidad del suelo en la producción de patatas. Cosas como esta nos ayudarían muchísimo mas en una crisis de recursos que el postureo pseudoecologista que promueven esta gente.
Que la agricultura "tradicional" extensiva de ecológica no tiene nada, es puro greenwashing de políticas agrarias conservadoras. En serio que esto es el mito del buen salvaje versión rural europeo
Y tenemos un problema, por que no queda ninguna asociación mayoritaria que defienda el ecologismo con base científica en españa.
#18 eso es solo si no se controla, el hecho de que este concentrada hace que sea muy fácil tratar sus residuos, y cuanto mas grandes son las granjas, mas fácil y rentable sera poner una planta para esos residuos.
Como ha pasado con cualquier otra industria. Confundimos que la industria contamine mas con que este mas concentrada la contaminación. Muy rara vez es el caso que la actividad industrial contamina mas que las artesanales previas, medidas por producto. Que las vacas no contaminan menos por extensiva, es que se reparte entre mas terreno.
El problema es que el gobierno esta regulando el tamaño máximo impidiendo estas plantas de residuos, osea se esta metiendo una medida profundamente antiecologica. Aquí hablan de una cooperativa que iba a hacer una macrogranja con una planta de tratamiento de residuos esmola.wordpress.com/2025/10/29/la-alternativa/ pero el gobierno no permite dicha granja, en su lugar habra muchas mas sin plantas de tratamiento de residuos
Se esta priorizando la estética, el romanticismo del campo a disminuir el impacto ambiental real, eso ni es ecologismo ni es nada
Y cosas que mencionas como las hormonas y los antibioticos por que si son ilegales en la UE
La ganadería extensiva usa 10 veces mas terreno que la intensiva, ¿como es eso ecológico? Lo ecológico seria abandonar la mayor parte de campo a la naturaleza, con la agricultura pasa parecido.
En serio, usando definiciones limitadas, y comparaciones con muchos aspectos de lo arcaico de nuestra agricultura cualquier cosa sale. Que el campo español a nivel técnico esta muy atrasado, ¿por que no se compara con sistema de no labranza industriales? como los que son habituales en argentina
¿Por que no se hacen comparaciones de alcance científico con diferentes métodos de producción, en vez de la cutrez que hace normalmente el agricultor de turno?
Pongo un ejemplo de : www.creaf.cat/es/articulos/agricultura-regenerativa-es-rendible
"Por su parte, en Planeses, se han comparado vacas lecheras que se alimentan 100% de pasto bajo dos escenarios: aquellas que comen directamente en el prado según el método Voisin -se mueven diariamente de parcela en parcela de una manera planificada- , frente a las que se alimentan de balas de pasto seco dentro de un recinto. Según los datos, si las vacas comen directamente en el prado, el ahorro es mucho mayor, puesto que se reduce más de la mitad el coste económico, porque solo se tiene que invertir en el personal que se encarga de sacar al ganado y de ordeñarlo. En cambio, las balas de paja seca implican un gasto adicional: recolectar la hierba, secarla, transportarla y almacenarla, también recoger los excrementos y devolverlos al campo."
Están comparando dejar las vacas pastando a simplemente segar la hierba de los mismos campos. Y tiene toda la pinta de que se están obviando los gastos de personal al ser una finca familiar. Claro es que segar la hierba solo tiene una productividad de mierda en comparación con que las vacas la coman cuando esta crecida, lo normal seria hacer diferentes cultivos de forraje y recogerlos a diferentes partes del año, usando el mismo terreno 3, 4 o mas veces cada año con cultivos mas productivos que el pasto. Esto que hacen es idealizar la agricultura de subsistencia.
Mira que estoy en contra de los abusos de la industria, sobre todo monsanto y demás, pero esto que se propone es básicamente un atraso, e idealizar modelos absurdamente improductivos y muy laboriosos.
Y esto ya es opinión/observación personal, casualmente desde la política agraria europea, controlada por los conservadores, se defiende la agricultura atrasada de la población vota conservador, y siempre ha financiado la agricultura ""verde"" en las mismas lineas conservadoras, en contraposición de ecologismos mas cientificos, seguro que es eso, una casualidad
Lo que se ha votado es enmendar la proposición de ley para limitar los escaneos a lo que diga un juez, en lugar de que sean sistematicos. Esta explicado fatal
Primero link a lo original www.patrick-breyer.de/en/historic-chat-control-vote-in-the-eu-parliame #7#9 #10 precisamente esas mierdas las hace la comisión y se paran en el parlamento. yo dudaba mucho de que esto fuese a prosperar, pero aun así es importante hacer ruido
#3 SpaceX no es la obra de Elon, es la obra de Tom Mueller que fue quien empezó todo y tantos mas
Elon siempre ha estado en contra de la exploración científica espacial de verdad, siempre se ha anclado en repetir sus sueños de ciencia ficción de colonizar el espacio menospreciando todos los programas serios que había, a la vista esta lo que ha pasado cuando ha tenido influencia en la nasa #7 para alguien que fingía tener una carrera de físicas, siempre ha dicho unas burradas muy serias
#2 Que musk y sus imitadores nos van a llenar de mierda la atmósfera alta, y realmente no sabemos que consecuencias va a tener eso, mas allá de que va ser un desastre
#2 Estas son las cosas que había que colar como presupuesto de defensa, en estos tiempos de recortes por que si, cosas que solo son necesarios para cuando hay problemas
#1 La promesa de batería milagrosa actual es de Finlandia, se supone que en unas semanas las venden junto con una moto eléctrica. www.donutlab.com/battery/
A ver que pasa
Un video investigando lo que se conoce de la batería, el grupo empresarial detrás, los investigadores que emplean y por donde pueden ir los tiros youtu.be/RbGxbII44eE
#16 el tema es que debería ser la propia UE quien fomentara la interoperabilidad, y se supone que lo están haciendo, lo que no me queda claro es como anda eso.
Yo para email uso tuta y bastante contento, pero claro es email, es abierto. Ojala se generalizase una alternativa al whatsapp abierta, pero no creo que se repita lo del email
#14 la investigación es investigación, pedir que las investigaciones tengan un fin claro es una de las cosas que mas esta entorpeciendo la ciencia
A lo mejor ese camino se puede usar con otros materiales, y tambien es un avance en la ciencia en materiales, que a lo mejor deriva en cualquier otro avance que no sea obvio al principio, en cualquier caso ese material se puede usar en componentes muy críticos que compense su precio
#5 Y que encima es complicado de purificar, mientras que el cobre tiende a ser simple #11 Si, a ver si deja de ser gestionada a base de cacicadas, por que esa tenia que funcionar bien, incluso cumpliendo todas las normas
El articulo es una mierda la verdad, tiene pinta de haberse traducido de cualquier forma, y bueno cosas como decir que europa no tiene grandes tecnológicas (que coño es sap entonces) dice bastante de lo que sabe el autor del tema
#177 buena falacia de autoridad que te acabas de marcar
ese premio nobel, que fue muy polémico, no ha sido por las llms sino por las redes neuronales, de una investigación hecha en los 80s. Por que no ha habido avances grandes desde entonces en la parte de software, lo que ha avanzado y lo que ha provocado la situación actual es que se desarrollo tecnología de interconexión de gpus y nvidia compro dicha tecnologia en 2019 , en.wikipedia.org/wiki/Mellanox_Technologies, permitiendo por primera vez usar fuerza bruta y mas hardware al problema. Que es lo que se esta haciendo, usar mas y mas gpus, malgastando barbaridades de recursos, por que esta tecnología no escala. Joder que openAI hace una previsión en la que piensa gastar mas electricidad que la India, sin explicar de donde la va sacar o como va a funcionar todo esto y la peña aplaudiendo.
Da vergüenza que alguien con ese logo defienda una burbuja financiera especulativa que esta frenando el desarrollo real tecnológico, haz un análisis materialista de este sector, por que si tienes cuenta las realidades materiales, y no las promesas de los Ceos, y los mensajes sin pruebas de la gente envuelta, no hay por donde cojerlo
Algunos se han dado cuenta que se han pasado de frenada y su estatus social esta en peligro si siguen esa senda
Probablemente sea demasiado tarde para ellos, el tiempo dira
#66 son llms no ia, estamos hablando de que son un callejón sin salida, se sabe, por eso han dimitido muchos de los investigadores de primera linea, y se sigue metiendo dinero al tuntun ahí, cuando no hay retorno mas que pura especulación.
En serio que son chatbots muy muy caros, mejores si, pero estáis haciendo el equivalente de que todo el mundo deberíamos usar sartenes de plata por que son las mejores sin escuchar cuando el resto decimos que ni hay recursos ni hay quien lo pague. Que se están invirtiendo billones, de los europeos. Si he enlazado ese blog es por que lo explica mil veces mejor que yo, bien documentado, quizás hasta demasiado por que son unos tochos de mucho cuidado
Y no compares el sector espacial con esto, que tiene mucho mas retorno tanto social como tecnológico, y no se esta invirtiendo ni una centesima parte
#130 Esa gente no es de izquierdas ni feminista, el problema es que se les deja estar ahí. El idealismo y moralismo es algo contra lo que se tenia que luchar activamente desde la izquierda, y sin embargo gran parte de esa forma de pensar se ha asimilado
Yo lo achaco en parte a informarse a base de memes y el boca a boca, y no leer nadie teoría en la vida. Lo de este escrito de hace un siglo
No es solo openai, a ver si alguna sobrevive, que el reventón de la burbuja va ser peor que la rotura de la burbuja .com . Si alguien realmente esta interesado yo recomiendo que lea este blog, no necesariamente este post, eso si son señores tochazos www.wheresyoured.at/the-case-against-generative-ai/ #21 No es que sea poco rentable, es que pierden varias veces el dinero que podrían realisticamente llegar a ingresar, todas ellas.
Se me ocurre una propuesta, ¿por que no hacer cables de sodio? Al peso son el mejor conductor que hay, son seguros en condiciones de uso normales, pero serian muy peligrosos si se pelaran ya que es muy reactivo.
Ademas de que el sodio en si es muy barato hardware.slashdot.org/story/19/06/08/1827250/the-lost-history-of-sodiu
Ojo que yo estoy muy de acuerdo en que hay que cambiar como producimos, en general es lamentable, pero joder, que lo plantea aquí es mejoras a la agricultura de subsistencia. Ya he puesto el ejemplo de que hay mucha producción industrial en la que no se ara, las técnicas de no labranza son un avancen si no recuerdo mal argentina es un referente.
Ahora bien si habláramos de introducir microrganismos para aumentar la absorción de nutrientes y otras cosas pues si. ejemplo de un estudio español bsssjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/sum.13140
Reducción del 50% del uso de fertilizantes y mejora de la calidad del suelo en la producción de patatas. Cosas como esta nos ayudarían muchísimo mas en una crisis de recursos que el postureo pseudoecologista que promueven esta gente.
Que la agricultura "tradicional" extensiva de ecológica no tiene nada, es puro greenwashing de políticas agrarias conservadoras. En serio que esto es el mito del buen salvaje versión rural europeo
Y tenemos un problema, por que no queda ninguna asociación mayoritaria que defienda el ecologismo con base científica en españa.