#177 buena falacia de autoridad que te acabas de marcar
ese premio nobel, que fue muy polémico, no ha sido por las llms sino por las redes neuronales, de una investigación hecha en los 80s. Por que no ha habido avances grandes desde entonces en la parte de software, lo que ha avanzado y lo que ha provocado la situación actual es que se desarrollo tecnología de interconexión de gpus y nvidia compro dicha tecnologia en 2019 , en.wikipedia.org/wiki/Mellanox_Technologies, permitiendo por primera vez usar fuerza bruta y mas hardware al problema. Que es lo que se esta haciendo, usar mas y mas gpus, malgastando barbaridades de recursos, por que esta tecnología no escala. Joder que openAI hace una previsión en la que piensa gastar mas electricidad que la India, sin explicar de donde la va sacar o como va a funcionar todo esto y la peña aplaudiendo.
Da vergüenza que alguien con ese logo defienda una burbuja financiera especulativa que esta frenando el desarrollo real tecnológico, haz un análisis materialista de este sector, por que si tienes cuenta las realidades materiales, y no las promesas de los Ceos, y los mensajes sin pruebas de la gente envuelta, no hay por donde cojerlo
Algunos se han dado cuenta que se han pasado de frenada y su estatus social esta en peligro si siguen esa senda
Probablemente sea demasiado tarde para ellos, el tiempo dira
#66 son llms no ia, estamos hablando de que son un callejón sin salida, se sabe, por eso han dimitido muchos de los investigadores de primera linea, y se sigue metiendo dinero al tuntun ahí, cuando no hay retorno mas que pura especulación.
En serio que son chatbots muy muy caros, mejores si, pero estáis haciendo el equivalente de que todo el mundo deberíamos usar sartenes de plata por que son las mejores sin escuchar cuando el resto decimos que ni hay recursos ni hay quien lo pague. Que se están invirtiendo billones, de los europeos. Si he enlazado ese blog es por que lo explica mil veces mejor que yo, bien documentado, quizás hasta demasiado por que son unos tochos de mucho cuidado
Y no compares el sector espacial con esto, que tiene mucho mas retorno tanto social como tecnológico, y no se esta invirtiendo ni una centesima parte
#130 Esa gente no es de izquierdas ni feminista, el problema es que se les deja estar ahí. El idealismo y moralismo es algo contra lo que se tenia que luchar activamente desde la izquierda, y sin embargo gran parte de esa forma de pensar se ha asimilado
Yo lo achaco en parte a informarse a base de memes y el boca a boca, y no leer nadie teoría en la vida. Lo de este escrito de hace un siglo
No es solo openai, a ver si alguna sobrevive, que el reventón de la burbuja va ser peor que la rotura de la burbuja .com . Si alguien realmente esta interesado yo recomiendo que lea este blog, no necesariamente este post, eso si son señores tochazos www.wheresyoured.at/the-case-against-generative-ai/ #21 No es que sea poco rentable, es que pierden varias veces el dinero que podrían realisticamente llegar a ingresar, todas ellas.
Se me ocurre una propuesta, ¿por que no hacer cables de sodio? Al peso son el mejor conductor que hay, son seguros en condiciones de uso normales, pero serian muy peligrosos si se pelaran ya que es muy reactivo.
Ademas de que el sodio en si es muy barato hardware.slashdot.org/story/19/06/08/1827250/the-lost-history-of-sodiu
#38 Depende mucho del modulo, lo que dices tu es solo para productos de baja peligrosidad, lo que seria el modulo A. Pero automoción no sigue el marcado CE, en general tiene muchas mas controles de todo tipo por que la legislación de automoción sigue la lógica pre 1985, por lo cual no estoy tan al tanto
Un resumen aleatorio que he encontrado, en este caso para dispositivos médicos, pero vale para entender como va los diferentes tipos de marcado CE www.ce-marking.com/medical-devices-class-IIb.html
Hablando de memoria, al menos el modulo D, E y H tienen revisiones periódicas
También esta el tema de que la baliza también es un dispositivo de radio, por lo que a lo mejor tiene que pasar las revisiones por radio, y no por automoción. #40 Gana con que pinchen y entren, por eso el titular es clickbait
#30 por ejemplo, en muchos productos con marcado CE es obligatorio que el cuerpo notificado tenga que volver a revisar el producto cada cierto tiempo. Por eso digo que es normal, ojo, no digo que sea siempre.
Es el problema de hablar de "homologaciones" así en genérico, que la gente mezcla como funcionan diferentes productos y legislaciones que no tienen nada que ver, depende mucho del producto, y la de los vehículos en particular se las trae de lo enrevesada que es al no adecuarse a las legislaciones modernas de productos.
Esto es algo completamente normal en cualquier producto "homologado", que haya una revisión en la fabrica o distribuidor cada X tiempo, mínimo.
Y en cualquier caso el resultado de la inspección, no afecta a las balizas puestas al mercado antes de la fecha de la inspección
Os estáis montando unas películas por no leer la noticia y bandancha bien que lo sabe
Pues se sospecha que el new york times sabia del ataque antes, y callo, así que si es el caso que no se hagan ahora los indignados x.com/semaforben/status/2007627574407770504
Le doy verisimilitud, no tanto por la fuente, sino por la incompetencia y previas filtraciones del gobierno de trump
#15 Lo que va a servir es para que las pensiones paguen las inversiones de las empresas privadas, con los que deberían ser quien pongan la pasta de gestores, y cuando haya crisis sean las pensiones las que se coman la ostia y los otros de rositas.
Los que no os enteráis sois vosotros, que esto ya ha ocurrido
#92 Si, ""chocolate""
Creo que lo que viste tu fue el primer intento de taparlo
Esto es como lo de boris johnson inventándose anécdotas de buses rojos para tapar de su bus rojo promocionando el brexit diciendo que gracias a ello se iba a usar esos millones para la sanidad. O lo del con los quesos y el vino, para tapar las fiestas del covid. La verdad es que es el máximo exponente actual de esa tecnica
#52 Pues, lo mas curioso es que es una campaña para tapar el chocolate dubai original.
Spoiler, nada agradable Ricachones de los emiratos cagando en supermodelos
#9 Es un puro análisis de la sociedad de eeuu, interesante y se ve como prevee alguna cosa, pero no un plan.
Ademas que es un libro del 91, escrito en base a los 80, hay cosas desfasadas, que el neoliberalismo las ha cambiado por completo, o que aun empezaba la guerra contra las drogas, o lo de que japon estaba amenazando económicamente a eeuu
Mozilla lo que necesita seria que vuelva JWZ, que fue el que la creo y quien realmente cree en lo que habria que hacer, pero mucho habria que obligarlo, que por algo se largo de ese mundo
#18 No solo las baterías, también las placas o los inversores.
Si estas conectado a la red y no almacenas ¿para que dimensionas para una potencia pico que no usas ni el 1% del tiempo?
Por no hablar que teniendo un poco de cabeza y optimizando evitas esas potencias pico en muchos de los casos
La gente hace instalaciones a lo bestia sin sentido, y en los foros y demás también se promocionan, cuando lo que deberían es hacer un estudio integral de eficiencia de toda la casa en vez como invertir un dinero dado. Y menos aun ir directamente a un instalador del sistema que sea que te va vender solo su solución
y bandancha bien que lo sabe 
ese premio nobel, que fue muy polémico, no ha sido por las llms sino por las redes neuronales, de una investigación hecha en los 80s. Por que no ha habido avances grandes desde entonces en la parte de software, lo que ha avanzado y lo que ha provocado la situación actual es que se desarrollo tecnología de interconexión de gpus y nvidia compro dicha tecnologia en 2019 , en.wikipedia.org/wiki/Mellanox_Technologies, permitiendo por primera vez usar fuerza bruta y mas hardware al problema. Que es lo que se esta haciendo, usar mas y mas gpus, malgastando barbaridades de recursos, por que esta tecnología no escala. Joder que openAI hace una previsión en la que piensa gastar mas electricidad que la India, sin explicar de donde la va sacar o como va a funcionar todo esto y la peña aplaudiendo.
Da vergüenza que alguien con ese logo defienda una burbuja financiera especulativa que esta frenando el desarrollo real tecnológico, haz un análisis materialista de este sector, por que si tienes cuenta las realidades materiales, y no las promesas de los Ceos, y los mensajes sin pruebas de la gente envuelta, no hay por donde cojerlo