Vamos a ver, los compensadores síncronos o statcoms sirven para regular la tensión en redes con pobre regulación de tensión, que es justamente lo que se vio en los informes. ¿Por qué había problemas de tensión el día del apagón? Porque los que tenían la responsabilidad de regular la tensión, la generación convencional en manos del oligopolio, no lo hizo. Les ha salido el tiro por la culata porque se les ha acabado el chollo.
Cuando no hay suficiente generación convencional para controlar la tensión se activan los servicios auxiliares. Se paran plantas que entraron en mercado y se activan cobrando precio de filete en un mercado con muy poca competencia, el de los servicios auxiliares, centrales que pueden controlar la tensión (convencionales hasta hace poco)
1) Se ha creado un mercado de tensión para todos los generadores, convencionales o renovables. Esto estará en marcha en 11 meses (ya ha pasado como mínimo un mes). Aumentará la competencia y reducirá los precios de servicios auxiliares.
2) Esta noticia, reducirá un montón la necesidad de servicios auxiliares. "Esto de donde se paga". Esto se paga de la factura, pero... esto lo instalará REE y REE no cobra de mercado. REE cobra todos los servicios de manera regulada. El sistema de cobro de REE garantiza que no pierda dinero en las inversiones, pero también garantiza que no se pueda forrar. No hay mercado, hay un pago fijo. Y el resultado de esto, es que se van a reducir un montón los servicios auxiliares y además se va a acabar el cobrarlo a precios de filete.
Resumen: Al oligopolio eléctrico le ha salido el tiro por la culata.
#42 Yo por la vida he conocido de cerca a bastantes chinos trabajando en Europa y en Reino Unido y, muy importante, cursando doctorados o post-doctorados en universidades y centros de investigación europeos.
Todos ellos, cuando les preguntas, coinciden en lo mismo: son chinos de familias con la posibilidad de enviarles fuera (sus padres tienen algún negocio, alguna empresa...) y como que paaaaaaaasando de cursar PhDs en China y trabajar de post-doc en China, sabes o ké plimo... las semanas laborales en la investigación china tienen 8 días de los cuales se te permite descansar 1 hora para dormir y mejor si no te la coges, sabes, porque ninguno de tus iguales se la está cogiendo y vas a ser el único que descanse mientras todos los demás curran, escriben artículos, sacan resultados, etcétera.
Sin embargo, se vienen a Oxford, ETH Zurich, Utrecht, Delft, cualquier Max Plank Institut... trabajan una tercera parte de lo que harían en las universidades de su país, obtienen resultados, y se vuelven a casa con la medallita de "este tío, o tía, ha estado en las mejores universidades de Europa en el conocido laboratorio Nosequé y ha sacado artículos con alto índice de impacto: denle La Plaza inmediatamente en la Universidad de su región".
Por hacer un símil que muchos puretas puedan entender, es como cuando en el Ejército Español el hijo del butanero se metía con 17 años a soldado y a los treinta y dos llegaba a Sargento. Y entonces venía el hijo de alguien que SÍ había podido seguir estudiando y entraba directamente de Alférez, pasando por encima del Sargento que se había comido toda la mierda de España y más, habiendo sufrido la mitad y sabiendo lo mismo o más que el Sargento y por supuesto dándole órdenes a él y no al revés.
No se dejen llevar por los artículos de bilis de periódicos de internet. Este de Vilaweb, por cierto, está lleno de lugares comunes, sinsentidos y meadas fuera de tiesto. Sí, el nivel educativo de toda Europa ha bajado muchísimo,… » ver todo el comentario
Siempre me ha parecido fascinante la capacidad que tienen algunos mindundis de pillar micrófono cuando la idiotez que dicen, por lo que sea, coincide con el negocio de alguien. A esa gente le sobran altavoces.
Luego tienes a porrón de peña con estudios de doctorado específicos en la materia que oh curioso, no salen en la prensa ni de bromi.
No entro en si tiene o no razón, sólo recordar que Adriana Lastre es el enésimo ejemplo de político del PSOE que te preguntas que cojones habrán visto en esa persona para ocupar un puesto tan alto: Pepiño Blanco, Leire Pajín, Patxi López y tantos otros
Personajes vacios de cartón piedra, de estilo pastoril-apaciguador, que hablan y hablan sin decir nada relevante; muchos de ellos con un currículum profesional fuera del partido que cabe en el canto de un folio
Supongo que lo único que harán bien, a parte de trepar, es manejar las estructuras internas del partido, dando a cada uno parte de lo que pide, para que no se queden sin comer
#8 Los que votan a la ultraderecha es porque quieren ultraderecha, pero hay mucha gente que quiere izquierda y no vota porque los autodenominados partidos de izquierda no aplican políticas de izquierdas.
USA está viviendo de la planificación bestial de la economía que hicieron en los años 30s, 40s y 50s.
Formaron a decenas de miles de ingenieros estupendos, crearon escuelas impresionantes por todo el país, los mejores técnicos del mundo eran de USA...
Luego empezaron a chocarse con los límites de sus sistema de planificación y, poco a poco, a dejar de planificar a largo plazo, hasta que en los 80s ya se volvieron locos con el neoliberalism
Desarrollando estos dos párrafos tienes para escribir un libro la mar de interesante que explicaría en gran parte la situación actual.
Un detalle que se deja entrever aunque no se menciona es la inercia de las economías. USA ha vivido del trabajo de Roosevelt décadas, incluso después de que Reagan lo destrozara. Ahora va la inercia de Reagan ... Van hacia abajo y eso no se cambia en décadas ... Siglos si siguen con elementos como Trump.
#9El capital NO ES NADA, el dinero comparado con la capacidad de construir cosas de verdad es humo.
A ver si lo entendemos...
Que en USA no pueden hacer una fábrica de microprocesadores nueva ni importantando al 90% de los ingenieros de TSMC desde Taiwán, porque no pueden hacer los suelos de cemento con la suficiente precisión como para hacer la fábrica viable...
Lo he comentado antes www.meneame.net/story/aragon-estado-ya-trabajan-cauce-legal-trasladar-
En Japón lo han construido en 1 año.
Porque no han hecho ni una fábrica medianamente seria en 50 años y las cosas cambian, la gente se jubila y el know how se pierde.
La capitalización es algo que no es importante cuando se compara con tener ingenieros, maquinaria y técnicos que sepan utilizarla...
China tiene todo eso, USA no tiene más que en temas militares.
Claro que "la gente quiere dólares"...
La moneda del Imperio Español se siguió utilizando siglos después de que dejara de existir, las monedas romanas se continuó utilizando siglos tras la caída de Roma, porque la gente está acostumbrada a utilizarla y, a falta de otra cosa, utilizan esa... Y además, USA sigue teniendo el ejército más poderoso del mundo, puede arrasar un país.
Pero con solo la industria armamentística no solucionas nada a largo plazo.
Una cosa es el dinero y otra es que puede hacer con el dinero...
Si tienes mil millones, pero estás en el Sahara solo y sin nadie alrededor, te vas a morir de sed igual, porque el dinero vale para lo que vale...
USA está viviendo de la planificación bestial de la economía que hicieron en los años 30s, 40s y 50s.
Formaron a decenas de miles de ingenieros estupendos, crearon escuelas impresionantes por todo el país, los mejores técnicos del mundo eran de USA...
Luego empezaron a chocarse con los límites de sus sistema de planificación y, poco a poco, a dejar de planificar a largo plazo, hasta que en los 80s ya se volvieron locos con el neoliberalismo...
Y ahora no pueden ni hacer un puente en condiciones o mantener sus propias carreteras.
#6 No me entiendes, no es un problema tuyo, es un problema de como se ha enseñado, como se ha contado la realidad en los últimos 50 años en Europa y USA...
Si lees como se entendía la economía en los años 50 o 60, verás que es completamente distinto.
Es el problema que tenemos de centrarnos en el dinero... El dinero no es algo con valor en sí, es un método de medir valor, pero, como tal, tiene sus limitaciones...
Voy a poner un ejemplo:
Si China hace TODO el Iphone, menos el microprocesador, construye todos los componentes, los ensambla y en USA solamente se hace una parte del SO
Si, el dinero se lo lleva Apple, pero la cadena de valor real, la que no significa solamente $, sino personal formado, maquinaria,el know how, los sistemas automatizados, las miles de empresas congregadas en un mismo entorno....
Todo eso se lo lleva China
Y claro, esas empresas no consiguen tantos $ como las que venden en USA, pero si crean tejido industrial y pueden sacarte móviles cojonudos que venden al resto del mundo, mientras que Iphone es 100% dependiente de China, los productos que crea China son un 90% independientes del resto del mundo....
Eso que pones ahí, es simplemente porque en USA existe un problema de monopolio impresionantes, porque no se ha luchado contra empresas que, a costa de descapitalizad USA en mano de obra formada, maquinaria, etc...
Han crecido hasta absorber al resto de la competencia....
Pero so no convierte a un país en más fuerte, eso lo convierte en más débil, porque esas empresas son ricas en dinero, pero el país es más pobre en todo lo que convierte a un país en poderoso.
También hay que decir que prácticamente todos los derechistas que conozco, menos los que son dueños de alguna empresa y los subnormales que tienen alguna ingeniería, son todo gente que sí, son "de derechas" pero luego "el Estado se debería hacer cargo de la vivienda y haber más vivienda pública", "el Estado debería garantizar blablabla a las familias y a los trabajadores", "hay que arreglar la sanidad pública", "EEUU son unos hijos de puta", "Israel hijos de puta deben desaparecer", ...
Vamos, que muy de derechas y mucho yo soy facha, pero a la que rascas un poco lo que les pasa es que no les gustan los moros ni los negros y les han lavado el cerebro con el tema de la LIVG diciéndoles que los onvres están oprimidos, ya está, esas son las 2 cosas de "fachas" que "piensan". O sea, no están de acuerdo en NADA de todo lo que defienden sus amados PP y Vox, pero ni siquiera lo saben porque el odio a "la izquierda" les ciega. Un poco de propaganda y adoctrinamiento en medios, eso que a los rojos modernos parece que les da tanto miedo usar y que la derecha usa todos los días, y ya los tendrías votando a Podemos.
pa eso me quedo con Manolo Kabeza Bolo, que es coherente y denuncia que hace añazos que hay fondos de inversión jodiendo festivales, currelas y grupos y despertar ahora tiene cojones
"Sobre el despertar selectivo de conciencia en torno al Viña rock y otros con distinto logo pero la misma miseria.
En primer lugar todo nuestro apoyo a la causa palestina y al boicot cultural (años convocado) contra cualquier estructura que financie su opresión.
En segundo...
-Carteles con evidentes brechas de género.
-Condiciones laborales esclavistas.
-Bandas locales ninguneadas en cada edición.
-Festivales vendidos a patrocinadores sin ningún contenido ideológico.
-Grupos emergentes cobrando migajas o pagando por estar.
-Policía con armas largas vigilando festivales que nacieron desde la contracultura.
Podemos seguir ¿verdad?
Todo esto ya era antes de KKR. Si el año que viene cambia de nombre ¿nos valdrá otra vez? ¿Seguiremos vendiendo rebeldía al mejor postor? Porque el problema es el Modelo. Ese en el que se traiciona desde el momento uno todo lo que tenemos la obligación de defender.
Para que el sistema deje de ser opresor e injusto no basta con cambiar de jefe, la solución pasa por la conciencia plena, pasa por no obviar lo que degrada, pasa por tener memoria histórica y compromiso.
Para que el gesto no se quede en pose y para que la dignidad artística sea más que el raider y el caché necesitamos esa conciencia.
La lucha no se gana con comunicados bonitos y giras hipócritas. Menos postureo, más coherencia.
El periodista Frankie Piza decía algo parecido: Sin modelos de financiación alternativos, sin infraestructura propia, la cultura queda atrapada entre la performance moral y la impotencia política.
Que ésto no se reduzca a una disputa de formas sin acceso al fondo.
Piza defiende " una discusión sostenida sobre como se financia la cultura, quien decide sobre ella y la infraestructura necesaria si queremos que tenga algún valor crítico".
Pues eso, que queda mucho por hacer." www.facebook.com/ManoloKabezaboloOFFICIAL
Me sale para 50.000€ un salario neto de 28.807 para Alemania, 34.781€ para Francia, 31.908€ para Paises Bajos y 35.138€ para España (coincidente el de España con los simuladores de sueldo neto que hay aquí).
En esa calculadora de sueldo neto no están incluido los gastos sanitarios, que por ejemplo en Francia son elevados porque existen copagos.
Aparte de eso, en general, en los paises citados, los impuestos son superiores, por eso he dicho que una cosa es la presión fiscal de un pais, y otra cosa es lo que las personas pagan en impuestos sobre su sueldo, porque hay otros parámetros como lo que pagan empresas, lo que pagan los beneficios financieros o lo que se paga de IVA.
En España la presión fiscal es inferior a la media europea, y los servicios que aporta el estado estarán en linea con eso, inferiores a la media europea, aunque por ejemplo en pensiones publicas (el mayor porcentaje de gasto), si que sean superiores a la media.
#1 A ver, cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que:
1.- Ángel Hurtado está presuntamente prevaricando como auténtico bellaco,
2.- Es parcial hasta llegar a límites repulsivos,
3.- Su principio es el "principio de culpabilidad" no el de inocencia,
4.- Su investigación es prospectiva, absolutamente parcial e inquisitorial,
5.- No está teniendo en cuenta testimonios de periodistas ni de nadie, si estos van en contra de su tesis inicial que es que el Fiscal General es, según sus c****** morenos culpable,
6.- No está llevando a cabo el mismo celo investigador con las más de 300 personas que se supone que tenían la información a la que tuvo acceso el Fiscal General,
7.- Está dilapidando el dinero público en una investigación que no va a ninguna parte.
8.- Llamó al dipsamano compulsivo de Miguel Ángel Rodríguez porque no tuvo más remedio y fue obligado por sus superiores,
9.- No le ha salido de las gónadas investigar el móvil del sinvergüenza aludido en el punto 8,
10.- No ha llamado a declarar al churri de la Titeresa madrileña, que por otro lado es uno de los nudos gordianos de este caso. (Por fin lo van a llamar a declarar, en otro procedimiento, después de un año. Lo que no hace más que demostrar que mientras que la justicia del juez Hurtado va en avión, la que se administra al delincuente que calienta las sábanas de la gamberra cañí que insulta a media España desde Madrid parece ir en un asno cojo).
Conclusión, ese epitome de la perversión de la justicia que es el pseudo juez que está a punto de jubilarse, Ángel Hurtado, no tiene otro objetivo que tumbar a cualquier precio a Álvaro García Ortiz.
Mira por donde, el actual FG fue el fiscal que se encargó de la investigación del Prestige, cosa que la justicia franquicia judicial de Génova 13 en el Supremo, no le ha perdonafo jamás.
Mientras tanto, por aquí andáis la fachipobrez reciclando como papagayos la basura que os sueltan en los medios cavernarios.
P.D.: Cualquiera que nos rosque boina, en la misma situación del Fiscal General y sabiendo que desde el principio van a por él para tumbarlo al precio que sea, hubiera borrado todos los mensajes de sus terminales.
#8 Es que el discurso de ultraderecha de ahora no deja de ser una perversión de discursos anarquistas y comunistas del pasado. Te roba el Estado vía impuestos, y para combatirlo tienes que apoyar a peña que lo quiere todo privado. Es difícil negar que es una estrategia brillante, porque canalizas el descontento y encima conviertes cualquier el discurso antisistema en algo completamente inofensivo, porque no protestan ni por las desigualdades, ni piden mejores salarios o menos horas de trabajo, simplemente creen que sin impuestos dejarían de cobrar menos que sus amigos, pese a que estos siempre han pagado más impuestos que ellos porque ganan más.
Después pasan cosas como que los votantes de VOX se rían de los sindicalistas y les llamen comegambas, pero a la vez VOX pueda permitirse crear un sindicato sin actividad alguna solo para sacarle dinero de los más forofos del partido.
#9 Hagamos todos un ejercicio de autocrítica y de sinceridad con nosotros mismos y recordemos que existía una coalición de varios partidos de izquierdas, en la cual estaba Podemos, y que fue Yolanda Díaz y sólo Yolanda Díaz la que, usando la visibilidad personal que le proporcionaba el puesto de ministra que le dio dicha coalición, se dedicó a desintegrarla para crear un engendro que ni siquiera sabía explicar en qué consistía, Sumar, pero al cual debían unirse todos los demás partidos de izquierdas, bajo su mando como Presidenta, sin primarias ni nada que se le pareciese.
Quien destruyó la unidad de la izquierda fue Yolanda Díaz, no nos equivoquemos. Quién hizo gala de un personalismo y de unas ansias de presidir y de no tener que pasar por proceso de validación alguno, fue Yolanda Díaz. Muchos advertimos de que ésto destruiría la poca izquierda que quedaba en el país y de qué la tía se había venido arriba con un par de encuestas de popularidad y que no sería Presidenta jamás porque la gente no la votaría ni de coña. Pero unos pocos decían que la culpa de todo era de Podemos y de Irene Montero y que en cuanto se separase la coalición seguro que Sumar despegaría una vez liberado del lastre de Montero y Belarra y conseguiría millones y millones de votos y nosequé nosecuántos y blablabla... Castillos en el aire, en vez de usar la coalición ya existente y pedir elecciones primarias o revocaciones si es que el problema exclusivo de la izquierda es la Ministra Montero, conservando la cohesión y la seriedad en vez de crear la enésima formación de izquierdas mareando a todo el electorado español y disgregando el voto izquierdista.
Echar la culpa a Podemos por algo que se hizo precisamente para deshacerse de Podemos es de tener muy poquitas ganas de hacer autocrítica y desde luego muy poca vergüenza. Es de tomar a la gente por gilipollas, vamos.
#13 No, vaya tela no. Vaya tela el tuyo. No es lo mismo vender cafeteras que alquilar un piso que da un servicio fundamental.
Y honestamente es más importante que alguien tenga donde vivir que tu hagas negocio, así que hay un proceso para deshauciar alguien ante un impago para revisar eso. Si no entiendes eso, métete al negocio de las cafeteras. Y ya meter al estado en un contrato que firmas tú voluntariamente, con otra persona voluntariamente, tiene tela. La ley ya estaba antes de que lo firmaras y ya sabes cuales son las condiciones del juego.
#2 Te puede pasar en todo y en el caso del piso siempre vas a recuperar tu bien. Tu vende una máquina, por ejemplo, a alguien que no la paga y cruza los dedos para que pague o te la devuelva.
Si no quieres riesgo, no hagas negocios. Vende el piso y metes el dinero en bonos del estado. Pero si no lo has vendido ya, por algo será.
El otro día hablaba de esto con una persona que dijo algo muy interesante. Si el problema de la okupación fuera real no estarían las compañías de seguros interesadas en venderte seguros para ello.
Esto es como los seguros de lunas de los autobuses ... según me dijo un autobusero no cubren la delantera porque siempre se acaba rompiendo (cosa normal si hacen 100-200.000 kms al año)
#1 No es que Sánchez sea santo de mi devoción. El tío culebrea y muy probablemente tiene "pringues" importantes. Pero es que te pones a comparar con la competencia y no hay color. Al menos no deja la imagen de España por los suelos cuando sale por ahí, se comunica con fluidez, presenta una imagen digna, tiene iniciativa y se mueve.
Es que es imaginar a imbéciles como Rajoy o Feijoo, catetillos de puro en el bar y palmaditas en la espalda al paisano, les falta cultura, idiomas, personalidad y empuje.
No te digo nada el cani de Abascal, ese esperpento de gimnasio cosplay de legionario.
#7 Los políticos de derechas siempre fallan en satisfacer a la gente porque su objetivo a hacer más ricos a los ricos a base de exprimir más aún a los pobres. No tienen absolutamente ninguna política social, ningún partido de derechas en ningún lugar del mundo, porque la sociedad les importa una mierda y para ellos la idea de "un país que funciona bien" es un país donde sus clases altas son las más poderosas del mundo. Punto y final. Lo demás, les da igual.
Ésto tan sencillo no es capaz de verlo digamos alrededor del 98% de la población. El 2% restante son los comunistas y los anarquistas (comunistas libertarios).
¿Y qué hacen tradicionalmente los líderes cuando el pueblo se les cabrea? Atizar el odio y señalar a culpables: los inmigrantes, los ateos, los comunistas, los moros, los negros, los judíos, los rusos, los chinos...
Ésto es exactamente lo que está pasando no sólo en Suecia y Finlandia, sino en prácticamente toda Europa, UE o extracomunitarios.
#6 la revolución industrial se hizo a base de cercado de tierras comunales. Las tierras que eran de todos durante milenios de repente pasaron a un par de terratenientes y la población rural dejó de tener de que subsistir. Se mudó a las urbes donde se les hacino en edificios de mala muerte, se les obligaba a trabajar, y quien no trabajaba era detenido y torturado por las leyes de la pobreza. Hablas sin tener ni puta idea. Típico de liberal con ánforas de superioridad moral.
Dices que la urss solo era capaz de imitar tecnología occidental, como si los occidentales no se copiaran continuamente. Sabes que no copiaron? Poner un satélite y un hombre en el cielo. Vamos, pasaron de tener un país feudal, del arado romano, que moría de hambre a ser la segunda potencia mundial, y sin torturar a la clase obrera.
Cuando no hay suficiente generación convencional para controlar la tensión se activan los servicios auxiliares. Se paran plantas que entraron en mercado y se activan cobrando precio de filete en un mercado con muy poca competencia, el de los servicios auxiliares, centrales que pueden controlar la tensión (convencionales hasta hace poco)
1) Se ha creado un mercado de tensión para todos los generadores, convencionales o renovables. Esto estará en marcha en 11 meses (ya ha pasado como mínimo un mes). Aumentará la competencia y reducirá los precios de servicios auxiliares.
2) Esta noticia, reducirá un montón la necesidad de servicios auxiliares. "Esto de donde se paga". Esto se paga de la factura, pero... esto lo instalará REE y REE no cobra de mercado. REE cobra todos los servicios de manera regulada. El sistema de cobro de REE garantiza que no pierda dinero en las inversiones, pero también garantiza que no se pueda forrar. No hay mercado, hay un pago fijo. Y el resultado de esto, es que se van a reducir un montón los servicios auxiliares y además se va a acabar el cobrarlo a precios de filete.
Resumen: Al oligopolio eléctrico le ha salido el tiro por la culata.