#27las anteriores administraciones eran más normales, menos fanáticas y buscaban la cooperacion entre aliados occidentales.
Cronológicamente de más actual a menos:
- Dinamitaron un gasoducto, después de amenazar repetidamente que lo harían.
- Provocaron la guerra de Ucrania de todas las maneras que pudieron hasta que no hubo marcha atrás, con la Secretaria de Estado Victoria Nuland acompañando al Embajador USA en Ucrania a repartir pastelitos entre los manifestantes del Euromaidan, una revolución violenta con muertos en las calles y asalto a las instituciones públicas para echar a un Presidente Electo, mientras algunos gobiernos europeos intentaban (sin hacer mucho ruido eso sí porque no tienen cojones) que reinase la cordura y no se llegase a la violencia. La propia Victoria Nuland fue pillada en conversaciones con su equipo diciendo "que le jodan a los europeos".
- Le pincharon el móvil a Merkel. Espiaron a todos los gobiernos europeos que pudieron.
- Les dijeron a los alemanes que no les iban a devolver el oro que Alemania mandó a guardar en Fort Knox durante la guerra fría "para que no se lo llevaran los comunistas en caso de invasión" (te tienes que puto-reír con esto, es que te tienes que reír).
- Se pasaron lustros saboteando todo tipo de encuentro normal con Rusia.
- Provocaron todo tipo de guerras a nuestro alrededor, ocasionando auténticos cismas sociales en los países afectados y llenando Europa de olas de millones de inmigrantes huyendo de la muerte y la miseria.
- Patrocinaron y apoyaron tramas terroristas con grupos de ultraderecha, principalmente italianos y alemanes, para hacer ataques de falsa bandera y echarles las culpas a los comunistas de dichos países.
- ...
Si eso es ser "más normal, menos fanático y buscar la cooperación", que baje Cristo y lo vea.
Trump no está haciendo nada tan grave que no hayan hecho muchos presidentes americanos antes que él en nuestras tierras. El equipo de Trump no está diciendo absolutamente nada que no piensen todas las anteriores administraciones demócratas, una detrás de la otra.
#39 Todo lo que he mencionado está en tus telediarios y tu hemeroteca. Si quieres pruebas, sólo tienes que hacer búsquedas de todo eso en los diarios nacionales de los países europeos afectados y leer declaraciones de Biden, Nuland, sus asesores Robert Kagan, etcétera... Lee los discursos de esa gente, son bastante peores que Putin y que el barbudo ese que asesora a Putin. Pero de lejos, vamos. No tienen respeto alguno a la vida humana.
Esto lo llevo pensando hace meses. A ver, sin entrar en detalles personales, es posible que yo herede un buen pellizco dentro de unos años.
A veces pienso en montar un negocio tipo "software as a service", echar horas, hacer promoción, networking y demás.
Pero, ¿para que? Tengo más posibilidades de "forrarme" vía herencia que vía trabajo.
Así que sigo con mi trabajo normal, con un nivel de estrés bajo/medio y unos ingresos en la misma línea y ya está.
No me esfuerzo más no porque "esté esperando una paguita". No me esfuerzo más porque en algún momento heredaré.
Hay mucho flipao ultra liberal que defiende la meritocracia, el esfuerzo y el que cada uno tenga lo que se curre.
La única forma de que haya un sistema mas o menos meritocrático es eliminando las herencias. Que no es algo que yo diga que haya que hacer, pero no me vengas de "meritocrático" y a la vez defiendas un impuesto de sucesiones del 0%, porque o una cosa o la otra.
Ah, y además estos flipaos de la meritocracia critican e insultan al funcionarado, porque se ver que sacarse una oposición no es "hacer méritos" y trabajar de funcionario no es trabajar. Pero heredar bienes inmuebles y sacarte una buena renta poniendolos en alquiler eso si que "te lo has ganado"
Miren, me parece bien que cada cual defienda lo que le de la gana, pero que no me tome por gilipollas.
#8#9#13#7#4 Me vais a permitir que recuerde un poco la trayectoria de Luis de Guindos, el expresidente de Lehman Brothers Europa, ese banco estadounidense que desató la crisis del 2008. No hay gran escándalo macroeconómico que no tenga la firma de este sujeto por algún rincón: Las preferentes, el Luxleaks, el rescate que no nos iba a costar ni un céntimo...
#76 Los vascos tampoco tenemos la capacidad. El derecho y el poder ejercerlo no son lo mismo cuando hablamos de autodeterminación. Preguntemos a los saharaui, si eso...
Que Yanukovich fuera corrupto no quita que hubiera apoyo yanki. Es lo que hay. Como hubo apoyo yanki en las multitudinarias protestas contra Mossadegh en Iran, por muy democrático que fuera. Cómo funciona la CIA lo sabemos. Y que hubo apoyo es evidente. Ni tú puedes negar que si apareciera el embajador ruso en una mani en washington se diría de todo. Y eso pasó. Aparte del Fuck the EU de la misma Nuland en esa misma grabación de antes.
No sé en qué momento me he quejado de la autodeterminación báltica. De hecho, son un buen ejemplo para la autodeterminación vasca. Países que llevan mucho tiempo bajo dominación ajena y su declaración unilateral de independencia se reconoce. Me alegra que sean independientes.
Lo que no quita que hayan adoptado políticas discutibles en cuanto a su población rusa. No me gusta tampoco que sean tan beligerantes con Rusia, pero lo entiendo por su historia. Solo pienso que me gustaría que si fuéramos independientes, el trato con España no fuera tan chungo. Desde luego, ni me planteo quitar el derecho a voto a nadie.
De nuevo, es lo que hay.
En cuanto a la ultraderecha, deberías ver qué hay en los bálticos. En cuanto a decir que no me gustaría ver a hijos morir en una guerra con Rusia por ellos, pues es la pura verdad. Tienen su barco, son soberanos, que la sepan navegar. Nosotros no tenemos nada. Y aun así, una invasión rusa sería criminal, ilegítima e ilegal.
Enfin, no entiendo muy bien tu criterio para decir si alguien es ultraderecha. A no ser qué sea, de nuevo, desviarse del dogma.
#13 La disiasión estratégica fue lo que llevó a la primera guerra mundial. Bandos equilibrados en fuerza militar, que mantendrían la balanza en equilibrio estratégico. Hasta que un bosnio se cargó a un archiduque, y se fue todo a la mierda.
Me cuesta creer, de verdad, que un imperio venido a menos y que no puede ganar con claridad a 200 km de sus fronteras, sea un riesgo para nosotros, a más de 3000 km.
Y en cambio, le veo grandísimo peligro a la carrera militarista en la que la UE se quiere meter. Por de pronto, ya se va notando en el retroceso del debate público, com la censura campando a sus anchas bajo pretexto de "Putinvesteher".
Y yo defiendo la soberanía de los pueblos, no la guerra total.
#5 Sin duda. Rusia no está legitimada para hacer lo que ha hecho.
Mi pregunta:
¿Estaba legitimada USA para financiar con 5.000 millones un cambio de régimen en Ukrania?
Nunca hay una sola realidad. O la misma realidad tiene matices depende de qué punto de vista se ve.
#5 Yo tengo un hermano API. Siempre cuenta que cuando la parejita se va a comprar piso, acaban imponiéndose gilipolleces de tipo diseño, acabados, espejitos y sobre todo los cuartos de baño, en donde se esmeran los constructores. Pero casi nadie repara en la orientación, horas de sol, que haya ventanas en los dos lados del piso para refrescar y renovar aire, que las habitaciones para dormir estén en el lado opuesto a calles muy transitadas, que haya colectores de agua para reaprovechar, que la terraza tenga buenos desagües...
Yo me dedico a la arquitectura, y me flipa la poca atención que se presta a ciertos temas, cosas como la distribución de la casa, como usar habitaciones pequeñas y fáciles de calentar en invierno y grandes y fáciles de ventilar en verano, etc, son cosas que están muy automatizadas en todos los pueblos de castilla y que esconden una eficiencia energética conseguida a base de siglos de pelarse el culo de frío o asarse de calor. Las medidas actuales se basan en generar más electricidad o usar materiales más caros, pero creo que se puede aprender mucho de la gente que sobrevivía sin calefacción y sin ventanas, no para hacer lo mismo, sino para construir de forma más eficiente con tecnología moderna.
#1#3 En 1957, España estuvo en Guerra con Marruecos. (Guerra de Ifni). España había comprado armas modernas a EE. UU. en 1953, incluidos cazas a reacción F86.
EE. UU. prohibió a España usar aquellas armas contra Marruecos. Los soldados españoles tuvieron que luchar con sobras de la guerra civil.
Como aviación España usó Junker 52 y Heinkel 111, de la segunda guerra mundial que a esas alturas ya estaban en los museos europeos.
"Se llegó a utilizar como bombardero al Junker que era un avión de transporte. Para ello emplearon la depurada técnica de lanzar por la puerta del avión barriles de gasolina a los que previamente se les había atado con cuerdas algunas granadas de mano"
"La derrota del ejército de Franco fue abrumadora. Para justificar el desastre, el Régimen acudió a los tópicos de siempre acusando al comunismo internacional de ser el instigador del ataque a las “provincias africanas”
Tuvo que pedir ayuda Francia a "Francia formó un ejército compuesto por unos 8.000 soldados, 600 vehículos, muchos de ellos blindados, y 70 aviones modernos, no de museo. En la operación participaron también como “voluntarios” unos 8.000 soldados de reemplazo españoles" Mandaron a chavales que hacian la mili y sus familias sin saber nada, pues era un secreto que había guerra.
"Lo que todavía no se sabe es qué entregó Franco a los franceses para que se metieran en esa guerra, pero tuvo que ser mucho porque puso en peligro la estabilidad de la IV República francesa" www.infolibre.es/opinion/derrota-ifni_1_1174083.html
Y pocos años después, en 1969 Franco entregó aquellas "provincias españolas" a Marruecos. es.wikipedia.org/wiki/Ifni
#1 Esto ya lo hicieron con Pilar Manjón madre de una víctima del 11M, o contra el comisario aquel y su esposa QUE ACABÓ SUICIDÁNDOSE también en relación a los atentados del 11M, los más graves de la historia española y sobre los que MINTIERON IMPUNEMENTE PREVIO A UNAS ELECCIONES, como han vuelto a hacer luego con Podemos. Lo hicieron igual con las víctimas del Alvia, ¡incluida una senadora del propio PP que estaba en el tren y a la que dejaron por loca!, lo hicieron con las víctimas de Metro Valencia, lo hicieron con las víctimas del Yak42, lo hacen ahora con las víctimas de la Dana y su CRIMINAL gestión de la misma, lo hicieron cuando al ex-VICEPRESIDENTE Pablo Iglesias y su esposa la ex-MINISTRA Montero se les acosaba y amenazaba de muerte día sí y día también durante AÑOS y al que precisamente acusaban de estas muertes... todo ello y mucho, mucho, mucho más hasta niveles de absoluto terrorismo mediático, político y sociológico. Y SIEMPRE IMPUNES. ¿¿Cómo no se van a creer con la capacidad de ahora hacer esto y mucho más??, ¿¿quién les vigila, quién les hace rendir cuentas??
Porque el problema NO es que digan estas cosas, el verdadero problema es que para ellos NUNCA TIENEN CONSECUENCIAS.
Porque este país tiene una justicia y fuerzas y cuerpos de seguridad podridos, inútiles y FRANQUISTAS que les apoyan corporativamente en sus CRÍMENES, incluso cuando les incumben y afectan directamente, como pasó con el YAK42, donde tanto justicia como ejército prefirieron encubrir como es costumbre a esta BANDA DE CRIMINALES antes que defender el honor de los hombres y mujeres que se dejan la vida por el país vistiendo sus uniformes y respetando sus autoridades.
Ese es el nivel de MAFIA, ENCUBRIMIENTO y PODREDUMBRE ÉTICA, INSTITUCIONAL e INTELECTUAL que consiguieron establecer y aun hoy hacen perdurar tras la muerte del dictador, precisamente aprovechándose del espíritu no revanchista que los españoles les regalaron en la supuesta transición.
En definitiva: NO somos iguales ante la ley. Porque NO HAY LEY. Hay códigos que se aplican arbitrariamente según a quién y por qué.
Y eso invalida cualquier supuesta democracia que digamos tener.
Y no precisamente por los motivos que Ayuso dice.
Me disculpen el ladrillo, pero es que uno necesita expresarse cual ser humano real y liberar presión de semejante inmundicias humanas...
#2 Con sinceridad, estoy seguro de que objetivamente los datos de Milei en inflación son positivos.
Lo que me hace gracia es cómo la prensa generalista habla de catástrofe y destrucción en unos casos cuando un gobierno socialista hace algo, como por ejemplo devaluar la moneda o que suba un poco la inflación ese mes, y cómo lo pinta todo bien con Titanlux Rosa cuando un gobierno de derechas o liberal hace las mismas cosas.
Hablan de Venezuela, país que lleva con sanciones ¿cuánto? Es desde el puto Obama, pero no me acuerdo. A Cuba se la dejan y tiene datos de inflación bajísimos en comparación, siendo otro país sancionado y embargado desde hace casi 70 años... En fin, que tratan a la gente como subnormales poniendo "datos" que igual no significan un carajo. Como si yo cojo y digo que mi primo Ramón, de 180 kilos, perdió quince kilos el año pasado y lo presentó como un éxito frente a los cinco kilos que perdió mi madre, de 80 años y 57 kilos, que no se esforzó lo suficiente. Bastante ridículo, la gente diría¿pero tú eres idiota?, y sin embargo cosas así en Economía las vemos todos los días.
#9 Algunos rojoputinejos, antiguos amigos de Saddam, Gadafi, los Davidianos de Wako y en la actualidad amigos también de Putin y el comando Wagner, advertimos de lo que podía pasar por apoyar Golpes de Estado turboMaidaneros capitaneados por neonazis (Svoboda y Pravy Sektor) y chillar y lanzarles cosas a los orcorrusos.
Nos llamaron hijos de Putin traidores a Europa y enemigos de Occidente. Porque USA mola todo y porque hay que vencer a Rusia.
A nosotros ya no nos salva nadie, pero a los ucranianos menos todavía. Sencillamente, por no hacernos caso.
Era fácil: desde la UE de debió apostar por NO Euromaidanes, respeto a las urnas, no confrontación y diálogo diplomático.
En lugar de eso, se optó por Washington, por Victoria Nuland y por los nazi-onanistas ucranianos que representaban a un rotundo Nazi-porciento de la totalidad de la gran población ucraniana.
Los resultados de no hacernos caso y actuar como chiquillos saltan a la vista.
Pero nada chico, vamos a por la próxima. A ver quién toca ahora y de quién nos toca ser amigos s los que pasamos de nazionanismos, guerras, OTANes y su puta madre.
Creo que a ti se te pasa otro detalle: supongamos que lo consigue.
El resultado es que ésto se convierte en una pocilga de ultraliberatas, derechistas y, sí, también neonazis, todos diciéndose en círculo lo cojonudos que son y la mucha razón que tienen, hasta que la mayoría de gente normal se aburre y se larga, dejando de usar el sitio para siempre y convirtiéndose el mismo en una charca de marranos diciendo barbaridades y colgando fotos de Hitler y memes.
Y entonces el sitio se va a la mierda, pierde todo y al final cierra.
Lo vi pasar en Barrapunto y en Burbuja y está pasando en Tuiter.
No te engañes a ti mismo: foro que es colonizado por los derechistas, foro que se va a la mierda y sólo sobrevive porque alguien con dinero interesado en difundir esa porquería de ideas paga los servidores. Como Burbuja y como Twitter ahora mismo. Pasa lo mismo con las teles fascistas como Intereconomía, Toro TV... y las públicas gobernadas por la derecha del PP: que no las ve ni Dios.
No será el caso de Menéame. El día que Varsavski convierta ésto en el lugar que a gente como tú os gustaría, sencillamente tendrá que cerrar.
#87 Yo vengo de la edad dorada. Y sabes que diferenciaba la edad dorada de la actual. Había menos gente ultracentrada y más gente tendiente a la izquierda. Había mucho más extrema izquierda del tipo anarquista que ahora. También más comunistas marxistas que elaboraban sus respuestas. La derecha eran socioliberales o algun liberal como MSX que argumentaba bastante bien.
No había tanta presencia de extrema derecha tendiente al fascismo.
Conclusión: Estaba completamente hacia un lado. Y sí, había más variedad de temas por ejemplo defensa del software libre y cosas así. Donde también se veía esa visión izquierdista principalmente. Ahora no encontrarás temas frikis. Por X razones, pero la principal, ahora eso a la gente no le interesa, cosa que me parece mal.
Pero lo que quieren hacer gente como Varsavsky no es pretender que haya más variedad de temas. Sino que haya más gente de su ideología y acabar con las ideas de izquierdas que hay aquí.
#19 Algún derechista se aprendió hace unos años la expresión "cámara de eco", muy probablemente cuando alguien se la dijo a él, y desde entonces los fachos en cuanto les intentas rebatir cualquiera de sus fumadas te saltan automáticamente con que "vives en una cámara de eco" y "tienes que salir de tu cámara de eco".
Los derechistas, que son la mayor cámara de eco que ha existido jamás en la Historia, sin ningunas ganas de sentarse a debatir ni a pensar en nada por ellos mismos, porque ellos lo saben todo que lo han leído en internet a otros fachas que se decían unos a otros que tienen razón y el resto del planeta está equivocado. Los derechistas, que desde que existe internet se dedican a saltar de youtuber facha en youtuber facha, de foro liberal en foro liberal y de twittero supremacista en twittero supremacista.
Esos, son los que nos dicen a los demás que "vivimos en nuestra cámara de eco".
Entiendo que la pérdida del anonimato es un problema.
Tambien entiendo que si no quieres que te identifiquen en redes sociales.... puedes NO estar en redes sociales, con lo que tu derecho al anonimato esta perfectamente resguardado siempre y cuando quieras ejercerlo.
Lo que plantean es que no puedes ir por ahi con un megáfono y la cara tapada ¿Quieres un megáfono? ¿además quieres ESE megáfono? (porque entiendo que esto va a aplicar a las redes sociales, no a tu foro de colegas o tu Discord de amigos de Naruto) pos enseña la cara si no quieres usarlo puedes hacer lo que te salga del ciruelo
Un exasesor de Milei, el economista Carlos Rodríguez, quien fue secretario de Política Económica durante el gobierno de Carlos Menem, advirtió en su cuenta de X (ex Twitter) que el gobierno no tendría superávit si no fuera que se financia con letras del Tesoro, conocidas como Lecap y LEFI, que permiten diferir el pago de intereses ya que estos se pagan, junto con el capital, recién cuando vence el título de deuda.
Según Rodríguez, esa deuda remunerada que se va acumulando "no figura en el déficit financiero del Tesoro ni en el cuasifical (nombre oficial del déficit del Banco Central). Solamente aumenta la deuda pública".
"Como por arte de magia, desapareció el déficit cuasifiscal y Milei instantáneamente redujo el déficit del Estado en varios puntos del PIB. Eso es simplemente una chantada (engaño). El déficit sigue. No engañan a nadie, solamente pierden credibilidad", escribió.
Resumiendo, no están pagando los intereses de la deuda, aplazan mediante ingeniería contable el pago para quien venga detrás. La libertad de la escuela austriaca era libertad para engañar
el pago a la Seguridad Social mensual te cubre a ti a tu familia al completo por, literalmente, cualquier problema médico que tengas ahora y en el futuro a lo largo de toda tu vida, sin mirar el coste de nada.
Dime un solo seguro en el mundo que cubra tal cosa y cuanto cuesta.
La gracia de la Seguridad Social es que muchos de los que pagamos no la usamos porque no enfermamos, y ojalá siga así.
Pero no tener que preocuparte de cuánto cuestan las prótesis de rodilla de tu madre, el bypass de tu padre o la quimio de mi mejor amigo, no tiene precio.
Encantado de pagar todos los meses y jodido de que malos gestores y ladrones la estén haciendo inviable.
#1 Fíjate cómo son las cosas, que siempre que hay algún político con eslóganes de libertad, terminan de alguna forma en recortes de personal y servicios sanitarios.
Eso de colar a 1400 sanitarios como cargos políticos para llegar al 30% de reducción de cargos políticos para eliminar realmente menos políticos es de lo más aterrador que he leído hoy.
#44 Hombre, uno además de documentación y trabajar como tesorero del PP y llevar sus finanzas, aporto multitud de pruebas. Entraron en su casa a robar documentación, destruyeron los discos duros de sus ordenadores, le pagaron desde el PP en diferido y sobre todo fue juzgado y condenado. Él y otros de su partidos por toda esa trama, incluido el PP como entidad, que fue considerada culpable de lucrarse. El otro señor las referencias (fotografías con la bandera del pollo) y las compañías con las que acude al juzgado (líder de desokupa) y algún que otro papelito no ha presentado muchas pruebas.... Pero en fín cada uno ve lo que quiere.
#23 una contabilidad, con fechas, con diferentes bolígrafos, con infinidad de anotaciones, sostenida en el tiempo y con operaciones matemáticas que además coinciden me resulta a priori mucho más creíble que una foto a una página de papel manuscrita que dice cosas, pero no aporta ninguna prueba
Cronológicamente de más actual a menos:
- Dinamitaron un gasoducto, después de amenazar repetidamente que lo harían.
- Provocaron la guerra de Ucrania de todas las maneras que pudieron hasta que no hubo marcha atrás, con la Secretaria de Estado Victoria Nuland acompañando al Embajador USA en Ucrania a repartir pastelitos entre los manifestantes del Euromaidan, una revolución violenta con muertos en las calles y asalto a las instituciones públicas para echar a un Presidente Electo, mientras algunos gobiernos europeos intentaban (sin hacer mucho ruido eso sí porque no tienen cojones) que reinase la cordura y no se llegase a la violencia. La propia Victoria Nuland fue pillada en conversaciones con su equipo diciendo "que le jodan a los europeos".
- Le pincharon el móvil a Merkel. Espiaron a todos los gobiernos europeos que pudieron.
- Les dijeron a los alemanes que no les iban a devolver el oro que Alemania mandó a guardar en Fort Knox durante la guerra fría "para que no se lo llevaran los comunistas en caso de invasión" (te tienes que puto-reír con esto, es que te tienes que reír).
- Se pasaron lustros saboteando todo tipo de encuentro normal con Rusia.
- Provocaron todo tipo de guerras a nuestro alrededor, ocasionando auténticos cismas sociales en los países afectados y llenando Europa de olas de millones de inmigrantes huyendo de la muerte y la miseria.
- Patrocinaron y apoyaron tramas terroristas con grupos de ultraderecha, principalmente italianos y alemanes, para hacer ataques de falsa bandera y echarles las culpas a los comunistas de dichos países.
- ...
Si eso es ser "más normal, menos fanático y buscar la cooperación", que baje Cristo y lo vea.
Trump no está haciendo nada tan grave que no hayan hecho muchos presidentes americanos antes que él en nuestras tierras. El equipo de Trump no está diciendo absolutamente nada que no piensen todas las anteriores administraciones demócratas, una detrás de la otra.
#39 Todo lo que he mencionado está en tus telediarios y tu hemeroteca. Si quieres pruebas, sólo tienes que hacer búsquedas de todo eso en los diarios nacionales de los países europeos afectados y leer declaraciones de Biden, Nuland, sus asesores Robert Kagan, etcétera... Lee los discursos de esa gente, son bastante peores que Putin y que el barbudo ese que asesora a Putin. Pero de lejos, vamos. No tienen respeto alguno a la vida humana.